Евангелие от Матвея. , Новый Завет. Новый взгляд.

На самом деле ничего по-настоящему нового в этом тексте не будет. Скорее, даже наоборот.

В этом псто я хочу ознакомить вас, уважаемые, с пониманием текстов Нового завета. Правильным пониманием. Я не спорю, есть, есть в мире литература, которая трактует изложенное в Новом завете очень близко к тому, как это следовало бы понимать. Но её мало. Я подумал, что было бы не плохо сделать больше.

Спорьте со мной, обзывайте, не понимайте, убивайте (адрес выложу позже).
Читайте и думайте.

Отсюда

Евангелие от Матвея. Глава Первая

Я не буду ничего объяснять. Ничего не буду оправдывать или заниматься выискиванием «правильного» объяснения. Постараюсь не ссылаться куда не следует. Я буду рассказывать, как можно понимать учение Христа. Без церковников. (Как вы дальше увидите, всё это, не более чем, гон.)

Итак, начнём

от Матфея гл. 1

Родословие Иисуса (1-17)

Скажу вам как есть: не знаю я зачем приводить происхождение Христа в таком развёрнутом виде. Намного важнее само учение Христа, которое говорит само за себя. Слушая Его люди замечали мудрость в Его словах. И какая разница откуда родом человек, если он говорит то, о чём ты так давно хотел знать? Разве радость познания не исходит из души человека?

Значит, родился Иисус Христос уже после того, как его мать (Мария) и его отец (плотник Иосиф) обручились. Но до бракосочетания, каким то образом, Иосифу стало известно, что Мария беременна. Как ему удалось понять, что забеременела она от Духа Святого — не указывается [1]

Чтобы не портить жизнь Марии, и будучи нормальным понимающим мужиком (в жизни всякое бывает), Иосиф решил никому не говорить о том, что Маша беременна и без лишнего шума расстаться с ней. Может возникнуть вопрос: «Чего же Иосиф „без лишнего шума“ не усыновил ребёночка?» Может быть, побоялся «общественного мнения» или ещё чего...

Как только Иосиф решил расстаться с Марией, ему во сне приснился Ангел, который сказал: «Иосиф! Не бойся. Женись на Марии и живи с ней. Не бойся, потому, что тот ребёночек, который должен у неё родиться — от Духа Святого …»

«… значит, она родит сына, а ты назовёшь его Иисусом, так как он спасёт своих людей от грехов.» Почему, именно, Иисус? Потому, что в еврейском языке (а Иисус был евреем, если, кто ещё не понял), так вот, в еврейском языке есть имя Иешуа (русская Библия писалась с греческого языка, а у греков нет буквы для звука «ш» и имена заканчиваются на букву «с» типа, Демис Руссос, Онассис и тому подобное), вот и получилось вместо Иешуа — Иисус. А Иешуа, это сокращённое от Йехошуа. А Йехошуа — происходит от двух слов: «Йехова» и «спасение», так что смысл получается такой: Божье спасение. С именем, более менее, понятно.

В подтверждение своих слов (как я понял) Ангел напоминает о пророчестве (предсказании) о том, что у девушки должен родиться сын, которого назовут таким именем, что будет понятно, что пришёл к людям Бог. Ну это просто имя такое. Сказал пророк Эммануил — значит, Эммануил. По идее, должен был быть Эммануил Христос, но почему-то Ангел сказал, назвать Иисусом. Ангел сказал назвать Иисусом — значит, будет Иисус и всё.

Иосиф решил не нарываться (не каждый день людям Ангелы снятся) и сделал, как ему «порекомендовали».

вооот... И не было у них никаких телесных отношений и развлечений, пока Мария не родила своего первого ребёночка. И назвали они его Иисусом, как им Ангел и говорил.


Примечания

[1] — Для того, чтобы хоть как-то более-менее трезво ответить на вопрос: «Что значит: Мария зачала от Духа Святого?» нужно понять, кто такой этот Дух Святой. Что значит «Дух»? Сложно сказать. Судя по всему, нечто необъяснимое, непознаваемое и очень далёкое по своей сути от привычной человеческой природы и, самое главное, антинаучное! К этому вопросу мы обязательно вернёмся.

Что значит «Святой»? Нечто связанное с просветлением и жизнью. Почему? А, как иначе!? )) Если верить тому, что написано в Евангелии, то со слов Христа, человеку можно простить любые мнения и по поводу самого Христа, и по поводу чего угодно, НО "гонево" на Духа Святого — это 99%-ный экстерминатус, почти 100% гарантия ухода в никуда. Вот такой «добрый» Святой Дух.

Тем не менее, дух, как явление загадочное проявляется каждый раз способами, такими же загадочными, а иногда, вообще малопонятными для обычного мировоззрения.

Например, среди радикально настроенных иудеев может ходить мулька о том, что мол ваш Христос вовсе не Сын Божий. А его мать залетела от римского солдата. И чё? В действиях Духа не всегда можно проследить логику, похожую на общечеловеческую. Выражаясь ясно: если Дух решил, что Христос должен родиться, то он обеспечит это в любом случае. Даже, если потребуется «помощь» солдата. Никакого противоречия здесь нет, как нет и никакой скверны.
Дела Духа — безупречны.

Продолжение следует…

Кажется cut не работает. Я в шоке …

Это сообщение отредактировал UncleSi - 11.05.2012 - 07:51

Так весь ваш пост именно этим и занимается...

Скажите это ваши собственные мыли или вы накописастили?
Вы решили заняться богословием?

Нет, я ничего не решал.

Мысли не мои, но писал я.
(В том смысле, что в сети этого не было, но назвать эти мысли своими — язык не повернётся, совесть не позволит).

Кстати, мысли будут дальше. Тут ещё ничего промысленного нет.

Добавлено в 08:20
Друзья, пишите, пожалуйста что-нибудь.
Я переживаю.

Это сообщение отредактировал UncleSi - 11.05.2012 - 07:45

А чего-нибудь более актуального и адекватного для 21 века не нашлось?

Нужно уточнять: актуально для кого?

Всегда будут те, кто пройдёт мимо. Точно так же, как и всегда буду те, кто ради этого и пришёл.

Да и вообще, высер сродни "нафига это здесь" Живи, пока.

Добавлено в 08:34
Уже не переживаю ))

UncleSi не переживай и пиши. Интересно почитать мысли, которые близки. И всегда будут те, которые мыслят так же, как ты, и те, которые мыслят иначе. Но большинство конечно тех, которые не мыслят вообще...

хуже всего ситуация, когда кто-то «мыслит», что он мыслит.
спасибо.

Это сообщение отредактировал UncleSi - 11.05.2012 - 08:48

и считает при этом своё мнение единственно правильным и не приемлет других... а даже такое явление, как Бог, можно понять, на мой взгляд, изучив все религии и учения (я имею ввиду основные). и лишь тогда можно сформировать примерное мнение.

Это сообщение отредактировал SergeySv - 11.05.2012 - 08:53

эка Вас, батенька, с утра-то...

я ноч-с не спал-с )

Добавлено в 08:59

я думаю, можно составить представление о том, как религии трактуют понятие «бог». Но к пониманию явления "Бог" это вряд ли имеет отношение.

Это как???
Получается прямо таки-Мопед не мой, я просто разместил бъяву...

Эх, жаль не видно сколько плюсов, сколько минусов ))

насколько я помню , решение считать Иисуса сыном божьим было принято на первом вселенском соборе в 325 году простым голосованием, также на этом соборе были приняты так называемые канонические еванглия, а остальное просто запрещено

В том смысле, что идея не моя. Я типа, медиум ))
Что думаю, то пою ))

Все это отстоит так далеко по времени от нас, и столько раз переписывалось, что сложно строить на библии какие-то умозаключения. Своим умом и душой надо постигать Всевышнего, а не следовать написанной людьми, и только людьми, книге. Ведь все мы по образу и подобию Его, а значит, Он есть в каждом из нас. Нужно только уметь найти, и ни храмы, утопающие в золоте (золото, к слову, это просто желтый и довольно-таки непрактичный металл), ни священники на мерседесах, для этого не нужны.

Это сообщение отредактировал Rouzenrot - 11.05.2012 - 09:09

Это голоса вам сказали?

граффити в тему.

UncleSi

Коли не христианин, то для чего берешься толковать Библию?
Коли христианин, должен знать, что перед чтением Евангелия необходимо прочесть молитву.

Молим Тя, Господи, источниче всякого просвещения, отверзи нам ум разумети Писания.

А молитва дает +10 к пониманию?

если уж минусят то хоть бы писали свое мнение почему минусили, Ход мыслей правильный , сам себе задавал такие же вопросы но трудно разговаривать с религиозными фанатами они на все твои вопросы отвечают текстами из библии

Ангелы, хуле …

Нет. Здесь тема не об этом. Прости, друг.

Добавлено в 09:20

как бы, да. Иногда +100, иногда +1000 … смотря как и кому молиться.
Это тема другой статьи.

Rouzenrot
Откройте любой учебник с мыслью "так, что это за книжонка, что за идиот ее писал" - Ваше критическое отношение не даст Вам воспринять написанное объективно.

Если Вы верите в Бога, то по Вашей молитве вы получите правильное состояние Вашего духа, чтобы Вы могли воспринять Евангелие.

Эк люди устроены - все им надо препарировать, кишочки выпустить, понюхать да выводы строить...
Вера (любая) в разумных пределах, не требует трепанации.
И из Нового Завета черпают не столь информацию - от кого "залетела" Мария, а мудрость вековую и поддержку жизненную.

Достойное исследование. Библия вам что - мануал по сборке душевой кабины?

Как правило "непорочное зачатие" нужно тогда, когда маманя хочет скрыть от кого залетела