Победная поступь идиотизма по планете – том 9

«Кто владеет информацией – тот владеет миром!». Это в свое время сказал Натан Ротшильд, мегаклассический «владелец заводов, газет, пароходов», магнат, миллиардер, рептилоид (официально не подтверждается) и вообще... Судя по тому, что щупальца семейства Ротшильдов давно и прочно проникли в экономику многих государств и мозг многих государственных правителей, как ниточки к куклам в кукольном театре, полезность нужного и целевого использования информации в плане управления обществом – неоспорима.

У большинства субъектов общества (по простому – обычных человеков) при приёме сливаемой им информации напрочь отсутствует критическое мышление. Нет... не окончательно, иногда оно шевелится в попытках понять – «А не наёбывают ли меня в этом вопросе?». Но потом под шквалом аналогичного информационного мусора оно придавливается и уже не дёргается, а мозг выдает вполне ожидаемую реакцию и набор действий. Как рефлекс у собачки Павлова на раздражитель.

Общество информируется из разных по виду и наполнению источников. Для кого-то это официальные СМИ в его многочисленных разновидностях, для кого-то – трындёж в социальных сетях, а для кого-то – слухи. Цепочки прохождения информации по мозгам от одного субъекта к другому причудливы и непредсказуемы, и даже бывали случаи, когда доклад какого-нибудь академика с могучим умом, высказанный на симпозиуме по мировым проблемам, в итоге доходил до бабок на лавочках. Принимая во внимание «эффект испорченного телефона» во время передачи, можно понять, в каком виде он до них доходил – «Они там Землю взорвать задумали, и Солнце в придачу, ой, страсти-то какие!»

Кто платит, тот и заказывает музыку... Эта фраза дошла к нам из очень глубокого прошлого (есть даже источники на древнеегипетском!), так что она вполне проверена на истинность временем. В применении к СМИ – кто платит, тот и заказывает новости. Абсолютно независимых СМИ – не существует, им всем платят. Кто-то, утверждая и выдавая в эфир новость, руководствуется вполне прагматичными и низменными целями, кто-то – гонит чернуху, поднимая свой рейтинг по принципу «ценность новости измеряется в трупах», кто-то пытается донести красивое или ужасное, включая у пациента чувства и эмоциональность и отключая мозг. В итоге получается причинно-следственная цепочка по управлению общественным настроением, как у классического трансформатора – принял 380, отдал 220.

Достоверность СМИ и самой подаваемой ими информации... У кого-то она выше, у кого-то ниже. Кто-то просто гонит картинку и текст из сводок в надежде, что пациент сам всё обдумает. Так в конце 80-х начинали работать некоторые импортные и отечественные новостные компании, но потом картинки стали снимать под нужным углом и в нужном свете, а текст перед подачей пациентам стали редактировать. Классика такого развития подачи информации – Библия. В начале было всего лишь коротких 10 заповедей (некоторые думают, что 15), а в итоге к этим заповедям насовали столько сочинений, воспоминаний и комментариев, что пришлось вмешаться папскому собору и немного утихомирить эту вакханалию, придав ей канонический и съедобный для потребителя вид. Естественно, любая информация подается в глаза и уши под бирочкой «Этому надо верить», а если изначально под этой бирочкой подается ложная информация, то исключительно для достижения нужных целей, ибо так и было задумано лепителями бирочек. Вот чем лично мне нравится «Панорама» - они сразу представили себя обществу, как генератор фейковых новостей. Их новости предлагаются на сайт обычными людьми, способными сочинить правдоподобную хрень... читая их, так и хочется сказать – «Новости, похожие на жизнь».

Своевременность подачи информации... согласитесь, что трехлетней давности сводка о том, что зарождается новый вирус, уже мало кого-то напряжёт, разве что описанием источника зарождения (сам по себе зародился, или в суперсекретной лаборатории), а вот новость в СМИ о том, что где-то в далёкой Африке умер в корчах какой-нибудь шаман племени, то ли объевшись грибами (но это неверно, он их жрал и раньше!), то ли от нового мутировавшего вируса раньше безобидной какой-нибудь чесотки (а вот это – верно!) – вот это да! Это может напрячь всю мировую экономику и общество. А уж если информация подана массово и целенаправленно... К примеру (пардон – немного расизма) – бабушкам у подъезда рассказали, что какой-то иноверец начистил морду русскому. По каким поводам начистил (может – за дело?) – это не столь важно, главное – сам факт начистки. Бабушки повозмущаются, пообсуждают, а в итоге - забудут. А если эту инфу влить в уши скинхедам, да ещё раздув из мухи слона для убедительности? Так и ларьки на рынке могут неожиданно загореться от неисправности газового оборудования, и погромы могут начаться. Своевременно и целенаправленно поднесённая информация, она, как выстрел снайпера – эффективна и плодотворна. Кстати, иногда работа снайпера в нужное время и нужном месте может избавить общество от многих потенциальных проблем, или наборот – принести их, примеров – куча.

Я не хочу обвинять огульно все СМИ в победном шествии идиотизма по планете. Но их доля участия в этом интересном процессе – вполне внушительна.


Как-то так...