Может быть есть на ЯП специалисты способные проконсультировать. Собственно ситуация - пришли в офис с проверкой. На всех компьютерах в офисе установлено только лицензионное ПО. Но на одном из компьютеров нашли дистрибутивы пиратских программ Автокад и офис (естественно с кряками). При этом различаются версии самих программ - установлен к примеру автокад 2009, а есть дистрибутивы на автокад 2007 и 2012. Как теперь с минимальными потерями для организации выйти из этой ситуации? з.ы. То что сами лоханулись в курсе
Нанимать хороших юристов за хорошие деньги, иначе отдадите больше. Уж точно не жаловаться на развлекательном портале.
Это сообщение отредактировал Shadow2091 - 17 сен 2015 в 14:58
Не жалуюсь, а ищу совета. Юриста ищем, но в нашей деревне с этим туго. Дистрибутивы лежали с незапамятных времен и их не устанавливали - стоят лицензионные версии этих же программ
Не жалуюсь, а ищу совета. Юриста ищем, но в нашей деревне с этим туго. Дистрибутивы лежали с незапамятных времен и их не устанавливали - стоят лицензионные версии этих же программ
Так пусть докажут, что установлено и использовалось ломаное ПО. По ст.146 принимают, ЕМНИП, с поличным.
Это сообщение отредактировал freeman1024 - 17 сен 2015 в 15:01
За хранение дистрибутива ответственность не предусмотрена. Больше скажу, до нашего бойца не докапывались, когда на компе установленный левый автокад не запустился.
Это сообщение отредактировал vaisman - 17 сен 2015 в 15:01
Никак, платить штрафы из зарплаты того, кто это говно принес и оставил на компе.
А если он уволился? Читал (хз кота с лампой звать или в самом деле) : то ли сократили то ли зп снизили челу,ну он решил отомстить поставил кучу софта и кому-то маякнул анонимно и контору так не хило нагрели.
Установлена лицензия? Лицензия. А что я там храню, никого не волнует. И не поймали за руку, что я ставлю это. Адвоката лучше нанять. Сам запутаешься - проверено на своей шкуре. Последствий нет.
Это сообщение отредактировал Nemetz - 17 сен 2015 в 15:02
нихуа не будет. Ищите адвокатов. Факт скачивания не доказан, факта распространения и использования нет. Если, конечно, не нароют в непочищщеном регистре компа, что эти левые версии были раньше установлены были на этом же компе.
а когда проверка закончится, брать за яйца ответственного за такое разъебайство...
Это сообщение отредактировал GrizlyBear - 17 сен 2015 в 15:02
Наличие дистрибутивов не говорит о его использовании, пусть доказывают то оно использовалось, только это наказуемо. Наличие дистрибутивов с кряками - не является преступлением.
Не жалуюсь, а ищу совета. Юриста ищем, но в нашей деревне с этим туго. Дистрибутивы лежали с незапамятных времен и их не устанавливали - стоят лицензионные версии этих же программ
Так это дистриб. Вы же его не устанавливали. И не работали с этими прогами. Юриста нужно... По сути это просто обычные файлы. По идее ответственность может наступить после того как эти файлы превратятся в рабочие программы. Так что х.з.
Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 17 сен 2015 в 15:04
думаю штрафа вам не миновать. Наличие пиратского ПО -уже статья
А дайте ка мне, уважаемый, определение - что такое пиратское ПО? Да и ссылочку на статью, о которой Вы говорите...
Это сообщение отредактировал JMnemonick - 17 сен 2015 в 15:04
Установлена лицензия? Лицензия. А что я там храню, никого не волнует. И не поймали за руку, что я ставлю это. Адвоката лучше нанять. Сам запутаешься - прошёл на своей шкуре. Последствий нет.
Пускай ещё и изнасилование "шьют" заодно, хуй наверное у каждого есть. Это сообщение отредактировал OlCopo - 17 сен 2015 в 15:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com