Неустановленное пиратское ПО, на компе с лицензионными программами

Цитата (ValeriyVK @ 17.09.2015 - 15:02)

Наличие дистрибутивов не говорит о его использовании, пусть доказывают то оно использовалось, только это наказуемо. Наличие дистрибутивов с кряками - не является преступлением.

За распространение приебутся

А из за чего паника началась? Предъявы от органов есть? Нет... ну и с какой радости воду мутите?
Вот когда привлекут с решением дознания (следствия) - тогда можно начинать паниковать. А пока что - трёп.

Должна пройти экспертиза. И если вас не заказывали и не для отчетности требуетесь- то ничего это не значит.
А если нужна "палка"- то в биосе выставляется прошлый год(к примеру), перезагружаем и ставим что хотим. После- ребут и актуальная дата. Все. Вы нарушили закон использованием пиженного софта. Экспертиза это и подтвердит.

Цитата (AMINOZIN @ 17.09.2015 - 16:01)

думаю штрафа вам не миновать. Наличие пиратского ПО -уже статья

какая статья? они должны установить факт использования. а лежит и лежит.

СТ. 146:
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.


Если никто не работал на том софте - юристы отмажут, а то мало ли... позапрошлая секретарша училась...
Это сообщение отредактировал ВладимирЯсноСолнышко - 17 сен 2015 в 15:06

Цитата

Но на одном из компьютеров нашли дистрибутивы пиратских программ Автокад и офис (естественно с кряками)

дистрибутив программы не является пиратским ПО, если он не установлен и не взломан... похоже попытка развести на деньги...
и хотелось бы понять: что значит пришли? откуда пришли? кто пришел? на основании чего пришел?

за хранение дистрибутивов с кряками есть наказание? вроде нет
или
можно сказать , что это патч..скачали с инета, назначение не знаете, тк. ни разу не использовали, чтоб даже понять что это такое
Да и вообще, ели цепляются к ПО - значит имеют зуб на фирму и нужно просто повод доебаться до чего
Это сообщение отредактировал dimerss - 17 сен 2015 в 15:07

Цитата (BACbKA @ 17.09.2015 - 15:05)

За распространение приебутся

кто-то что-то продал?

Всем по порядку
Комп забрали на экспертизу. Составили акт.
Все рабочие программы на компе уже несколько лет стоят лицензионные, так что вариант со старой пираткой думаю не прокатит.
Контора занимается проектированием

Цитата (BACbKA @ 17.09.2015 - 02:05)

За распространение приебутся

так это самое распространение еще нужно доказать... ну если конечно автор не продал с ходу тем кто пришел с проверкой

В одной из организаций вышли таким образом: на балансе этот системник не стоял,т.е. по документам было 25 "машин",а в реале 27. Откуда взялись неучтенные? Да хрен его знает,может от предыдущей организации остались. Инв. номера были только на 25-ти "чистых". Под эту дудку сотрудники ещё тремя мониторами неучтенными разжились.

ТС, даже не тратьтесь на адвокатов.
суд все равно решит дело НЕ в вашу пользу, так как гражданское законодательство, регулирующее интеллектуальную собственность не содержит различия в правовом регулировании в отношении записи в память ЭВМ самого программного продукта или его дистрибутива, который подлежит раскрытию посредством специального ключа.
Даже если организация не использует пиратскую программу, а только записала на свой компьютер дистрибутив этой программы – это уже такое же нарушение, как и использование пиратской программы.
Выплачивать штраф будет организация, а не сотрудник. Сотруднику вообще ничего предъявить нельзя в рамках трудового кодекса, разве что нарушение трудовой дисциплины(и то если в нормативных документах компании прописан запрет об установке/скачивания/хранения стороннего ПО). За такое нарушение - выговор или строгий выговор максимум положено.

Цитата (unsorted @ 17.09.2015 - 19:06)

и хотелось бы понять: что значит пришли? откуда пришли? кто пришел? на основании чего пришел?

Пришли с прокуратуры в рамках проверки по заявлению представителя 1с.
Комп забрали на экспертизу.

Цитата (JMnemonick @ 17.09.2015 - 16:03)

Цитата (AMINOZIN @ 17.09.2015 - 15:01) думаю штрафа вам не миновать. Наличие пиратского ПО -уже статья А дайте ка мне, уважаемый, определение - что такое пиратское ПО? Да и ссылочку на статью, о которой Вы говорите...

http://www.tadviser.ru/index.php Статья:Пиратское_ПО_в_России_(Нелицензионное_ПО)
http://www.itstyle.net.ru/piratsoft
Это сообщение отредактировал AMINOZIN - 17 сен 2015 в 15:10

Цитата

Контора занимается проектированием

недовольный клиент жалобу накатал? или конкуренты решили сбить с дороги

Списать задним числом ПК с основных средств является вариантом, но понятно да, что он не совсем законный!?)

Цитата (UncleScroog @ 17.09.2015 - 19:09)

ТС, даже не тратьтесь на адвокатов. суд все равно решит дело НЕ в вашу пользу, так как гражданское законодательство, регулирующее интеллектуальную собственность не содержит различия в правовом регулировании в отношении записи в память ЭВМ самого программного продукта или его дистрибутива, который подлежит раскрытию посредством специального ключа. Даже если организация не использует пиратскую программу, а только записала на свой компьютер дистрибутив этой программы – это уже такое же нарушение, как и использование пиратской программы. Выплачивать штраф будет организация, а не сотрудник. Сотруднику вообще ничего предъявить нельзя в рамках трудового кодекса, разве что нарушение трудовой дисциплины(и то если в нормативных документах компании прописан запрет об установке/скачивания/хранения стороннего ПО). За такое нарушение - выговор или строгий выговор максимум положено.

Вопрос в том что на компе установлены ЛИЦЕНЗИОННЫЕ версии этих же программ (пиратских дистрибутивов)

Цитата (nazaroff @ 17.09.2015 - 15:02)

ну блядь, это же не детская порнография за хранение которой срок.. ну я так думаю, но как там на самом деле сейчас хуй его знает

Это в ЕС и СШП у нас пока хранение не наказуемо,хоть и пытаются сделать уголовно преступлением.И в принципе правильно вот только б/у винты тогда точно лучше не покупать хрен его знает что там продавец хранил.Я реально как то купил винт а там 20 гиг гей-эротики было.Форматнул пару раз и .

Так же и хранение программ не является преступлением. Представьте
клиент оставил у Вас пару ДВД с кряками . Вот если Вы установили или продали кому либо то хранение попадает под статью. Короче грамотный адвокат .
Это сообщение отредактировал suvirt - 17 сен 2015 в 15:48

Цитата (UncleScroog @ 17.09.2015 - 19:10)

Списать задним числом ПК с основных средств является вариантом, но понятно да, что он не совсем законный!?)

Компы официально на организации не числятся

а если ноут на рабочем месте мой, не офисный тогда как, и ноут куплен 5 лет назад, т.е. доков нету........

Цитата

Цитата (lwabakan @ 17.09.2015 - 14:59) Не жалуюсь, а ищу совета. Юриста ищем, но в нашей деревне с этим туго. Дистрибутивы лежали с незапамятных времен и их не устанавливали - стоят лицензионные версии этих же программ Так пусть докажут, что установлено и использовалось ломаное ПО. По ст.146 принимают, ЕМНИП, с поличным.

Во всяком случае статья хранение предусматривает.
А, блин! То что в целях сбыта не прочел. Приношу свои извинения!

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 17 сен 2015 в 15:14

Цитата

Пришли с прокуратуры в рамках проверки по заявлению представителя 1с.

разве не "отдел К" занимается такими вопросами? при чем здесь прокуратура? и каким боком 1с имеет отношение к вам? денег им не заплатили?

Добавлено в 15:13

Цитата

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере

самое важное, что любое это деяние в целях сбыта!!! если цели сбыта нет, то эта статья не прокатит

Цитата (AMINOZIN @ 17.09.2015 - 15:09)

Цитата (JMnemonick @ 17.09.2015 - 16:03) Цитата (AMINOZIN @ 17.09.2015 - 15:01) думаю штрафа вам не миновать. Наличие пиратского ПО -уже статья А дайте ка мне, уважаемый, определение - что такое пиратское ПО? Да и ссылочку на статью, о которой Вы говорите... http://www.tadviser.ru/index.php Статья:Пиратское_ПО_в_России_(Нелицензионное_ПО) http://www.itstyle.net.ru/piratsoft

Ссылка ни о чём! Газетная статья обыкновенная.

Чтобы подвести под 146-ю - проверяющим надо будет доказать, что вы получали материальную выгоду (кажется, если больше 50 тыр - уголовка, меньше - административка) или раздавали дистр через торренты. Тут трудно что-то подсказать. Лоер нужен. Может быть согласятся на штраф?

Цитата (unsorted @ 17.09.2015 - 19:12)

Цитата Пришли с прокуратуры в рамках проверки по заявлению представителя 1с. разве не "отдел К" занимается такими вопросами? при чем здесь прокуратура? и каким боком 1с имеет отношение к вам? денег им не заплатили? Добавлено в 15:13 Цитата 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере самое важное, что любое это деяние в целях сбыта!!! если цели сбыта нет, то эта статья не прокатит

Почему с прокуратуры я ХЗ. Походу это плановая проверка, а заявление от 1с заранее с ними же и согласованно

з.ы. А вообще дистрибутив = программа?