давай на примере залил я себе пирацкий Офис на комп. Пирацкий потому, что лецензионный 15 тыр стоит. Так вот.. Снял уголок в маркете. Сижу, распечатываю объявы всякие. 5 рублей станица. Вопрос! Нарушаю ли я авторские права? Ведь я не сбываю,не перепродаю, перезаписываю и тп
В данном случае - да. Но по части первой.
А хранение в целях сбыта это другое. Это Горбушка.
Объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона, диспозиция. Эти слова о чем то говорят?
ТС, я вроде пару лет тут писал, но найти не могу. Короче к знакомым моим пришли люди чуть ли не с автоматами. (конторка - 5 человек, все девченки от 20 до 28 лет, мелкая типография, распечатка, сканер, фото, сувениры). Было там софта понаставлено нормально (и фотошопы и все такое) Привязались к фотошопу, корелу и еще к какому то дорогому известному ПО по графике (сам линуксойд - не помню уже). Офис,винда само собой пиратка - даже не смотрели (1С там в помине не было). Главное вывести за 250 тр ущерба, а это особо крупный размер - это серьезно + сговор лиц = попасть реально можно. У них так и вышло. Вся хуебота шла месяца 4. Следак - молодой пацан, у которого прихват сверху, только устроился, надо себя показать (это уже знакомые в органах рассказали). В конечном итоге вышли на полкана в отставке (дальний родственник кого то из этих девок). Он помог, но сумму пришлось заплатить, что то около 500 тр (это конец 90х-начало 2000-ых)
Вообщем тут я не юрист, обрати внимание как говорили уже на счет "хранения" (с целью сбыта оно в статье или нет - я сам не понимаю).
Это сообщение отредактировал kazanec - 17 сен 2015 в 16:58
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
Тут факта использования нет. Нет факта каких либо манипуляций с кряками. Можно прямо сказать что ума не хватит на его создание.
Немного из комментариев... Состав данного преступления носит материальный характер и предполагает обязательное наступление одного из следующих последствий: - уничтожение информации - приведение ее полностью либо в существенной части в непригодное для использования по назначению состояние; - блокирование информации - обеспечение недоступности к ней, невозможности ее использования в результате запрещения дальнейшего выполнения последовательности команд либо выключения из работы какого-либо устройства, а равно выключения реакции какого-либо устройства ЭВМ, системы или сети ЭВМ при сохранении самой информации; - модификация информации - внесение изменений в программы, базы данных, текстовую информацию, находящуюся на материальном носителе; - копирование информации - перенос информации на другой материальный носитель, при сохранении неизмененной первоначальной информации; - нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, что может выразиться как в нарушении работы отдельных программ, баз данных, выдаче искаженной информации, так и в нештатном, т.е. не предусмотренном специальными инструкциями либо правилами, функционировании программно-аппаратных средств и периферийных устройств либо нарушении нормального функционирования сети.
Крутить мутить будт ради палки но у праваобладателя никаких вопрос к вам нет так что тухляк....
Это сообщение отредактировал Gamblerok - 17 сен 2015 в 17:00
часть первая ущерб часть вторая хранение для распространения
Первая отпадает из за наличия лицухи а вторая из за отсутствия копий.
Не хера не будет.
ну так народ уже закошмарил ТСа что ходка ему лично светит думаю, закончится все тем, что поваляется этот комп где-нить... и за отсутствием доказательств все закончится
ну форматирование тебе сильно не поможет. для этих целей есть программы с шифрованием тома и брелоком сигналки по сигналу которой том размонтируется.
Если успеть до проверки запустить, то поможет, наверное. не будут же они не работающую машину забирать и данные восстанавливать? Если рутинная проверка, то прокатит.
А размер зависит от стоимости программ. Автокад и в одиночку потянет на крупный.
Так использовался только лицензионный! Сцука, забыли вообще начисто про эти дистрибутивы.
Бро, у тебя лежит не программный продукт, а его архив, упаковка, исходное состояние, в котором он официально распространяется производителем. Наличие рядом кряков - зыбкий момент, но и его можно переиграть, имея шустрого на язык адвоката или вообще уйдя в несознанку, мол, откуда кряк, не знаю, софт весь на лицензии, остальное происки шпионов. Пример: имеешь ты дозволение строить из камня только нежилые помещения, хоз.постройки всякие. Приехала машина, сгрузила двадцать поддонов кирпича, уехала. А назавтра до тебя доебались, что ты дом пятикомнатный строишь (УЖЕ) леваком и ты уже не честный строитель, а злостный пиратюга, захватчик и вообще плохой.. а причиной доёбки стал забытый упаковщиком в поддоне кирпича эскиз тёщиной дачи в Усть-Перепиздюйске.
ну так народ уже закошмарил ТСа что ходка ему лично светит
Не дождетесь
А что такого, там убицы, насильники - всякие фуфуфу А тут в бараке хакер! "Да здравствует новый король!":) Телогрейка новая! через мобилу взломаешь Bank of America, корешам чай Индийский с АлиБабы и фейхоа санкционный (или чо там - для меня эти слова что одно)))...
шучу, тьфу тьфу тьфу:)
Как я выше описал ситуацию, у тебя/вас сильно проще.
Софт установленный чист
За руку никого не ловили
ХЗ кто ты там - я так и не понял
Что там по хранению "нелицинзеонного ПО" - я хз, не понял с этого закона. Запятые эти. Тут Граммары нужны лютые..)
Минусы вероятные:
Забрали компы - предприятие встанет
Слабый кто-то окажется, начнет показания со слезами давать не нужное, даже о том, о чем он не знает (хотя какой тут по ИТ кто что скажет)
250 тр, если до этого дойдут - самое серьезное
Групповое, если с верхним пунктом свяжут - это херово
Это сообщение отредактировал kazanec - 17 сен 2015 в 17:42
Слабый кто-то окажется, начнет показания со слезами давать не нужное, даже о том, о чем он не знает (хотя какой тут по ИТ кто что скажет)
250 тр, если до этого дойдут - самое серьезное
Групповое, если с верхним пунктом свяжут - это херово
Предприятие не встанет - комп забрали один, инфу нужную скопировать с него разрешили. Показания нужные... Ну ХЗ, на данный момент в объяснениях написали что вообще не знаем откуда все это тут. Если посчитать все дистрибутивы то 250 будет, но опять же - их не использовали/не устанавливали. Про групповое - сильно сомневаюсь. з.ы. Сотрудник я там, не директор и не сисадмин
Это сообщение отредактировал lwabakan - 17 сен 2015 в 17:47
ТС, даже не тратьтесь на адвокатов. суд все равно решит дело НЕ в вашу пользу, так как гражданское законодательство, регулирующее интеллектуальную собственность не содержит различия в правовом регулировании в отношении записи в память ЭВМ самого программного продукта или его дистрибутива, который подлежит раскрытию посредством специального ключа. Даже если организация не использует пиратскую программу, а только записала на свой компьютер дистрибутив этой программы – это уже такое же нарушение, как и использование пиратской программы. Выплачивать штраф будет организация, а не сотрудник. Сотруднику вообще ничего предъявить нельзя в рамках трудового кодекса, разве что нарушение трудовой дисциплины(и то если в нормативных документах компании прописан запрет об установке/скачивания/хранения стороннего ПО). За такое нарушение - выговор или строгий выговор максимум положено.
Конечно. Так оно и есть товарищ капитан. Никто и рыпаться не будет, сразу будут искать подходы с кем можно "договориться"...
Объясните что это трофейные продукты, типа ответ на санкции.. Нажмите на патриотизм проверяльшиков, а если патриотизм ещё и оплатить , в разумных пределах.. то и ваще хорошо :)
Ну я, как повторяюсь, опять же не юрист. Но только за это смотри тогда: Если посчитать все дистрибутивы то 250 будет, но опять же - их не использовали/не устанавливали. Ты считай цену на том компе. Вот за это прицепились у девок моих знакомых, за ЦЕНУ СОФТА. 250 есть - понеслась пизда по кочкам... И опять же "хранение", чот мне кажется, что тут закон мимо пролетает с запятыми своими...
Перечитал, НЕ УСТАНОВЛЕН софт. Тут уж наш закон.. Ищи кого-то из грамотных (студента-юриста блядь найди, мне кажется его хватит, если ты не из большого города).
Добавлено в 18:00 Еще, 273я статья вроде или 274 (не помню) там про вредоносные программы написано. кряки твои туда не припесали бы
Это сообщение отредактировал kazanec - 17 сен 2015 в 17:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.. а причиной доёбки стал забытый упаковщиком в поддоне кирпича эскиз тёщиной дачи в Усть-Перепиздюйске.
yaplakal.com
Gamblerok17 сен 2015 в 16:48