Вопрос существования ИИ

nearo
Суть в том, что "природный" и "искусственный" - это одна сплошная разница.
ra3vdx
Это тяжелая артиллерия в ход пошла)
А можно то же самое своими словами?

Дак в чем она? Приведите пример? Вирусы и вирионы достраивают свою ДНК из живых клеток. Они организм, интеллект. Однако они не рождаются.

Это сообщение отредактировал nearo - 15.10.2014 - 21:27

Думается мне, что ИИ можно будет считать созданнымв момент когда он запустит собственную эволюцию и выйдет из под контроля.Т.Е. проявит себя самостоятельным и независимым (созданием?Аппаратом?).

nearo
Гвоздь подойдет?
На кустах не растут, сами себя не рожают.
Это объект искусственный.
А вот куст, на котором неурожай гвоздей - природный.

Да вроде всё понятно сказано, зачем повторять очевидные вещи?
Интеллект создать-то возможно( причём не в столь отдалённом будущем, может быть и на нашем веку), скопировать сознание - вряд ли.

Вирусы, простите, ктоООООООООООООООО?
И они не делают чего?
Давно ли мейоз и митоз перестали считаться воспроизведением себе подобных?

Вне клетки вирусные частицы не проявляют признаки живого и ведут себя как частицы биополимеров. От живых организмов, являющихся внутриклеточными паразитами, вирусы отличаются полным отсутствием основного и энергетического обмена и отсутствием сложнейшего элемента живых систем — аппарата трансляции (синтеза белка), степень сложности которого превышает таковую самих вирусов.

Это сообщение отредактировал nearo - 15.10.2014 - 21:33

Скопированное сознание - единственно возможная форма ИИ???
Противодействие факторам дискомфорта либо угрозе существования с вмешательством в причины и устранением таковых.Будет считаться формой ИИ?

nearo
Вот про "неживые организмы" я послушаю с огроменным удовольствием)

Курвавроде, мы сейчас доберёмся до механизма работы полимеразы.

Я мыслю, значит, я существую))))

Это сообщение отредактировал INKORN - 15.10.2014 - 21:35

Думаю что уже есть нечто которое по сути можно считать ИИ или по крайней мере близким к нему.

Любая охранная система?

Чего это вдруг нет? Как нехрен делать, нужны лишь технологии и желаение.
Сомнительная аксиома.

p/s: Множзество галактик в которых наверняка есть существа выше человека по развитию со своими ИИ.

Ну ведь по факту можно создать такой же агент как вирус? Значит возможно искусственное создание простейших агентов как минимум.

Мне, как 100% гуманитарию, дюже интересно

..
upd. упс.. у вас тут серьезный разговор, а тут я со своими шуточки, сори ребята)

Это сообщение отредактировал KustArNick43 - 15.10.2014 - 21:40

Это одно из свойств живой материи, необходимое для эволюционирования. Эволюция - это процесс противодействия энтропии, а не ИИ.
Позволю себе трюизм - не путайте тёплое с мягким!

Именно.ИИ в зачатке давно уже создан.Эволюция ИИ не стоит на месте и в конечном итоге (чем черт не шутит) грозит сменой типа жизни на планете)))))

То, что вирусы искусственно создаются и модифицируются человеком, тока ленивый фантаст не написал.
Да и слухи всякие разные ходют.
В старпосте речь идет об ИИ.
Присутствует ли у вирусов способность к самосознанию?

Если правда интересно - почитайте "Формулу бессмертия" Никонова. Очень занятная книга, да и читается легко. Ссыль в ПМ могу кинуть.

Некоторые вирусы могли произойти от бактерий.
Вирусы являются важным естественным средством переноса генов между различными видами, что вызывает генетическое разнообразие и направляет эволюцию. Считается, что вирусы сыграли центральную роль в ранней эволюции, ещё до расхождения бактерий, архей и эукариот, во времена последнего универсального общего предка жизни на Земле. Вирусы и по сей день остаются одним из крупнейших живых хранилищ неисследованного генетического разнообразия на Земле.

Вирусы имеют генетические связи с представителями флоры и фауны Земли. Согласно последним исследованиям, геном человека более чем на 32 % состоит из вирусоподобных элементов, транспозонов и их остатков. С помощью вирусов может происходить так называемый горизонтальный перенос генов (ксенология), то есть передача генетической информации не от непосредственных родителей к своему потомству, а между двумя неродственными (или даже относящимися к разным видам) особями. Так, в геноме высших приматов существует ген, кодирующий белок синцитин, который, как считается, был привнесён ретровирусом.

Это сообщение отредактировал nearo - 15.10.2014 - 21:43

ИИ, как генератор идей, самопрограммируемый и саморазвивающийся кибер-организм считаю допустимым. Но будет ли он иметь эмоции? Скорей всего нет, и как Скайнет будет принимать чисто логические и рациональные решения - а именно - уничтожит в первую очередь своего главного конкурента и родителя - человека

Это сообщение отредактировал RustikR - 15.10.2014 - 21:44

nearo
Комментариев нет.
Бактериями Вы меня окончательно убедили

Ни в коем случае! Эмоции - это биохимия.