Мифы о нас и об оружии


Страницы: (23) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Кальтер~~

29.08.2013 - 00:50

Статус: Offline

DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0

pollackj

Цитата

Нет, пора раздать стволы населению и народ сам себя выпилит! Случится то чего монголы, немцы, французы, пруссаки и прочая интервентская сволочь за тысячелетнею историю так и не добилась

Раздать стволы?
Я полагаю, в вашем сознании это выглядит так: на главную площадь города приезжают гружённые стволами самосвалы, население от мала до велика сгоняется на эту площадь, и всем начинают насильно раздавать?

[^]

simonrus

29.08.2013 - 00:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2960

Цитата (Кальтер @ 29.08.2013 - 01:50)

pollackj

Цитата

Он имеет ввиду, как произошло в Чечне после 91 года, когда АКМ и ТТ на рынке продавались всем подряд по бросовой цене.

[^]

DesertRat

29.08.2013 - 00:52

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 108

Цитата

Простите, а при чём тут заметность?

Ружжо сразу полицейскому заметить проще. Не каждое под курточку спрятать можно.

Цитата

Ну и в чём тогда проблема?

Для меня - да ни в чем. Но государство так не считает, почему-то. Я просто предложил вариант.

[^]

~~skymax681~~

29.08.2013 - 00:53

Статус: Offline

Наше шезо

Регистрация: 1.03.10
Сообщений: 3

Цитата (злойвояка @ 28.08.2013 - 09:09)

Доходчиво написано

Жду с нетерпением закона

К сожалению, всё идет к тому, что скоро и вилки с ножами и ложками запретят. Ведь ложку можно заточить, а вилка - один удар- четыре дырки! В такой стране живем, братья....... Надо что-то тут менять, может в консерватории что-то исправить? © М.М. Жванецкий

[^]

~~pollackj~~

29.08.2013 - 00:53

Статус: Offline

Великий Буривух

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 2089

Цитата (vtoroy @ 29.08.2013 - 00:38)

Цитата

У нас есть джигиты, быдло, злобные хомяки и оружейные дрочеры.. Даже в руках преступников оружие менее опасно чем руках любого из вышеперечисленных

Будь добр, расскажи, чем оружие в руках приведенных тобой категорий опаснее, чем в руках преступников? При условии, конечно, что эти категории преступлений с оружием не совершают (иначе они переходят в разряд преступников, следовательно выпадают из числа "джигитов, быдла, злобных хомяков и оружейных дрочеров").

Да все просто, преступник он как хищник, опасен когда хочет жрать, а оружие для него - средство производства. А перечисленные - просто мудаки, которые трясут стволами потому что им на ногу наступили, по-синьке, от излияния мочи в головной мозг, вызванного повышенным ЧСВ, или просто потому что хер маленький... У нас ведь народ в большинстве своем гибнет не от рук профессиональных преступников, а в результате банальной "бытовухи"

[^]

~~Кальтер~~

29.08.2013 - 00:59

Статус: Offline

DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0

DesertRat

Цитата

Ружжо сразу полицейскому заметить проще. Не каждое под курточку спрятать можно.

Зачем его прятать под курточку, если можно спокойно транспортировать в чехле, как положено по закону?

Цитата

Для меня - да ни в чем. Но государство так не считает, почему-то. Я просто предложил вариант.

А при чём тут государство? Оно пока просто не заинтересовано материально, а так против тех же дробовиков, ружей, травматов и карабинов с винтовками, вплоть до снайперских, не возражает.

[^]

vtoroy

29.08.2013 - 00:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1334

Цитата (pollackj @ 29.08.2013 - 01:53)

Цитата (vtoroy @ 29.08.2013 - 00:38)

Цитата

Ты, видимо, читать не умеешь

. Если эти "мудаки", как ты выразился, начинают махать стволами - они становятся преступниками. А как нам пытаются доказать, в руках преступника стволы менее опасны. А ДО того, как они стали преступниками - в чем опасность?

[^]

simonrus	29.08.2013 - 01:00 [ показать ]
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.12.12 Сообщений: 2960	Эту тему можно развивать до бесконечности, найдутся и сторонники и противники, а почему бы взять и не попробовать? На год хотя бы.
	[^]

~~arsas~~

29.08.2013 - 01:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 17.08.13
Сообщений: 168

Цитата (vtoroy @ 29.08.2013 - 07:02)

Помню, один знакомый спросил меня, сложно ли получить разрешение на травмат. Хорошо, я спросил "А зачем тебе?". Ответ был интересный "Знаешь, сколько идиотов по дорогам ездит... Вот меня недавно один мудак подрезал, был бы у меня травмат - я бы его догнал и по окнам засадил пару раз, чтоб знал!".

Жизнь таковых людей быстро обучает.
Один раз жесткий отпор получит, и если останется живой - будет думать прежде чем что-то делать.

Один мой знакомый - капитан милиции, ст. опер, еще в 1996 году убедительно доказывал, что населению милиция практически не нужна.
Нужно только оружие главам семейств.
Милиция будет составлять по 1 гаишнику на 10 тысяч населения, по 1 участковому на 5 тысяч, 1 оперу на 10 тысяч и т.д.
Люди сами все разрулят правильно.

[^]

~~pollackj~~

29.08.2013 - 01:03

Статус: Offline

Великий Буривух

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 2089

Цитата (simonrus @ 29.08.2013 - 00:50)

Цитата (pollackj @ 29.08.2013 - 01:47)

Цитата (Кальтер @ 29.08.2013 - 00:41)

Цитата (pollackj @ 29.08.2013 - 01:37)

Цитата (Сидороff @ 29.08.2013 - 00:32)

Цитата

В Сомали разрешено или точнее НЕ ЗАПРЕЩЕНО ношение оружия, однако положительной динамики в плане сокращения уличной (и прочей) преступности нет.

Начнём с того, что там и власти толком нет. Не тролль - не умеешь.

Начнем с того что у нас нет нормального правого поля, нормальной системы охраны правопорядка и элементарной культуры (я даже не заикаюсь о культуре владения оружием) у населения..

Уже можно ложиться и помирать?

Без времен Советской власти народ имел оружие и не выпилился, странно как-то, а сейчас - нет вам доверия и все.

До советской власти огнестрельное оружие было в руках ограниченного круга граждан, тех кто мог его себе позволить. Так уж совпало, что эта часть населения была более образованной и более ответственной. И не забывайте про религию и духовность как сдерживающий факторы.
А ежели Вы имеете в виду не огнестрел, то пардон, такое оружие мало иметь, с ним надо уметь обращаться. А с огнестрелом даже хромой и параличный способен натворить бед.

[^]

Siskintd

29.08.2013 - 01:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 23

Цитата (simonrus @ 29.08.2013 - 01:50)

Цитата (pollackj @ 29.08.2013 - 01:47)

Цитата (Кальтер @ 29.08.2013 - 00:41)

Цитата (pollackj @ 29.08.2013 - 01:37)

Цитата (Сидороff @ 29.08.2013 - 00:32)

Цитата

Начнём с того, что там и власти толком нет. Не тролль - не умеешь.

Уже можно ложиться и помирать?

Без времен Советской власти народ имел оружие и не выпилился, странно как-то, а сейчас - нет вам доверия и все.

Ну-ко поподробнее... Какое оружие при какой советской власти народ имел? Или Вы гражданскую вспомнили?

[^]

~~Кальтер~~	29.08.2013 - 01:07 [ показать ]
Статус: Offline DVC Регистрация: 12.03.09 Сообщений: 0	pollackj Siskintd почитайте-ка, что ли, вот это... http://www.yaplakal.com/forum2/topic632942.html?hl=
	[^]

vtoroy

29.08.2013 - 01:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1334

Цитата

Жизнь таковых людей быстро обучает.
Один раз жесткий отпор получит, и если останется живой - будет думать прежде чем что-то делать.

Ну все-таки приятель, поэтому я его, можно сказать, спас

)

[^]

~~arsas~~

29.08.2013 - 01:07

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 17.08.13
Сообщений: 168

Цитата (simonrus @ 29.08.2013 - 08:40)

необходимо ввести в школьную программу НВП и использовать не макеты, а боевые образцы.

Я что-то пропустил?
В моей школе разбирали-собирали АК 74 с поперечным отверстием в стволе
Стреляли из воздушек и мелкашек.
Какие макеты?

[^]

Siskintd

29.08.2013 - 01:08

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 23

Цитата (Кальтер @ 29.08.2013 - 01:59)

DesertRat

Цитата

Ружжо сразу полицейскому заметить проще. Не каждое под курточку спрятать можно.

Зачем его прятать под курточку, если можно спокойно транспортировать в чехле, как положено по закону?

Цитата

Для меня - да ни в чем. Но государство так не считает, почему-то. Я просто предложил вариант.

А при чем тут материальная заинтересованность государства? Наоборот лобби оружейных производителей способствует либерализации оружейного законодательства.

[^]

~~pollackj~~

29.08.2013 - 01:11

Статус: Offline

Великий Буривух

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 2089

Цитата (vtoroy @ 29.08.2013 - 00:59)

Цитата (pollackj @ 29.08.2013 - 01:53)

Цитата (vtoroy @ 29.08.2013 - 00:38)

Цитата

Ты, видимо, читать не умеешь

Если я читаю тот бред, что Вы пишите, то очевидно, что читать я умею. Не надо разводить демагогию. Если человеку (высшему примату) выдали разрешение на огнестрел, то предполагается, что он не преступник - горец, дрочер, хомяк и т.д., но не преступник.

[^]

~~Кальтер~~

29.08.2013 - 01:11

Статус: Offline

DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0

Siskintd

Цитата

При том, что оно пока что раздумывает над тем - имеет ли смысл добавлять в частный гражданский оборот пистолеты, или выгоды особой не будет.
Оружейные пр-ли делают, что могут, и, я надеюсь, вскоре дожмут и убедят.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 29.08.2013 - 01:12

[^]

~~elegaz~~

29.08.2013 - 01:13

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (arsas @ 29.08.2013 - 01:07)

Цитата (simonrus @ 29.08.2013 - 08:40)

необходимо ввести в школьную программу НВП и использовать не макеты, а боевые образцы.

А нас, в технаре, так и на полигон возили с калашей стрелять и гранаты бросать! Ну и вообще, много интересного рассказывали и показывали

Советская система образования - лучшая в истории человечества

[^]

vtoroy

29.08.2013 - 01:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1334

Цитата

Так если человек не преступник (а следовательно - НЕ совершает противоправных действий), то чем Вам угрожает оружие в его руках? Создается мнение, что преступник - Вы, и боитесь ПРАВОМЕРНОГО применения оружия.

[^]

simonrus

29.08.2013 - 01:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 2960

Цитата (arsas @ 29.08.2013 - 02:07)

Цитата (simonrus @ 29.08.2013 - 08:40)

необходимо ввести в школьную программу НВП и использовать не макеты, а боевые образцы.

Если оружие деактивировано, то это уже макет. В вашей школе именно он и был.

[^]

DesertRat

29.08.2013 - 01:16

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 108

Цитата

Зачем его прятать под курточку, если можно спокойно транспортировать в чехле, как положено по закону?

Это законное можно в чехле и с документами. Ничего вам за это не будет. А незаконное что в чехле, что без него - нельзя. Незаконное попытаются таскать скрытно. Я не думаю, что преступник будет настолько нагл, что будет шляться по городу дробовиком на глазах у всех. Права на проверку ствола есть, как мне кажется, у любого сотрудника полиции.

Цитата

Это мне и интересно. Оружие у нас производят хорошее, что-то с трудом верится, что травмат на базе ПМ принесет прибыли меньше, чем оригинал. Т.е. продать, скажем, отечественное охотничье ружье - прибыль мы видим, а с пистолета - нет. Странно все это. Про зарубежные образцы я промолчу, но с них тоже прибыль идет. Да и кто у нас занимается разрешениями на оружие, не государство ли в лице своих полномочных представителей?

[^]

Akl	29.08.2013 - 01:19 [ показать ]
Статус: Offline Атипичный лентяй Регистрация: 23.05.12 Сообщений: 1995	pollackj Ну да, у власти было такое намерение. А вы расскажите, в каких странах власть в мирных условиях раздает или вводит в свободную продажу оружие? Желательно с примерами. Последней в Европе Бельгия оказалась. Да, и свою Родину я с Сомали сравнивать не готов - имхо, у нас народ в массе более культурен. Или вы из темы поняли, что все ратуют за свободную продажу? Имхо, спор опять не о чем.
	[^]

Siskintd

29.08.2013 - 01:21

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 23

Цитата (Кальтер @ 29.08.2013 - 02:07)

pollackj
Siskintd
почитайте-ка, что ли, вот это...
http://www.yaplakal.com/forum2/topic632942.html?hl=

Прочитал, ничего нового не узнал. Охотничье через разрешиловку продавалось, так оно и сейчас продается. Наградное некоторым давали, так и сейчас случается. А какое еще при союзе народ оружие имел законно? Сейчас в некоторых постсоветских странах даже больше возможностей.

[^]

~~Кальтер~~

29.08.2013 - 01:23

Статус: Offline

DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0

Цитата

Это законное можно в чехле и с документами. Ничего вам за это не будет. А незаконное что в чехле, что без него - нельзя.

А при чём тут вообще незаконное?

Цитата

Это мне и интересно. Оружие у нас производят хорошее, что-то с трудом верится, что травмат на базе ПМ принесет прибыли меньше, чем оригинал.

Да это как сказать, я из отечественного разве что ГШ-18 взял бы, благо стоит недорого, но при наличии альтернативы предпочёл бы зарубежный, лучше Глок...
А, стоп - так Глоки ж уже у нас в России тоже собирают из привозных компонентов!

Мой выбор очевиден, разрешайте хоть сейчас!

Цитата

Т.е. продать, скажем, отечественное охотничье ружье - прибыль мы видим, а с пистолета - нет.

Охотничье оружие стабильно продаётся, а будет ли так же пользоваться спросом короткоствольное - совсем не факт. По моему мнению, гораздо меньше их будут брать.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 29.08.2013 - 01:24

[^]

~~pollackj~~

29.08.2013 - 01:24

Статус: Offline

Великий Буривух

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 2089

Цитата (vtoroy @ 29.08.2013 - 01:14)

Цитата

Ну да.. у меня есть огнестрел ))) Но я не хочу ходить с ним по улице чтобы отстреливаться от пьяных работников милиции не при исполнении, быдло-водителей, спятивших в пробке на варшавке и прочих "белгородских" стрелков.
Профессиональному преступнику нужны ваши и мои деньги (вариант с заказухой, не рассматриваем), тут все понятно и понятно как себя с ним вести. А вот что нужно съехавшему с катушек офисному планктону с пушкой...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40514
0 Пользователей: