Для тех, кто верит в сказки, будто в USA, полиция стреляет в прохожих при малейшем подозрении.
Американец с пистолетом объяснил полицейскому США, что он не может “просто так” тормозить людей и проверять документы. Поскольку в Америке разрешена свободная покупка огнестрельного оружия, а во многих штатах и открытое ношение, пешеход, ссылаясь на закон, обосновал, что полиция не имеет права проверять у него удостоверение личности так как не было высказано обоснованное подозрение в совершении преступления. Видеозапись титрована русским языком, так что каждый желающий сможет посмотреть и понять суть разговора.
Я просто хотел…
Я не даю согласия на досмотр, чтобы вы имели в виду
Я не собираюсь проводить досмотр
На изъятие я тоже не даю согласия
Ок, подержи, пока я тут общаюсь (говорит напарнику)
Ок, в совершении какого преступления меня подозревают? И вы только что направили на меня пистолет, когда он был заряжен
Нам поступил звонок, что человек разгуливает с оружием.
Это не противозаконно. Я могу получить свое оружие обратно и продолжить путь?
Мне нужно ваше ваше удостоверение личности и я вас не задержу
В каком преступлении вы меня подозреваете?
Как я уже сказал, нам поступил звонок о человеке с оружием
Значит это сообщение о преступлении. В каком преступлении вы меня подозреваете? Чтобы задерживать меня, вы должны меня в чем-то подозревать. Можно поговорить со старшим?
Он в пути
Хорошо, спасибо
Но как я уже сказал, вы вызвали опасения, это вопрос общественной безопасности. Так что я здесь, чтобы убедиться что все в порядке, поэтому мне нужно проверить ваше удостоверение и мы расстаемся.
Нет, сэр
Так вы не предъявите свое удостоверение?
Только если вы выписываете мне повестку как требует закон.
Позвольте я скажу
Да
Я должен убедиться, что у вас нет судимости, чтобы иметь право носить оружие
Вы подозреваете у меня наличие судимости?
Я с вами пока не знаком
Хорошо, если вы не подозреваете у меня судимости, я бы хотел получить назад свое оружие и продолжить путь
Чтобы носить оружие у вас не должно быть судимости
Верно, но если вы не подозреваете у меня наличие судимости, у вас нет оснований меня останавливать
У меня есть основания вас остановить
Только если вы подозреваете меня в совершении преступления (цитирует статьи законы штата Огайо). Вы обязаны иметь подозрения в совершении преступления для того чтобы задерживать человека. Закон не позволяет вам останавливать гражданина и требовать предъявить удостоверение личности.
Можно узнать ваше имя, чтобы обратиться к вам по-человечески?
Ну..нет.
Вы не представитесь?
Нет
То есть вы не желаете общаться?
Прошу прощения, но ради собственной защищенности я предпочитаю не сообщать вам ничего, потому что любое названное мной имя окажется в полицейском отчете об этом инциденте
Не будет никакого отчета
В полиции ведется журнал всех звонков
Это называется “проверка пешеходов”
Именно. И если у вас не обоснованных подозрений в том, что я совершил преступление, вы не можете меня задержать, я должен быть отпущен. Наше общение должно проходить по обоюдному согласию.
Дело вот в чем..Вы ходите по улице с оружием…
Да. Это противозаконно?
Это основание для опасений
Подозреваете ли вы меня в совершении преступления? Да или нет?
(женский голос за кадром) Что у вас под рубашкой?
Подтяжки, поддерживать брюки
Ну такова стандартная процедура
Это стандартная процедура незаконна
Ничего подобного, если речь идет о человеке, идущем по улицем с оружием наперевес
Это единственная причина, по которой вы меня остановили? То, что я ношу оружие?
Да
Ок, в таком случае я отсылаю вас к решению суда (цитирует решение суда). Решение гласит, что “незаконное ношение оружия” не может быть единственной причиной для обоснованного подозрения и остановки
Да
Я могу идти?
Да
Можно получить оружие назад?
Да
Спасибо
yaplakal.com