Такая отеческая снисходительность и заведомое отношение как к неравнозначному сопернику. Прости - пишу, что думаю. Вот, ещё не шло-не ехало, а мы уже увязаем в чуши.
Лена, ты не поняла. Такое снисходительное отношение лишь к зрителям, болтающим не по делу, а не к писателям и их работам А за темы и интересные условия конкурса отдельное Гранд мерси! Обязательно возьму на карандаш!)))
Насчет батла с Мамбой. Хотя на тот момент, что проводился батл я уже не была пользователем Мамбы, батл читала точно. Ожидала увидеть там знакомые ники, но, к сожалению, батл был затеян ну..скажем так с тусовкой, с которой я за год на Мамбе и не пересекалась. Тех авторов, что мне были любы на Мамбе в батле не было и , замечу так, с моей точки зрения, лучшие писаки, не сильно и рвались к конкурсам и на самой Мамбе.Писали себе и писали, их читали и читали.
В конкурсах же не всегда пишут те кто лучше пишет.
Стремящийся ну, я стульев ломать не буду. Но, выбирать лучшего рецензента или жабера голосовалкой можно было бы. Опять же был бы дополнительный элемент соревновательный в рецензиях на работы, в жабах на работы. У Экимоса был интресный вариант- он подбирал другие названия к конкурсным работам и они, реально, подходили к работам больше, чем те, что указаны автором)) Я к тому, что может сам топик тоже направить в " русло разговоров по теме конкураса.
Это сообщение отредактировал Zhorovod - 6 янв 2019 в 15:14
Lapidata меня посредь ночи разбуди , я назову кого как где кличут столько вчатлений осталось , до сих пор помню , прости господи .
Цитата
А так большинство из мамбовчан можно опознать по дате регистрации
не только , их можно по каментам отличить и по тому , чт они считают нормой , а что нет . вот выше нам обрисовали именно мамбовскую схему . они нечто подобное предлагали и тогда , но , слава богу , у нас форум не заточен технически под то , что они хотели . вот , к примеру , ещё одно из принципиальных отличий в том , что они считают нормой то , что у нас всегда являлось действием недопустимым и сильно порицаемым - а чё таково-то , если мне ошибки в крео проверят да исправят ?
Zhorovod у нас есть модераторы . которые и следят , что есть флуд не относящийся к теме топика , в что - каменты в тему . если тебе лимит за камент не вписали , значит не флуд и не оффтоп . я вот тоже не все каменты ситаю относящиеся к лентам , и чё ? сижу и помалкиваю . жираф модератор большой , ему видней у меня и лимиты есть - я вот по делу топика писала , а меня лимитом по башке оффтоп , грят , и всё . я грю - а за что ? вона , тоже флуд , а мне в ответ - по правилам это не флуд такие дела ...
Gesheft
Цитата
Как вы понимаете, не ради всего этого затеваю батлл, а ради народа нашего, Яповского.
я не против мамбобатла . я , памятуя о былом , не в восторге от идей понаприглашать опять сюда . запретить , истессно , не можем но можно уже как-то организовать может мы к ним ? всё одно гарпер собирал голоса в личку о делал сводную таблицу подробную , во избежание двойных голосов , ибо был и тут и там зареган и идея была его .
вываливали крео тут- без реги можно читать . если , например , вывалить у них - там тоже можно читать при свободном просмотре дневника . ну , ежели ничего не поменялось .
Это сообщение отредактировал Klivija - 6 янв 2019 в 15:22
Из позитивных запомнились Маракуйа, Кривда и Ковила. Во - Жоровод ещё, если не ошибаюсь. Остальные как-то забыли наш адрес и сами забылись.
Я так-то планировала Хоровод, но, в принципе, хоть горшком. Из упомянутых Кривда чудеснейший пользователь, с которым с я общалась на Мамбе. Воспоминания исключительно теплые и позитивные. А количество неадекватных юзеров, не зависит от используемого ресурса. Процент тех кого не сеят и не жнут одинаков и в реале, и в вирте,
Я думал, ежика Жорой зовут или в семье несколько Жориков. Никогда бы не догадался про хоровод. Кста, интересный момент, как твой ник расшифровывают другие.
Ammok, Ы-ы-ы! Ни за что бы не подумал! Твой ник у меня тоже с Лермонтовым ассоциируется, у него в одном рассказе это некое психическое состояние. Хотя может у Пушкина было, память совсем дырявая стала, давно читал. Там, если не ошибаюсь, такой сюжет был: Господа офицеры спорили о судьбе и один, у которого на лице была "печать смерти" сыграл в русскую рулетку и остался жив, опровергнув предначертание. А потом на улице ему казак в состоянии амока срубил голову шашкой.
Давай устроим дуэль по никам. Ты напишешь про свой, а я про свой, по этим ассоциациям.
Это сообщение отредактировал неБайрон - 6 янв 2019 в 20:10
Это просто моя девичья фамилия с парой других букв. Практически строчка из свидетельства о рождении.Я не маялась ником и картинкой, но над версиями поржала. Если тот батл был сложный по организации, то были же варианты с разделами ЯПа. Там, правда, мне запомнилась жесть по компьютерным играм, я в них не сильна, но писали же люди, правда, сложно было читать. Но есть же и другие разделы ЯПа.
А чего бы не блеснуть? Сколько лет минуло с того проигрыша. Теперь у нас есть столпы! Пора отыграться и унизить мамбу! Это сообщение отредактировал смолкар - 6 янв 2019 в 23:06
Вот только не надо свистеть! Мы тогда не проиграли! У Айса было первое место (очень сомнительное, потому что он неграмотный), а у нас первое общекомандное!
разве не интереснее вызывать у читателя СВОИ мысли? другими словами - его, читательские мысли. а не вкладывать читателю в голову тот бред и хаос который творится в голове у писателя?
чой то бред? у некоторых там все по полкам. и вообще, вы говорите, мне кажется, об одной и той же задаче. заставить другого человека думать. погружаться, сопереживать. такая буквенная эмпатия, когда от фразы холодок по коже. или восторг. или ужас.
хм... может задача и одна, но методы разные. да и задача другая. заставлять - это последнее дело. это когда уже ничего не помогает. а заставить думать вообще нереальная задача. заставить можно чтото неэффективно делать, а думать это процесс свободолюбивый. тут речь, как я (свободолюбиво) думаю может идти например о некоем резонансе... если вы понимаете о чем я говорю.
ekimosss экимосс, а проведи конкурс литературного сюра? не было такого доселе. правда, гигантов у нас мало. кхмер и Триполи. а если ты орг, то не участвуешь же
да что вас так на сюр то тянет?! всякий сюр это небольшая доблесть, главное знать несколько несложных правил и владеть языком. в хорошем смысле этого слова!))) а вот у меня мечта - написать детский рассказ. а то и, не побоюсь такого слова, сказку! небольшой опыт которого уже есть. почему бы не провести конкурс детского рассказа? удивить, так сказать, печень?)))
а с какого перепугу простите ЭТО самое главное?! разве не интереснее вызывать у читателя СВОИ мысли? другими словами - его, читательские мысли. а не вкладывать читателю в голову тот бред и хаос который творится в голове у писателя?
Куда как интереснее, согласна. Вложить свой бред, в надежде вызвать ответный)
вот опять - вложить... почему вложить?! вы говорите о каком-то сексе, а я про любовь... тут, знаете ли, разница. эх.
У Экимоса был интресный вариант- он подбирал другие названия к конкурсным работам и они, реально, подходили к работам больше, чем те, что указаны автором))
кстати по поводу невозможности участия орга в конкурсе. вот я например орг. я знаю всех участников, значит будет неправильно мне голосовать. и я голосовать не буду. но почему я участвовать немогу?!
Это сообщение отредактировал ekimosss - 7 янв 2019 в 00:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
столько вчатлений осталось , до сих пор помню , прости господи . 
оффтоп , грят , и всё . я грю - а за что ? вона , тоже флуд , а мне в ответ - по правилам это не флуд 
yaplakal.com