По мне так водитель который обгонял нарушил ПДД обгоняя через сплошную, создал аварийную ситуацию, так как встречка шла в добавок, а водитель, который погиб не справился с управлением по вине обгонявшего...
А теперь всю эту бредятину попробуй обосновать с точки зрения закона
А что надо обосновать? один ехал в своей полосе и никому не мешал..второй решил обогнать через сплошную, нарушил ПДД, создал аварийную ситуацию, первый в последствии получил травмы от которых скончался..что не понятного?
Из этого итог - виноваты оба. Обоюдка. Один обгонял, нарушая ПДД. Второй препятствовал обгону, нарушая ПДД. Про превышение скорости увы не понятно, но разница в скорости явно не 83 км/час. Даже если кто-то из них превышал всё равно обоюдка. А учитывая, что контакта не было, как я понимаю, спокойно, не преступая закон, сочтут, что сам не справился с управлением. Или кто больше заплатит юристам... Но это чисто мой ввзгляд на ситуацию и я могу быть не прав.
"На скорости яно не 83" .. это ты в суде будешь говорить? Где замеры поверенным и атестованным оборудованием? .. ну да "на глаз" точнее
Даже если через три встречки буду обгонять и не стану участником дтп.. хуй ты меня в чем обвинишь.. даже если изза меня целый детский сад погибнет.. 100%.. законы у нас такие
Ну то что ты ПИДАРАС я уже понял) обгоняй, твори ГАВНО, жди своего Ворошиловского стрелка)
Мудило, ты видео смотрел? смотрел внимательно? Ты слепошарая хуита СПЛОШНУЮ видел? или ты так же ездишь? королек жизни?
Да, N нарушил и не должен был обгонять через сплошняк. Но что мешало регу не препятствовать ему? Эмоции и амбиции? И че легче стало что не пропустил? По мне так пусть летит, на него тоже свой столб найдется. А учить таких дятлов дело не благодарное.
По мне так водитель который обгонял нарушил ПДД обгоняя через сплошную, создал аварийную ситуацию, так как встречка шла в добавок, а водитель, который погиб не справился с управлением по вине обгонявшего...
А теперь всю эту бредятину попробуй обосновать с точки зрения закона
А что надо обосновать? один ехал в своей полосе и никому не мешал..второй решил обогнать через сплошную, нарушил ПДД, создал аварийную ситуацию, первый в последствии получил травмы от которых скончался..что не понятного?
Из этого итог - виноваты оба. Обоюдка. Один обгонял, нарушая ПДД. Второй препятствовал обгону, нарушая ПДД. Про превышение скорости увы не понятно, но разница в скорости явно не 83 км/час. Даже если кто-то из них превышал всё равно обоюдка. А учитывая, что контакта не было, как я понимаю, спокойно, не преступая закон, сочтут, что сам не справился с управлением. Или кто больше заплатит юристам... Но это чисто мой ввзгляд на ситуацию и я могу быть не прав.
Я еду в своем ряду, никому не мешаю, рядом сплошная, КАКОЙ в жопу обгон, я не обязан смотреть, что там всякие ДЕБИЛЫ через СПЛОШНУЮ ТВОРЯТ!, я в данной ситуации ВООБЩЕ НЕ ОБЯЗАН смотреть в зеркала. Захотел ускорился, захотел ВООБЩЕ остановился. ПыСы Сейчас Например вообще хотят принять закон, по которому тот кто с обочины выехал, ВИНОВЕН АПРИОРЕ!
Странный взгляд на мир. Ты на БТР ездишь, где не зеркал? Увы обгон остаётся обгоном, даже если он выполнен с нарушением...
даже если его признают виновным- получит года 2-3.Скорее всего условно. Если реально-то отбывать будет в колонии-поселении.Это самый мягкий режим. Вряд ли вас это устроит .
Берите деньги пока не поздно. Потом с этого негодяя будет очень сложно получить деньги за моральный вред. Будет платить какие-нибудь смехотворные копейки с официальной зарплаты.
какие нахуй деньги бля.. У Тс сын погиб. Ты за своего тоже бабки возьмешь да еще поди скажешь - да все норм бывает(не дай бог тебе такого).За всякое действие есть ответственность.
Большинство таких дел так и заканчивается- примирением сторон(т.е. родственники погибших берут деньги)
А какое наказание скорее всего будет я уже написал. Вот и получается- либо деньги берёшь либо виновный получает пустяковое наказание.Такое уж у нас законодательство.
У кого бабки есть - да. А у кого нет всю вину на него свалят, и статистика и раскрываемость все норм Вот это и печально. Но лично мне, не нужны такие деньги, в итоге каждый получит своё. может и наивно но по совести.
По мне так водитель который обгонял нарушил ПДД обгоняя через сплошную, создал аварийную ситуацию, так как встречка шла в добавок, а водитель, который погиб не справился с управлением по вине обгонявшего...
Ога.. ты еще в суд заявись с такими "аргументами"
ну тогда найди аргумент почему обгоняющий по встречке не виноват? послушаю с удовольствием..
Даже если через три встречки буду обгонять и не стану участником дтп.. хуй ты меня в чем обвинишь.. даже если изза меня целый детский сад погибнет.. 100%.. законы у нас такие
я не спорю, законы у нас действительно хуевые....однако у погибшего не было в уже существующей ситуации ( откинем притопил не притопил) никакого шанса вырулить без последствий..на обочине стояла машина..надо было выбирать или в нее или на другую сторону .....
А просто не препятствовать и сбавить скорость, дав встроиться идиоту? Просто дома конечно легко рассуждать, но...
ТЫ СЛЕПОЙ ДЕБИЛ? ТЫ СПЛОШНУЮ ВИДЕЛ? ПИДОР ПО ЖИЗНИ! Видео посмотри, прежде чем пиздить. ТАМ ВИДНО СПЛОШНУЮ, А всяким ПИДОРАМ пидздующим по ВСТРЕЧКЕ, я уступать не обязан!
а ГИБДД и правила дорожного движения с вами не согласны
Но владелец регика тоже в залупу полез и прибавил лишь бы не пропустить
Аллё? В смысле - пропускать? Вы сплошную ведите? Тело там по встречке прет, а его еще и пропускать должны?
Если мог, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. бы тебе влепил и дальше пошел, ибо что-то объяснять таким долбоебам, бесполезно.
Мудило, ты видео смотрел? смотрел внимательно? Ты слепошарая хуита СПЛОШНУЮ видел? или ты так же ездишь? королек жизни?
Да, N нарушил и не должен был обгонять через сплошняк. Но что мешало регу не препятствовать ему? Эмоции и амбиции? И че легче стало что не пропустил? По мне так пусть летит, на него тоже свой столб найдется. А учить таких дятлов дело не благодарное.
Твою жену трахать будет такой же гандон, ты тоже пройдешь мимо? ну а чего, ей то не убудет, еще видать и удовольствие получит) А ты мимо проходи, не мешай)
По мне так водитель который обгонял нарушил ПДД обгоняя через сплошную, создал аварийную ситуацию, так как встречка шла в добавок, а водитель, который погиб не справился с управлением по вине обгонявшего...
А теперь всю эту бредятину попробуй обосновать с точки зрения закона
А что надо обосновать? один ехал в своей полосе и никому не мешал..второй решил обогнать через сплошную, нарушил ПДД, создал аварийную ситуацию, первый в последствии получил травмы от которых скончался..что не понятного?
Из этого итог - виноваты оба. Обоюдка. Один обгонял, нарушая ПДД. Второй препятствовал обгону, нарушая ПДД. Про превышение скорости увы не понятно, но разница в скорости явно не 83 км/час. Даже если кто-то из них превышал всё равно обоюдка. А учитывая, что контакта не было, как я понимаю, спокойно, не преступая закон, сочтут, что сам не справился с управлением. Или кто больше заплатит юристам... Но это чисто мой ввзгляд на ситуацию и я могу быть не прав.
"На скорости яно не 83" .. это ты в суде будешь говорить? Где замеры поверенным и атестованным оборудованием? .. ну да "на глаз" точнее
В теме было написано, что скорость у ТС 40, у обгоняющего 123 км/час. Я не претендую на определение скорости, но написал, Что "разница в скорости явно не 83 км/час". Или Вы считаете, что такая разница на данном видео возможна?
А в каком правиле указано, что я должен пропустить ПИДОРА, что нарушив сплошную едет по встречке?
В здравом смысле,блять,указано! Пропусти долбоеба, не усложняй ситуацию. А если там грузовик будет с отказавшими тормозами,тоже выебываться будешь,типа не должен пускать?
А в каком правиле указано, что я должен пропустить ПИДОРА, что нарушив сплошную едет по встречке?
В здравом смысле,блять,указано! Пропусти долбоеба, не усложняй ситуацию. А если там грузовик будет с отказавшими тормозами,тоже выебываться будешь,типа не должен пускать?
Повторю вопрос, жену твою трахать будут, ты тоже мне про здравый смысл расскжешь?
Добавлено в 20:55
Цитата (Siдор @ 15.03.2016 - 20:54)
slavjanin, я очень надеюсь никогда с тобой не встретиться на дороге
И зря, я кстати очень предсказуемый и осторожный водитель)
Мои соболезнования. Берите деньги пока их не взяли менты.
ВОТ!!! Вот весь цимус ситуации.. помимо того что ездить по правилам.. еще надо и просчитывать действия соседей по потоку!! ДАЙ ДОРОГУ ДУРАКУ!!! Это гениальная фраза..
Я выезжая на перекресток на зеленый свет, один хуй башкой кручу как больной!! И мне не впадлу пропустить долбайоба!!!
Я свою дочь приучил чтоблеать даже в подъземном переходе головой крутить надо и оценивать ситуацию..
Это сообщение отредактировал acid56 - 15 мар 2016 в 20:57
ТЫ СЛЕПОЙ ДЕБИЛ? ТЫ СПЛОШНУЮ ВИДЕЛ? ПИДОР ПО ЖИЗНИ! Видео посмотри, прежде чем пиздить. ТАМ ВИДНО СПЛОШНУЮ, А всяким ПИДОРАМ пидздующим по ВСТРЕЧКЕ, я уступать не обязан!
а ГИБДД и правила дорожного движения с вами не согласны
+1 В ПДД не сказано о приоритете только не нарушающих ПДД, и отсутствии приоритета при нарушении правил ППД.
А в каком правиле указано, что я должен пропустить ПИДОРА, что нарушив сплошную едет по встречке?
В здравом смысле,блять,указано! Пропусти долбоеба, не усложняй ситуацию. А если там грузовик будет с отказавшими тормозами,тоже выебываться будешь,типа не должен пускать?
Повторю вопрос, жену твою трахать будут, ты тоже мне про здравый смысл расскжешь?
Добавлено в 20:55
Цитата (Siдор @ 15.03.2016 - 20:54)
slavjanin, я очень надеюсь никогда с тобой не встретиться на дороге
И зря, я кстати очень предсказуемый и осторожный водитель)
А когда твою будут,что скажешь? Что не имеют права по правилам?
По мне так водитель который обгонял нарушил ПДД обгоняя через сплошную, создал аварийную ситуацию, так как встречка шла в добавок, а водитель, который погиб не справился с управлением по вине обгонявшего...
А теперь всю эту бредятину попробуй обосновать с точки зрения закона
А что надо обосновать? один ехал в своей полосе и никому не мешал..второй решил обогнать через сплошную, нарушил ПДД, создал аварийную ситуацию, первый в последствии получил травмы от которых скончался..что не понятного?
Из этого итог - виноваты оба. Обоюдка. Один обгонял, нарушая ПДД. Второй препятствовал обгону, нарушая ПДД. Про превышение скорости увы не понятно, но разница в скорости явно не 83 км/час. Даже если кто-то из них превышал всё равно обоюдка. А учитывая, что контакта не было, как я понимаю, спокойно, не преступая закон, сочтут, что сам не справился с управлением. Или кто больше заплатит юристам... Но это чисто мой ввзгляд на ситуацию и я могу быть не прав.
Я еду в своем ряду, никому не мешаю, рядом сплошная, КАКОЙ в жопу обгон, я не обязан смотреть, что там всякие ДЕБИЛЫ через СПЛОШНУЮ ТВОРЯТ!, я в данной ситуации ВООБЩЕ НЕ ОБЯЗАН смотреть в зеркала. Захотел ускорился, захотел ВООБЩЕ остановился. ПыСы Сейчас Например вообще хотят принять закон, по которому тот кто с обочины выехал, ВИНОВЕН АПРИОРЕ!
Виновен наприоре))) Русский подучи ))) Пукано бомбито?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
acid5615 мар 2016 в 20:46