Давайте Adalinda и смолкар забьют уже на прошедший конкурс, а остальные перестанут участвовать в турнире "Кто изощренней подъебнет Адалинду"?
Мы только ЗА!!! От имени и по поручению дружного коллектива объявляю односторонний мораторий на троллинг "протестантов". Если он вдруг станет двусторонним в Новом году, значит не всё так плохо в Датском королевстве)))
Не пойму, какая разница, когда прислан рассказ, если он во внеке?
Не притворяйся, ты умная.
Цитата
И где гарантия, что, получив скрин, не начнёте орать, что это фотошоп? Что не потребуете предъявить пароль от почты? Прозрачные труселя? Содержимое горшка?
Какие доказательства вам не предъявляй, конца доебательствам всё равно не будет
А их кто-то предъявлял? Их нет. Таблиц нет, скринов нет, логов нет. По падали вон тоже логи грозились вскрыть и публично голосовавших к позорному столбу поставить.
Андрюшка ответил не сразу. Ему было немного неловко. Но после того, как отец повторил вопрос, мальчик всё-таки ответил, - Нет.
- Почему? - Потому что дрессировщики важнее. Собачек полно. А вот тех, кто заставляет их вовремя лаять и выполнять всякие команды, мало. Дрессировщикам трудно, ведь они заставляют неразумное существо выглядеть разумным.
Папа искренне удивился. - Ты сам до этого додумался или тебе кто-то подсказал?
- Да училка у нас хорошая, - с гордостью ответил мальчик, - зоологию литературоведения преподаёт. Елена Троепольевна зовут.
- А что тебе, сынок, понравилось? - спросил папа.
Андрюша задумался. Злой дрессировщик собачек так поразил его воображение, что он почти не помнил жонглеров-эквилибристов, воздушных гимнастов, женщину-змею и двух клоунов — Рыжего и Белого.
Андрюша напряг память и улыбнулся: - Фокусники! Как у них ловко получается! Они же не жульничают, правда, папа?
- Правда, сына, правда, - вздохнул папа. - Ну может совсем чуть-чуть. А давай и мы сыграем!
Он достал из бабушкиной шкатулки реквизит фокусника. - Кручу-верчу, обмануть хочу. Где шарик?
неБайрон *прется с оцифрованным манускриптом, единственный*: Вот, Адалинда, посмотри скрижали!!!!! На Румере зашкалило табло! Здесь 20 есть из двадцати возможных! А прочее - по мне так просто шлак. Немудрено, что Румер вынул бинго. Известно - мастерство же не пропьешь.
Публика пялится в формуляр первоклассников, охуевает от величественности и сложности былинной таблицы и щелкает еблами в преддверии выносов следующих вердиктов. Но....нет. Ожидания не сбываются.
Лена, это круто! Я так хохотался! И в правду нихрена не понял в этой цифири))) Да, ещё Румер на вершине...
Адалинда Учитывая малое количество присланных в жюри рассказов, в основную ленту решено было отправить все. Не было необходимости высчитывать баллы. «Пух» не был дописан – ушёл во внеконкурс. Никто из авторов внеконкурса претензий не имеет. «Падаль» проворонили орги за неопытностью. Дальнейшее проведение конкурсов модераторами поддерживаю. «Двойным» Паласатой и Омеге сообщество указало на нарушение правил. Извинения Паласатое принесла. Для плодовитых авторов было предложено правила изменить. Выводы сделаны. Движемся дальше. Не вижу смысла длить разбирательство. Есть смысл вносить и обсуждать предложения по правилам.
По вашим предложениям: 1. По фонду уже высказывалась - пока народ шлёт деньги или желает выигрыши оставлять в общаке, на мой взгляд, фонд надо оставить. 2. По новой таблице. Формулировки старой таблицы оставляют желать лучшего, но и предложенную новую считаю не совсем удачным вариантом. Готова пояснить, почему.
2. По новой таблице. Формулировки старой таблицы оставляют желать лучшего, но и предложенную новую считаю не совсем удачным вариантом. Готова пояснить, почему.
Так новая таблица прошла опробирование и, по факту, вполне себя опрадала. Конкретные показатели, не линейная шкала-значимость каждого из показателей. И *за любую оценку* в разрезе каждого показателя можно спросить или оправдаться. Расплывчатости никакой. Все четко ясно и понятно.
BuratTino Старую таблицу пока никто не отменял и из правил не выкидывал. "Конкретных" показателей, применимых к творческой работе, на мой взгляд, могут быть два - соответствие теме и грамотность. И то, судя по многим баталиям - соответствие теме иногда условно, каждый автор понимает её по-своему. Что касается сюжета и слога, тут тоже много вопросов. Например, в рассказе Бунина "Красавица" нет сюжета. Однако это не умаляет его достоинств и возможности называться рассказом. Далее. Известно, что новых сюжетов в литературе не сыскать. Мэтры определяли количество возможных, варьируя их от нескольких до пары десятков. Значит, банальность трактуется только читательским кругозором члена жюри. Слог - тоже спорный критерий. Как по мне, то все присланные рассказы были читаемы. И самое главное. Считаю, что запихать творческое произведение в испанский сапожок конкретных показателей - это значит обесценить его эмоциональный посыл, желание автора протянуть нитку к читателю, передать ему собственные мысли и оставить свой след. И здесь на ЯПе есть рассказы, незатейливые по сюжету, которые, однажды прочитав, я с удовольствием вспоминаю до сих пор.
BuratTino я , наверное , пропустила тот твои камент , где ты озвучил причину не явления горыныча в нынешнем ккк . если не затруднит , кинь ссыль или повтори тут ещё раз .
Стремящийся я все ходы записываю вообще , есть унас одна задача , на которую все плюют с высокой колокольни - не довести нашу тут вот эту демократию до такой высоты высот , что администрация поступит так , как поступала в рАньшие времена - решит всё своею властию и будет порядок
Это сообщение отредактировал Klivija - 30 дек 2018 в 12:02
Замечу что на мое предложение ни один юзверь не отреагировал, хотя диалог намечался вроде как. Но всем интересней хайп и срач.
Стремящийся Более того, всегда есть резерв - например, для полноты ощущений я могу справедливо обидеться на череду годичных обвинений в: плагиате, сокрытии преступления, оскорбления и потребовать от обвинителей логи! Вот такой вот, уроборос.
Klivija А что Горыныч, жив, здоров, посещает, судя по сообщениям, ЯП. Правда темы ККК обходит мимо. Почему? Это у него нужно спросить. Просто помнится, что в недалеком прошлом был активным юзером при проведении ККК, даже каску отхватил в качестве приза.. Помнится еще какие-то презенты были.
Старую таблицу пока никто не отменял и из правил не выкидывал. "Конкретных" показателей, .............. на мой взгляд, могут быть два - соответствие теме и грамотность.
Как законопослушный ТС не предлагал пользоваться новой шкалой оценок, взамен старой, регламентированной *Правилами...* неБайрон и проводил конкурс *Байки..*дабы ее опробировать. А Адалинда, если помните, а параллель, в конкурсе *Жажда..* апробировала возможность голосовалки, в открытую, в самой теме на этапе обсуждения рассказов. Получилось ли? Да, и по одному и по другому конкурсу. КАжется чуть позже и Аммок что-то делал, кажется опрос. И что? Изменились правила? Да отнюдь, рак. лебедь. воз и щука на своем месте. Понятно, что юзеры, читающие рассказы конкурса могут строить свое отношение к рассказам исходя из принципа нра.. /не нра.. Но не журы. Есть старая таблица-руководствуйся ей, заменили на новую систему оценки-будь люба ориентируйся на нее.
Klivija А что Горыныч, жив, здоров, посещает, судя по сообщениям, ЯП. Правда темы ККК обходит мимо. Почему? Это у него нужно спросить. Просто помнится, что в недалеком прошлом был активным юзером при проведении ККК, даже каску отхватил в качестве приза.. Помнится еще какие-то презенты были.
я просила совсем другое вот это твоё рассуждение , как и сказанное в топике ккк , цитирую
Цитата
Попахивает нехорошим. При полученном осадочке. Горыныча, Акации. Виктории,.... .. в теме не видно. Кто следующий?
кабэ намЯкивает нам , что горыныч нынешний ккк не посещает в знак протеста , по идейным соображениям , из несогласности с политикой партии и всё такое прочее . по-твоему , выходит так . иной вывод из этих вот размышлений , сделать сложно . верно ? не надо сейчас ударятся в пространные рассужденияя вокруг да около . . просто конкретный ответ *да* ( в смысле из несогласия ) или *нет* ( я не это имел ввиду ) . одно слово , бОльшего я не прошу .
BuratTino то есть , ты вот просто так нам в двух топиках набрякал , исходя из своих личных соображений , в копилку всевозможный и всеразличных теорий заговора , подерживая протестное движение и вербуя сторонников , а теперь сдаёшь заднюю , избегая прямого ответа . я верно понимаю ? ибо выглядит вё именно так , как я описАла . Rumer ненене . это вопрос принципиальный . я сейчас не срач развожу , а действую строго в интересах пейсако-читакового сообщества .
Klivija можно, конечно потребовать ответа и от BuratTino и от Горыныча. Или ещё от кого-нибудь. Но лучше посмотреть на тенденцию, например с 14-го ККК:
ККК-14 Игры разума - 20 осн.лента + 41 внек. Всего 61 текст ККК-15 Дорога - 20 осн.лента + 40 внек. Всего 60 ККК-16 Адреналин - 20 осн.лента + 28 внек. Всего 48 ККК-17 Революция - 20 осн.лента + 18 внек. Всего 38 ККК-18 18+ - 14 осн.лента + 0 внек. Всего 14 (были ещё 5 текстов, которые не соответствовали правилам и не оценивались) ККК-19 Призраки прошлого - 23 осн.лента. + 9 внек Всего 32 (из которых 2 пришлось писать дополнительно и 1 не соотв.правилам)
Народ явно бежит. Авторам неинтересно. Прозрачности голосования нет. Конструктивных диалогов нет. Предложения по улучшению отвергаются.
Не пойму, какая разница, когда прислан рассказ, если он во внеке?
Не притворяйся, ты умная.
Цитата
И где гарантия, что, получив скрин, не начнёте орать, что это фотошоп? Что не потребуете предъявить пароль от почты? Прозрачные труселя? Содержимое горшка?
Какие доказательства вам не предъявляй, конца доебательствам всё равно не будет
А их кто-то предъявлял? Их нет. Таблиц нет, скринов нет, логов нет. По падали вон тоже логи грозились вскрыть и публично голосовавших к позорному столбу поставить.
Ответов так и не увидела.
Только больше вопросов. Придётся повторяться: 1. Какая разница, когда выслан рассказ во внек? 2. Какая схема и смысл мнимого мошенничества? 3. Где профит оного? 4. Как можно доверять графическим "доказательствам" в интернете в эпоху развитого фотошопа?
Я вот пол ночи думала и за завтраком немножко. Так что я нихера не умная и напрочь лишена фантазии, ибо не смогла понять ничего из вышеперечисленного. Просвети же убогую.
Цитата
Народ явно бежит. Авторам неинтересно. Прозрачности голосования нет. Конструктивных диалогов нет. Предложения по улучшению отвергаются.
Кто и когда опрашивал этот "народ"? Где можно увидеть результаты опроса? Если опроса не было, откуда такая уверенность?
Интересуюсь потому, что я лично сбежала бы по совершенно другим причинам - тупые срачи, необоснованные обвинения и нескончаемые разборки.
Это сообщение отредактировал Lapidata - 30 дек 2018 в 20:52
Я всё никак не могу понять вашей войны. Некоторые обвиняют других некоторых в междусобойчике. Те, кто обвиняют, и создают междусобойчик.
Мне, например, пофигу, сколько крео и какие авторы послали на конкурс. Понятно, есть правила. Но есть внеконкурс, куда отправляют всё, что не соответствует правилам. Так было сделано? Было!
BuratTino
Цитата
Понятно, что юзеры, читающие рассказы конкурса могут строить свое отношение к рассказам исходя из принципа нра.. /не нра..
Вот. Не могут строить. А, именно, так и строят. И только так. Для этого и весь конкурс. Зачем перегибать? Вы чью корову делите? Орги, модеры и писатели сделали праздник для критиков и примкнувшим к ним читателям. Получилось? Да! Даже, очень!
Народ явно бежит. Авторам неинтересно. Прозрачности голосования нет. Конструктивных диалогов нет. Предложения по улучшению отвергаются.
Думаю, что не совсем эти причины являются основными. Просто для многих ККК - это зона комфорта. Здесь все знакомые лица, даже если покритикуют, то так... по-дружески. А те, которые уходят, идут искать новую аудиторию, расширять её, искать именно своих читателей, а не друзей-писателей в их обличии.
Если по-честному, то я сюда прихожу почитать в большей степени обсуждения, и в гораздо меньшей - рассказы. Но у каждого конечно свои мотивы и, наверное, есть какой-то процент авторов, которые ушли по озвученным вами причинам. Но все же не думаю, что таких много.
P.S. Но когда те люди, которые любят обвинять всех в надувании щек, сами позволяют себе, по сути, называть других пользователей говном - это конечно, с одной стороны веселит, с другой - отбивает желание участвовать с ними в одних обсуждениях. Так что насчёт диалогов я с вами соглашусь.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 30 дек 2018 в 22:05
Lapidata ну . я думаю , что мне так и не ответят прямо . паходу , почуяв , что я не просто так спрашиваю . я действительно спрашиваю не просто так . появилась реальная возможность продемонстрировать на конкретно примере механизм возникновения и развития теорий заговора .
для тех , кто активно следил за продвижением в массы теорий заговора от вискина , совсем не будет секретом , что одним из моих ярых сподвижников-приспешников являетс тот самый горыныч . не помянутый к ночи отчасти прав - я действительно активно общаюсь с тем горынычем за пределами япа . хочу заметить , что не тольок я , а , как минимум , около 20-ти завсегдатаев букворазделов .
так вот , в отличии от юзера BuratTino мне не надо спрашивать игоря , почему он не участвует в ккк . я ( и ещё 20-ть юзеров ) прекрасно это знаем . причем , от него самого . он нам это сообщил в день вывешивания старттопика и неоднократно подтвержал причину в процессе ккк , когда я к нему звывала иди , мол , и ваяй на ккк . но это не всё . помимо горыныча с последних ккк не участвовали ещё юзеры , светившиес в конкурсах в качестве либо авторов , либо читак . про которых , с понтом дело , можно было бы вот точно так заявить , ка прозвучало сейчас про игоря , акацию и викторию . ну , за викторию вот да , ничё не могу сказать , прична её отсутствия мне неведома . и прибумывать я не собираюсь . с равным успехом это могут быть *да вы мне дОсмерти надоели все* , *боже , конец года , а у меня по работе конь не валялся * , *модерация-орки-журя подкуплени* , *чтойта может в отпук поехать* и ещё миллион причин ...
это всё лирика тащемта . суть : один юзео проецирует своё отношение к действу на остальных , принимает своё видение за реальность , не имея фактов на руках строит догадки , гладко и логично всё обосновывает-излагает ( было бы желание , возможност найдется ) и - готово дело . всегд найдется тот , кто поддержит , додумает , улучшит версию и Великий Заговор состоялся . никаких опросов не надо , посотрите , люди добрые , и так всё яснее ясного - нас наёбывают !
и , второй раз озвучу , народ перерастает ккк . весь народ . ккк - это не литературный конкурс , как мне лично кажется . это тусовка . народ сидит тут , до пока ему интересно . не интересно может стать по разным причинам . и это не только *несправедливая жульническая схема* .
приведу в пример себя . тут есть авторы из старичков , кто подтвердит . в давние времена я активно было бета-тестером у определённого количества авторов . никогда не скрывала , что это было не только забота об авторах и читаках - я это делал и для себя . мне было интересно . последние годы я этого не делаю . прошло , сейчас мне интересно другое . вот у прочих авторов и читак всё так . прошло желание писать , захотелось сменит площадку , автор вырос и пошел в народ , читатель насытился местным колоритом и сменил прозу на поэзию , читаке надоело быть читакой , он решил лабать на гитаре и завис на ютубе с уроками той игры ... а бывает совсем ужасное - люди уходят , вдумайтесь , в реал ! безусловно , есть и авторы , которые ушли по идйным соображениям . но тут тоже есть варианты - одни не согласны с обстановкой в букворазделах , другие - с политикой сайта в целом .
это глупо , сваливать всё в одну кучу , навешивая ярлыки по своему разумению я давно на япи и видала тут всякое . никогда не было ровно . да и не может быть всё ровно или по нарастающей . вы же взрослые люди , это елементарная вещь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com