Клуп калхозных пейсателей, номер хз+1

Кагарыч

Цитата

вы можете тут хот усраться в спорах, ибо всем правит бабло. Точка. Между прочим.

ты серьёзно?
Тут меня уже пол года убеждают в том, что бабло в ККК ничего не значит.

Цитата

правила предлагаю изменить вот так и так, и все это позволит нам всем вместе достичь вот таких-то целей = увеличение количества текстов до 100 в неделю, увеличения количества авторов до плюс десять каждый день, увеличения количества посещений раздела до плюс тысяча каждые сутки.

для начала неплохо придерживаться существующих правил, чтобы авторы не уходили.

PoKeMoN, ясно, зашел попиздеть, предложений и пожеланий нет. Менять сам ничего не в силах и не в желании. Знакомо, чо. Нас тут таких - полстраны. ПутинВОР и все такое, а сами товарища покрывают, гаишнику взятку дают. Дуализм сплошной, везде, в мозгах, в действиях, в текстах, ты блять определись наконец, то ли ты овощ, то ли боец, а то туда, то сюда, я-не-я.

Смари, Юр, мне здесь не платят, я здесь ради фана, поэтому я как-то не очень позитивно отношусь к тем, кто фан мне портит всякой гадостью.
...как только я пойму что мне здесь стало некомфортно - я сразу на съёб, а ты думал, я нихуя не революционер, я в конкретно данном случае - потребитель.

... так вот, если тебе есть что предложить - велком, а если просто попиздеть, то так и обозначб.

Adalinda, ЯП это негосударственный ресурс, существующий на доходы от рекламы. Качество и количество рекламы прямо зависит от качества и количества посетителей. ЯПизадт это один разделов ЯПа, он подчиняется ровно тем же бизнес-законам, что и весь сайт, если иное прямо не объявлено владельцами.
ЯПиздат существует ровно до тех пор, пока имеет N посещений за M времени. Завтра владельцы ресурса могут решить что ЯПиздат не оправдывает затрат на электричество, и что лучше открыть раздел про морских свинок - и ЯПиздат перестанет существовать. Это, БЛЯТЬ, экономика, это бином, это первоклашке должно быть понятно.
Но с какого-то хера непонятно двум революционерам, которые считают, что сервера питаются святым духом, что кому-то в хуй уперлось чего-то там шаманить на местечковом конкурсе полутора калек, которые думают что они могут переделать ROI и прочие конкретные средства, которые тратятся и приобретаются благодаря ресурсу.
Смари, если ты завтра здесь вывалишь бизнес-план благодаря которому ЯПиздат станет зарабатывать в два раза больше - я лично найду вайла и ему такой бизнес-план презентую. Всю прибыль обещаю отдать тебе. Порно не предлагать.
Это сообщение отредактировал Кагарыч - 27 дек 2018 в 00:35

Цитата

почти все, заметила, кто публикуется, не тусует на ЯПе

на мой взгяд , это нормально . яп - не литературный сайт . он тусовочный , развлекуха .
авторы , именно авторы , а не пейсаки , перерастают и уходят в свет , периодически заглядывая .
так и должно быть .

мне вот некоторое время назад написал чувак . из пиитов наших бывших .
ну , тусил в рифме у нас . потом пропал . думала , с концами уже .
а тут вдруг весточка . работает редактором издания . спасибо , грит , тебе и *юзурнейм* за то , что ругали мою писанину и тыкали пальцем в кривулины . я послушал , поучился , и нашел своё место . а если б вы меня тут не пинали , так бы скорее всего и кропал свои кривые вирши , занимаясь абы чем

и он не оди такой . кто начал с япа , получил по порции кнутов и пряников , и стал писательствовать в своё удовольствие , зарабатывая этим на жисть . так , заглядываеют периодически одним глазом .

Кагарыч
да это элементарная вещь и всё равно - неоднократно пояснялось непонятливым . что как и почему . и мной в том числе .
толку-то ?
только презентовать надо не антону , а константину .
Это сообщение отредактировал Klivija - 27 дек 2018 в 00:39

Кагарыч
Прошу прощения, что вмешиваюсь.
Вы просите, чтобы вам предоставили конкретные предложения и замечания. На мой взгляд, есть в позиции протестующих и спорные моменты, но Adalinda в итоговом топике как минимум одно конкретное предложение вполне ясно озвучила - правила если есть, то они должны выполняться всеми неукоснительно. По-моему, вполне здраво звучит. Или нет?

Кагарыч
Ты сейчас наступаешь на те же грабли ( не путать с Ладой), что и Миша. Плетью обуха не перешибёшь. Бить себя в грудь и орать "даёшь активность в разделе и охуенные креосы!" - тупиковый путь. Когда станешь совладельцем ЯПа , заходи - поговорим. Аня правильно сказала выше, что нужно элементарно соблюдать правила. Их нет - авторам неинтересно. Прозрачности голосования нет - никто не хочет участвовать в бардаке. И заметь, ЯП не является государственной исполнительной или законодательной властью. Иными словами, ты можешь игнорировать политику того или иного раздела. И тебе ничего за это не будет. Ты просто не посещаешь его. Ничего не нарушаешь, просто - не посещаешь. За это тебя не задавят штрафами налоговая или ДПС, не обяжут по суду заплатить какой-то сбор. Ты. просто. не посещаешь. ненужный тебе. раздел. Всё. Это у модеров должна болеть голова от улучшения активности, а тебя - нет. Пусть там останется десять человек - поровну писателей и критиков. Пусть сами пишут и друг друга критикуют - это их право. Они, может быть, сами по себе создают необходимую активность в разделе. Это устраивает админов. Машина работает, приносит доход правообладателям. Ты собираешься с ними спорить? Ты серьёзно?
Извини, я, может, разжёвываю тебе прописные истины, но против системы ты не сможешь идти - тебя просто перемелят. И от того, насколько быстро ты это поймёшь будет зависеть здоровье твоей нервной системы.

На том заканчиваю. Смысла переливать из пустого в порожнее не вижу.
Ушёл спать - завтра попытаюсь закончить главу нового романа.
Всем бобра!

Кагарыч
Ты всё верно говоришь про тяжёлые условия выживания при капитализме. Только каким боком это относиться ко мне? Это я нарушала правила конкурсов? Вот в теме про внек многие задавали вопросы. Где ответы? Я рядовой пользователь, которая своим посещением и участием в разделе тоже внесла свой маленький вклад в его развитие. И если ты потрудишься, то увидишь предложения по поводу улучшения сложившейся ситуации.
https://www.yaplakal.com/findpost/76987218/...pic1059089.html

ЧеширКо, эти правила были на коленке написаны самими пользоватеями, Вы, Евгений, это прекрасно знаете. Правила эти - не в граните, они изменяемы сразу, как только будет доказана целесообразность такого изменения.
Это раз.
Конкурсы проводят люди. Люди работают, болеют, иногда ебутся, в остальное время ебут мозг близким, кароче, люди несовершенны и ошибаются. Вот смотрите, Евгений, я нереально неибический организатор какой-нибудь хуйни, так уж выпало что мне предоставилась честь провести ККК-17, я вот реально все бросил и решил провести его на пять с плюсом. А я если чо решил, то я усрусь но сделаю максимально качественно. Усрался. В смысле постарался. Но все равно два косяка сделал. Один из них - серьезный.
Еще раз - я очень старался не косячить, при этом я безпезды опытный по самое небалуйся.
А теперь представьте неофита. Так он накосяить может на каждом шагу, несмотря на напутствия и прочий контроль.

А тут у нас ваыплывают революционеры! Подмешали! Подтасовали! Всё подстроено!
ИДИТЕ НАХУЙ РЕБЯТА.
Выиграйте. Проведите. А вот только потом пиздите.

Евгений, мой памфлет в меньшей степени к Вам, я все же трепещу отчасти пред ээээ... а скорее к этим двум, за которых вы решили вписаться.

Цитата (PoKeMoN @ 27.12.2018 - 01:43)

Кагарыч Ты собираешься с ними спорить? Ты серьёзно? Извини, я, может, разжёвываю тебе прописные истины, но против системы ты не сможешь идти - тебя просто перемелят. И от того, насколько быстро ты это поймёшь будет зависеть здоровье твоей нервной системы. На том заканчиваю. Смысла переливать из пустого в порожнее не вижу. Ушёл спать - завтра попытаюсь закончить главу нового романа. Всем бобра!

Юр, погоди, ты в воздухе переобуваешься, я разве против чего-то возражал? Я как раз у тебя спрашивал зачем ты зашел - попиздеть, или дельное что сказать.
Теперь понимаю - попиздеть, на этом и прощаемся (в личке я тебе всегда доступен)

Кагарыч
Не стоит делить все на чёрное и белое. Я здесь ни за кого не вписываюсь ради срача, внимания или личной симпатии, а оцениваю только то, что говорят люди. В данной ситуации (по поводу правил) доводы ваших собеседников мне кажутся более весомыми.

Вашу позицию я понял. Правила носят рекомендательный характер и никакой реальной силы не имеют. Скорее всего, так оно и есть. Тогда весь этот спор теряет смысл.

Кагарыч

Цитата

А тут у нас ваыплывают революционеры! Подмешали! Подтасовали! Всё подстроено! ИДИТЕ НАХУЙ РЕБЯТА.

ники революционеров озвучишь?

и да, правила во внеке этого ККК нарушили далеко не неофиты.

ЧеширКо, знаете, в стране, где даже конституция носит рекомендательный характер, где уголовный кодекс умудряются трактовать, где на госуровне в абсолют возведена цена над качеством, про рекомендательный зарактер правил какого-то там ККК в принцпе заикаться странно. Но тут имейте пожалуйста в виду, что я с точки зрения ЯПизадат - никто, так, мимокрокодил.

И еще, Евгений, чисто мимоходом, извините, я настолько гибкая беспринципная личность, что другой такой не знаю. Это я про черно-белое мировоззрение.

Adalinda, да, конечно, по моему мнению это вы Анна, и Смолкар.
Неофитом можно быть с точки зрения организатора какого-либо действа. При этом являясь заслуженным автором и пользователем портала.
Это сообщение отредактировал Кагарыч - 27 дек 2018 в 01:13

Цитата

Adalinda, да, конечно, по моему мнению это вы Анна, и Смолкар.

а я?! довольно обидны ваши слова...
я например кучу РАЗНЫХ предложений вносил, есличе. разных!
а не мусолил одно и тоже про отмену фонда
и да - долой омегу!!!

вот просто загляденье жеж. Общаются, никто рты не затыкает, лимиты не пишет.
Пришел даже чувак, который однажды решил подговнять конкурс, подговнял и съебался. И ничо, пришел, щечки надул, походил, и никто ему ничо не сделал.

Мое предложение, прописать, что при количестве работ внеконкурса меньше-равно 3 они включаются в основную ленту. При количестве работ внеконкурса больше 3 высылается участникам предложение написать вторую работу с условием, что она в любом случае идет во внеконкурс. Правда, мотивация авторов в этом случае сомнительна...

Ammok
Поддержу

Цитата

При количестве работ внеконкурса больше 3 высылается участникам предложение написать вторую работу с условием, что она в любом случае идет во внеконкурс. Правда, мотивация авторов в этом случае сомнительна...

Дельно.
А с мотивацией - так и на ККК не из-за денег пишут. Участие в конкурсе или во внеке (а внеконкурс по моему скромному мнению, на последних ККК вообще ни разу не хуже самой конкурсной ленты, а где-то даже и интереснее) - сама по себе неплохая мотивация.
Я бы, вероятно, пошёл дальше и добавил бы, что во внеконкурсной ленте могут участвовать по собственному желанию и те авторы, которые не присутствовали в основной ленте ККК.

syshell

Цитата

Я бы, вероятно, пошёл дальше и добавил бы, что во внеконкурсной ленте могут участвовать по собственному желанию и те авторы, которые не присутствовали в основной ленте ККК.

Хорошо, а общее количество участников конкурса и внеконкурса, а также их соотношение, будут как то лимитироваться при этом?

*дабы избежать дальнейших вопросов

FedorSymkin
Например, во внек гарантированно попадают первые три работы, которые прислали оргам.
Или, как вариант, вместо добровольного участия, та же система предложений/приглашений от организаторов авторам.
---
Наверное, правильнее будет рассказать о том, чего бы хотелось добиться, а не каким способом: чтобы во внеконкурсе было не менее семи работ.
Ну а сверху количество так и так ограничивается техническими возможностями голосовалки.
Это сообщение отредактировал syshell - 27 дек 2018 в 12:12

Цитата (syshell @ 27.12.2018 - 14:59)

FedorSymkin Например, во внек гарантированно попадают первые три работы, которые прислали оргам. Или, как вариант, вместо добровольного участия, та же система предложений/приглашений от организаторов авторам.

Не надо приглашений. Прописать в правилах надо условия. И как то с наличием темы решить. А то если это будут открытые ворота, то накидают туда допустим работ так цать не соответсвующих теме, и Основа будет чпокнута Внеком периодически.

Тоже поддержу предложения Ammokа. Всё по делу.

Стремящийся
Я просто предлагаю варианты. И это совершено не значит, что они являются безусловно правильными и не имеют косяков и недостатков.
Да и на истину в последней инстанции не претендую - я же не "революционер"
Просто это предложение подумать и обсудить как бы сделать так, чтобы внек был более интересен, привлекателен и там бы набирался некий минимум работ.
Это сообщение отредактировал syshell - 27 дек 2018 в 12:19

syshell
Мой коммент прошу рассматривать в таком же ключе
Попробую позже накидать формулировку
Это сообщение отредактировал Стремящийся - 27 дек 2018 в 12:28

Цитата (Ammok @ 27.12.2018 - 10:32)

Мое предложение, прописать, что при количестве работ внеконкурса меньше-равно 3 они включаются в основную ленту. При количестве работ внеконкурса больше 3 высылается участникам предложение написать вторую работу с условием, что она в любом случае идет во внеконкурс. Правда, мотивация авторов в этом случае сомнительна...

Ammok
Я бы согласился сразу со всем, но (уже немного зная местные нравы):
скорее всего будут придирки к слову "автоматически". Так "номертретий" попал бы в основную ленту.
Мотивация же может быть самая разная - ответить критикам, например, отжабить конкурента, раскрыть тему с неожиданной некоммерческой (в плане голосов болельщиков) стороны... Да мало ли, что ещё?
И награждение централизованное предлагаю из внека убрать - ну не вижу смысла. Только для Lapidata больше работы Можно замутить другие, "дурацкие" номинации, типа, "Наследие Гарпера", "От котиков, с благодарностью. Помним, любим, скорбим..."

Возможно, я чересчур легкомысленно отношусь как к своей писанине, так и ко всему тому, чем мы тут коллективно занимаемся, что и сказывается на моих поступках и предложениях. Ну так это не по злому умыслу, а от небольшого ума. Пожалуйста, просто игнорируйте!