Клуп калхозных пейсателей, номер хз+1

LifeN
Так вот пусть они это и подтвердят в голосовании. И авторы тоже. Или спонсоры такие предвзятые, что хотят награждать только голос толпы?

Adalinda

Цитата

Так вот пусть они это и подтвердят в голосовании. И авторы тоже.

Вы так уверенно распорядились) Уточню - если захотят.

Цитата

Или спонсоры такие предвзятые, что хотят награждать только голос толпы?

Не надо пытаться манипулировать спонсорами)

Цитата (Паласатое @ 23.12.2018 - 15:58)

Цитата На сайтах иногда ещё встречается такая несложная функция, как выделение пройденной ссылки другим цветом Это предложение не знаю, как осуществить технически. Цитата Не надо дергать логи после каждого конкурса, надо один раз сделать нормальный удобный инструмент и пользоваться им Если ты говоришь именно о логах - то какой? Я не очень одарено компьютерно.

Выделение пройденных ссылок реализовано при просмотре тем в разделах. Возможно это делает браузер,

По моему дилетанскому мнению, логи - это некая история, документирование программных событий для отладки, если вдруг что-то пошло не так, как должно работать. Вот есть открытая голосовалка. Юзер нажал кнопку и счетчик добавился. Нажал вторую, третью - добавился второй и третий счетчик. Всё, сеанс закончен. Всего счетчиков, предположим, максимум пятьдесят (ну не рассчитывали, что будет столько желающих), к каждому привязан номер рассказа. По завершении срока голосования счетчики останавливаются и выводится таблица: № рассказа (наименование) - значение счетчика.
Так, полагаю, делается сейчас.

Но юзеры не голосуют тайно от системы. Чтобы проголосовать, нужно зарегистрироваться и войти в свой аккаунт. Т.е. нет никаких препятствий в момент нажатия кнопки "№1" не только автоматически увеличивать счетчик №1, но и увеличить список №1 на одно слово, а именно - добавить в этот список ник голосующего. К концу голосования будут автоматически сформированы те же 50 пронумерованных счетчиков и 50 аналогичных списков проголосовавших. И логи будут нужны, только если вдруг кто-то скажет, что он не за это голосовал, а за другое. Значит где-то глюк заблудился.
Это сообщение отредактировал неБайрон - 23 дек 2018 в 20:48

Цитата (смолкар @ 23.12.2018 - 17:33)

Решать кого призовать-это их дело. А вот как -это общее дело! Потому что автор старается и вкладывает свой труд и вправе рассчитывать на уважение и честное отношение. А в сложившейся ситуации, поимённое награждение-единственный выход. Другого просто нет.

то ли лыжи не едут , то ли что

какое может быть обществу дело до чужих денег , поясните мне .
правила призования известны - частные номинации и общий фонд . кого и как призовать - решать в праве только тот , кто выделяет живые деньги или любые другие призы , ну элементарная ж вещь !

вася хочет поощрить понравившегося автора мильёном .
вася приходит и говорит - даю мильём 156-му крео оно меня поразило в самое сердце
вася сомневается в честности голосования , вася ничего не вносит в общий фонд

петя хочет поощрить победителей .
петя идет и перечисляет мильён денег в общий призовой фонд , ибо паранойей не страдает .
если петя чситает , что давать денег в общий призовой фонд трём победителям не есть справедлиыо ввиду *доказаных* накруток , петя денег не в общак перечисляет , а утверждает свои номинации - за сопли , за 13-е место , за котика , за все выделенные деепричастные обороты , за *профитоёбер* , тому
кого я считаю первым , а также вторым и третьим ( в данном случае расписывает , кому сколько выдать) ...


и вася и петя - взрослые адекватные люди . это их решение .
и другого варианта быть не может .

LifeN

Цитата

Вы так уверенно распорядились) Уточню - если захотят.

Вы так уверенно распорядились их "не хотеньем", не спросив)

Цитата

Не надо пытаться манипулировать спонсорами)

Не ндо пытаться манипулировать вообще!) А весь раздрай начался, с манипуляции в трикокосии. Так что не надо манипулировать авторами.

Adalinda

Личной заинтересованности в финансовой составляющей не имею.
Однако никак не пойму - зачем подтверждать голосованием то, что и так регулируется непосредственно дающими приз и берущими его?
Насколько я знаю, никто до сих пор не диктовал спонсорам никаких условий.
Зачем устанавливать абсолютно ненужные рамки там, где есть свобода выбора?

LifeN
Нет никакой свободы выбора. Многие спонсоры делают это по накатанной, потому что так повелось. Кому-то неохота разбираться (типа пусть победит сильнейший).

А ты спонсор или писатель?

Klivija

Цитата

какое может быть обществу дело до чужих денег , поясните мне . правила призования известны - частные номинации и общий фонд . кого и как призовать - решать в праве только тот , кто выделяет живые деньги или любые другие призы , ну элементарная ж вещь !

обществу (какой-то его части) может и нет дела. Но этот общий призовой фонд, из которого выделяются деньги для первых 3-х призовых мест - дополнительный (помимо тщеславия) стимул для нечестной победы.

Тому подтверждение колобковая тикокосия, которую замяли, хотя должны были наказать обоих накрутчиков. С неё и началась потеря доверия.

Цитата

Нет никакой свободы выбора.

Именно сейчас она есть: отдать собственные деньги в общий фонд или за рассказ/рассказы.
Вы ставите рамки.
Посчитают люди нужным прекратить финансирование - они это сделают.

Цитата

Многие спонсоры делают это по накатанной, потому что так повелось.

Каждый сам принимает решение. Прессинга нет.

Цитата

А ты спонсор или писатель?

Почему "или"?
В зависимости от настроения - читатель, писатель и потенциальный спонсор.
Так же, как и вы.

Неужели разыгрываются такие суммы, ради которых участники, ломая ногти, спешат победить?
Однажды и мне в ККК перепало несколько тысяч по совокупности. По своим мотивам оставила их в фонде.
Почему вы лишаете меня права распорядиться выигранными деньгами?

Чёй-то тему с внеком так рано закрыли? Раньше никогда сразу "кислород" не перекрывали. Можно ж ещё было там пообщаться, ожидая последнего вскрытия.
Народ, идите сюда что-ли)

Кстати ничего такого не произошло с голосами в последние часы, как некоторые здесь предрекали. Компашка та без стальных яиц оказалась, шуганулась накручивать

Здесь такие страсти разыгрались оказывается)
Адалинда, не хочу хвастать, но после долгого отсутствия здесь, как-то быстро понял, что кнопку утаскивания в Креативы у модеров забрали давно. То что размещение в разделе Креативы автоматом выводит тему на главную как-то с первого дня регистрации знал.
Я это к чему, не подумайте, что я будоражу опять, но ведь это непонимание элементарных вещей япустройства может не давать вам возможности понять и что-то другое с таким упорством продвигаемое вами. Может на отдельной бумажке там все выпишите, поразмыслите и многое станет понятно без монотонной долбежки в одну точку

Ваши коменты часто императивны, как допустим про "накрутки" в последние часы голосования внека, а этого не произошло. Хотя возможно накрутчики накручивают отрицательное мнение на ваши прогнозы)
Это мнение со стороны на последнее многостраничное обсуждение, так как я в нем не участвовал и свежим взглядом прочитал всё разом.
Это сообщение отредактировал Стремящийся - 24 дек 2018 в 23:09

короче, стопудняк модеры чота мутят с внеком, прикрыли тему пораньше, чтобы махинации не вскрылись.
Ну и чтобы свободы подушить, для этого тоже тему прикрыли.

Цитата (Стремящийся @ 24.12.2018 - 22:54)

Кстати ничего такого не произошло с голосами в последние часы, как некоторые здесь предрекали. Компашка та без стальных яиц оказалась, шуганулась накручивать

так ведь и призового фонда не было. Нет бабла - меньше накруток.
Об чём и говорилось. Пока всё сходится.

Цитата (Adalinda @ 25.12.2018 - 02:13)

Цитата (Стремящийся @ 24.12.2018 - 22:54) Кстати ничего такого не произошло с голосами в последние часы, как некоторые здесь предрекали. Компашка та без стальных яиц оказалась, шуганулась накручивать так ведь и призового фонда не было. Нет бабла - меньше накруток. Об чём и говорилось. Пока всё сходится.

А на Колобке был призовой фонд?

Adalinda
Вашу бы энергию да в мирное русло))

Вот меня волнует такая проблема. Обращаюсь в том числе к модерам. Может это и обсуждалось уже, но я не видел такого. Эта проблема касается всех авторов, которые хотят размещать свои работы на Япе и чтобы их творения увидели, как можно больше людей (кстати может это так и происходит сейчас, тыщу лет не публиковал ничего здесь, если так то поправьте меня).
Я заметил, что при публикации своего крео перед автором встает такая вилка. Либо он публикуется в Инкубаторе, где высок шанс уехать на главную, но при этом и высок шанс утонуть в небытие. Либо он публикуется в ЯПиздате откуда, как я понял шанс переместиться к старшему брату в Креативы мизерный, но при этом он гарантировано будет в разделе на первой странице и более менее на глазах какого никакого узкого круга читателей.
Так вот, можно ли утащить из Инкубатора рассказ нашего автора, который уже утонул в Инке без каких либо перспектив, в ЯПиздат, чтобы он приобрел здесь хоть и тихую, но какую никакую вторую жизнь?
Мне кажется это вполне по силам нашим модерам, так как не касается движух с Главной.
По просьбе допустим самого автора в личку.
Это сообщение отредактировал Стремящийся - 24 дек 2018 в 23:33

Стремящийся
да, это можно. Можно в личку модерам, можно сюда.

Я к примеру, иногда сюда заглядываю.


Ну, если это не будет идти вразрез нашим муткам и финансовым махинациям, само собой!

было еще вот такое начинание. Думаю, можно дать ему еще один шанс на жизнь. Новую жизнь, не дожидаясь нового года, угу.

http://www.yaplakal.com/forum40/topic1169700.html

Стремящийся

Цитата

А на Колобке был призовой фонд?

А что это доказывает? Что под давлением вопросов о накрутке в Колобке, которую замяли силами модераторов, теперь с помощью тебя, нам показывают как всё честно? Трикокосия оказалась замечательной "лакмусовой бумагой". Теперь можно изворачиваться как угодно, но это лишь ужимки и прыжки.
И два омегиных рассказа, которые были приняты по "вине сумкина"? Это же дикость и ложь в худшем её проявлении.

силой модератора!

Цитата (Ammok @ 25.12.2018 - 02:43)

было еще вот такое начинание. Думаю, можно дать ему еще один шанс на жизнь. Новую жизнь, не дожидаясь нового года, угу. http://www.yaplakal.com/forum40/topic1169700.html

А ну эта тема живее всех живых) периодически туда заглядываю) но я так понял, что там ссыль кидают на крео наших для более обширного охвата так сказать.
Ответ на свой вопрос понял. Это хорошо что так можно

Adalinda

Цитата

теперь с помощью тебя, нам показывают как всё честно?

Ты знаешь я вот чуял, что меня где-то в тёмную используют. Вот что-то такое покалывало. Я понимал, что шагаю с широко закрытыми глазами. Этим вопросом ты что-то изменила во мне навсегда…

И это вы там в своём кружке уже определитесь это были два омегиных рассказа, или все таки один от некоего Бльшого человека?

Ammok
А по существу вопроса о Колобковой трикокосии можешь что-нибудь сказать? Или опять будешь пытаться юлить?

Стремящийся
Это вы определитесь, как получается, что омега постоянно пишет похоже на всех завсегдатаев раздела букв. И почему сумкин не предложил в той дуэли всем по два рассказа написать, если так хотелось больше текстов.
Это сообщение отредактировал Adalinda - 25 дек 2018 в 00:07

Цитата (Adalinda @ 25.12.2018 - 02:13)

Цитата (Стремящийся @ 24.12.2018 - 22:54) Кстати ничего такого не произошло с голосами в последние часы, как некоторые здесь предрекали. Компашка та без стальных яиц оказалась, шуганулась накручивать так ведь и призового фонда не было. Нет бабла - меньше накруток. Об чём и говорилось. Пока всё сходится.

Да я просто запутался ужо. Вот ты пишешь, что нет бабла меньше накруток и все вроде как сходится.
А здесь ну как бы ты говоришь, что это ничего не значит

Цитата

Цитата А на Колобке был призовой фонд? А что это доказывает?

Ну так вот получается формула Нет бабла=Меньше накруток в Колобке не сработала, а в этом внеке сработала. Так какое тогда влияние на накрутки имеет бабло?

Цитата (Adalinda @ 25.12.2018 - 03:06)

Ammok А по существу вопроса о Колобковой трикокосии можешь что-нибудь сказаить? Или опять будешь пытаться юлить? Стремящийся Это вы определитесь, как получается, что омега постоянно пишет похоже на всех завсегдатаев раздела букв. И почему сумкин не предложил в той дуэли всем по два рассказа написать, если так хотелось больше текстов.

А зачем мне определяться? Я так не считаю, а считаю что его (да хоть и не его, только зачем этот маскарад был не пойму, бабла та нет) Париж-Марсель был лучшим в том конкурсе и по слогу и по задумке. И гнать на него по своим каким-то надумкам считаю для себя лично позорно, выдавая тем самым свою несостоятельность, которую хочешь скрыть под завесой заговоров и т.п.
Это сообщение отредактировал Стремящийся - 25 дек 2018 в 00:11

Цитата (Adalinda @ 24.12.2018 - 23:44)

И два омегиных рассказа, которые были приняты по "вине Сумкина"? Это же дикость и ложь в худшем её проявлении.

Я лично в эту версию поверил сразу и навсегда!!!
С тех пор сплю спокойно, пишу в своё удовольствие, с народом общаюсь приятно и весело!)))

Ну, и свой профит имею - должность председателя правления ДК просто так не дают!