Клуп калхозных пейсателей, номер хз+1

То есть, все конструктивные предложения по букворазделам будут игнорироваться? Например, в текущем ККК один из читателей предложил с пунктов голосовалки делать переход по ссылке на соответствующие рассказы для удобства, чтобы не листать по несколько раз уже прочитанное. На сайтах иногда ещё встречается такая несложная функция, как выделение пройденной ссылки другим цветом. Это умели делать много лет назад.

Не надо дергать логи после каждого конкурса, надо один раз сделать нормальный удобный инструмент и пользоваться им, никого не напрягая. Не надо бежать изо всех сил, чтобы только оставаться на месте.

Понимаю, любое изменение стоит драгоценного времени и серьезных денег. Еще для любого дела нужны руки, ноги и голова. Возможно чего-то из этого не хватает.

не ну создать , кнечно , можно . и я дае схожу и проголосую только :
человек , отсылающий бабло на общак , прекрасно знает , что оно идёт на общак . то есть , высылая , именно эту идею и поддурживает .
кто не хочет сидываться на общий призовой фонд , тот утверждает свои номинации . таких нас постоянных как минимум двое - румер и ica .
это их денежка и их не денежные призы .
а , ещё кто-то из девочек призует за сопли вроде .

решать , кому и что призовать - это личное дело каждого призующего . я вообще не понимаю , что тут обсеждать ?
абсурд какой-то ...


я даже больше скажу - пару лет назад я сама лично предлагала отменить призовой фонд на первые три места и оставить личные призы . когда юзверь , прочитав ленту , сильно проникается определённы крео и от всей души благодорит именно этого автора .

заметьте - я предложила с обоснованием . меня не поддержали . я и успокоилась . ибо здраво рассудила - да , народ против в большинстве и да , кто призы утверждает , тот и решат , куда и за что . и не моё собачье дело людям-человекам указывать в подобном случае .

Это сообщение отредактировал Klivija - 23.12.2018 - 10:15

неБайрон

Нормальное предложение, конструктив. Не уверена, что в строку голосовалки войдет ссылка или она будет рабочей, но можно переходы сделать в стартпосте. Я как-то пропустила мимо глаз это предложение, но оно вполне логично.

Это предложение не знаю, как осуществить технически.

Если ты говоришь именно о логах - то какой? Я не очень одарено компьютерно.

Только время. И желание админов пойти навстречу в любых просьбах.

Паласатое

Будем считать, что это начало разумного диалога. Только лучше создать общую тему относительно изменений и проголосовать. Только потом не заминать, как это в прошлый раз было.

А признать, что аудитория ЯПа так чувствует «нужные» рассказы, что всегда за них голосует, обидно?

Ты представляешь какому количеству авторов ты сейчас отбила желание участвовать в конкурсе и плюнула в лицо?

Всё хуйня, а Грпер гений
Видать в следующем ККК, вам двоим писать придётся, за всех.
И да, котики-хуйня полная. А вот «Квест», от Гарпера-замечательный.


Klivija

Решать кого призовать-это их дело. А вот как -это общее дело! Потому что автор старается и вкладывает свой труд и вправе рассчитывать на уважение и честное отношение. А в сложившейся ситуации, поимённое награждение-единственный выход. Другого просто нет.

Каждый сам решает для себя - дать денег в "общак", выбранному рассказу или просто автору прислать для поднятия духа и подпитки тела, как вспомоществование.
Точно также каждый сам решает - брать или не брать выигранную сумму.
Если кто-то в имеющихся условиях готов финансировать призовые места, почему надо непременно бить его по рукам?
Не захотят люди вкладываться в общак - общака не будет.
Какие могут быть опросы, если каждый для себя уже решает сам?

LifeN
Так вот пусть они это и подтвердят в голосовании. И авторы тоже. Или спонсоры такие предвзятые, что хотят награждать только голос толпы?

Adalinda

Вы так уверенно распорядились) Уточню - если захотят.

Не надо пытаться манипулировать спонсорами)

Выделение пройденных ссылок реализовано при просмотре тем в разделах. Возможно это делает браузер,

По моему дилетанскому мнению, логи - это некая история, документирование программных событий для отладки, если вдруг что-то пошло не так, как должно работать. Вот есть открытая голосовалка. Юзер нажал кнопку и счетчик добавился. Нажал вторую, третью - добавился второй и третий счетчик. Всё, сеанс закончен. Всего счетчиков, предположим, максимум пятьдесят (ну не рассчитывали, что будет столько желающих), к каждому привязан номер рассказа. По завершении срока голосования счетчики останавливаются и выводится таблица: № рассказа (наименование) - значение счетчика.
Так, полагаю, делается сейчас.

Но юзеры не голосуют тайно от системы. Чтобы проголосовать, нужно зарегистрироваться и войти в свой аккаунт. Т.е. нет никаких препятствий в момент нажатия кнопки "№1" не только автоматически увеличивать счетчик №1, но и увеличить список №1 на одно слово, а именно - добавить в этот список ник голосующего. К концу голосования будут автоматически сформированы те же 50 пронумерованных счетчиков и 50 аналогичных списков проголосовавших. И логи будут нужны, только если вдруг кто-то скажет, что он не за это голосовал, а за другое. Значит где-то глюк заблудился.

Это сообщение отредактировал неБайрон - 23.12.2018 - 20:48

то ли лыжи не едут , то ли что

какое может быть обществу дело до чужих денег , поясните мне .
правила призования известны - частные номинации и общий фонд . кого и как призовать - решать в праве только тот , кто выделяет живые деньги или любые другие призы , ну элементарная ж вещь !

вася хочет поощрить понравившегося автора мильёном .
вася приходит и говорит - даю мильём 156-му крео оно меня поразило в самое сердце
вася сомневается в честности голосования , вася ничего не вносит в общий фонд

петя хочет поощрить победителей .
петя идет и перечисляет мильён денег в общий призовой фонд , ибо паранойей не страдает .
если петя чситает , что давать денег в общий призовой фонд трём победителям не есть справедлиыо ввиду *доказаных* накруток , петя денег не в общак перечисляет , а утверждает свои номинации - за сопли , за 13-е место , за котика , за все выделенные деепричастные обороты , за *профитоёбер* , тому
кого я считаю первым , а также вторым и третьим ( в данном случае расписывает , кому сколько выдать) ...


и вася и петя - взрослые адекватные люди . это их решение .
и другого варианта быть не может .

LifeN

Вы так уверенно распорядились их "не хотеньем", не спросив)

Не ндо пытаться манипулировать вообще!) А весь раздрай начался, с манипуляции в трикокосии. Так что не надо манипулировать авторами.

Adalinda

Личной заинтересованности в финансовой составляющей не имею.
Однако никак не пойму - зачем подтверждать голосованием то, что и так регулируется непосредственно дающими приз и берущими его?
Насколько я знаю, никто до сих пор не диктовал спонсорам никаких условий.
Зачем устанавливать абсолютно ненужные рамки там, где есть свобода выбора?

LifeN
Нет никакой свободы выбора. Многие спонсоры делают это по накатанной, потому что так повелось. Кому-то неохота разбираться (типа пусть победит сильнейший).

А ты спонсор или писатель?

Klivija

обществу (какой-то его части) может и нет дела. Но этот общий призовой фонд, из которого выделяются деньги для первых 3-х призовых мест - дополнительный (помимо тщеславия) стимул для нечестной победы.

Тому подтверждение колобковая тикокосия, которую замяли, хотя должны были наказать обоих накрутчиков. С неё и началась потеря доверия.

Именно сейчас она есть: отдать собственные деньги в общий фонд или за рассказ/рассказы.
Вы ставите рамки.
Посчитают люди нужным прекратить финансирование - они это сделают.

Каждый сам принимает решение. Прессинга нет.

Почему "или"?
В зависимости от настроения - читатель, писатель и потенциальный спонсор.
Так же, как и вы.

Неужели разыгрываются такие суммы, ради которых участники, ломая ногти, спешат победить?
Однажды и мне в ККК перепало несколько тысяч по совокупности. По своим мотивам оставила их в фонде.
Почему вы лишаете меня права распорядиться выигранными деньгами?

Чёй-то тему с внеком так рано закрыли? Раньше никогда сразу "кислород" не перекрывали. Можно ж ещё было там пообщаться, ожидая последнего вскрытия.
Народ, идите сюда что-ли)

Кстати ничего такого не произошло с голосами в последние часы, как некоторые здесь предрекали. Компашка та без стальных яиц оказалась, шуганулась накручивать

Здесь такие страсти разыгрались оказывается)
Адалинда, не хочу хвастать, но после долгого отсутствия здесь, как-то быстро понял, что кнопку утаскивания в Креативы у модеров забрали давно. То что размещение в разделе Креативы автоматом выводит тему на главную как-то с первого дня регистрации знал.
Я это к чему, не подумайте, что я будоражу опять, но ведь это непонимание элементарных вещей япустройства может не давать вам возможности понять и что-то другое с таким упорством продвигаемое вами. Может на отдельной бумажке там все выпишите, поразмыслите и многое станет понятно без монотонной долбежки в одну точку

Ваши коменты часто императивны, как допустим про "накрутки" в последние часы голосования внека, а этого не произошло. Хотя возможно накрутчики накручивают отрицательное мнение на ваши прогнозы)
Это мнение со стороны на последнее многостраничное обсуждение, так как я в нем не участвовал и свежим взглядом прочитал всё разом.

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 24.12.2018 - 23:09

короче, стопудняк модеры чота мутят с внеком, прикрыли тему пораньше, чтобы махинации не вскрылись.
Ну и чтобы свободы подушить, для этого тоже тему прикрыли.

так ведь и призового фонда не было. Нет бабла - меньше накруток.
Об чём и говорилось. Пока всё сходится.

А на Колобке был призовой фонд?

Adalinda
Вашу бы энергию да в мирное русло))

Вот меня волнует такая проблема. Обращаюсь в том числе к модерам. Может это и обсуждалось уже, но я не видел такого. Эта проблема касается всех авторов, которые хотят размещать свои работы на Япе и чтобы их творения увидели, как можно больше людей (кстати может это так и происходит сейчас, тыщу лет не публиковал ничего здесь, если так то поправьте меня).
Я заметил, что при публикации своего крео перед автором встает такая вилка. Либо он публикуется в Инкубаторе, где высок шанс уехать на главную, но при этом и высок шанс утонуть в небытие. Либо он публикуется в ЯПиздате откуда, как я понял шанс переместиться к старшему брату в Креативы мизерный, но при этом он гарантировано будет в разделе на первой странице и более менее на глазах какого никакого узкого круга читателей.
Так вот, можно ли утащить из Инкубатора рассказ нашего автора, который уже утонул в Инке без каких либо перспектив, в ЯПиздат, чтобы он приобрел здесь хоть и тихую, но какую никакую вторую жизнь?
Мне кажется это вполне по силам нашим модерам, так как не касается движух с Главной.
По просьбе допустим самого автора в личку.

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 24.12.2018 - 23:33

Стремящийся
да, это можно. Можно в личку модерам, можно сюда.

Я к примеру, иногда сюда заглядываю.


Ну, если это не будет идти вразрез нашим муткам и финансовым махинациям, само собой!

было еще вот такое начинание. Думаю, можно дать ему еще один шанс на жизнь. Новую жизнь, не дожидаясь нового года, угу.

http://www.yaplakal.com/forum40/topic1169700.html

Стремящийся

А что это доказывает? Что под давлением вопросов о накрутке в Колобке, которую замяли силами модераторов, теперь с помощью тебя, нам показывают как всё честно? Трикокосия оказалась замечательной "лакмусовой бумагой". Теперь можно изворачиваться как угодно, но это лишь ужимки и прыжки.
И два омегиных рассказа, которые были приняты по "вине сумкина"? Это же дикость и ложь в худшем её проявлении.

силой модератора!

А ну эта тема живее всех живых) периодически туда заглядываю) но я так понял, что там ссыль кидают на крео наших для более обширного охвата так сказать.
Ответ на свой вопрос понял. Это хорошо что так можно