Клуп калхозных пейсателей, номер хз+1

Считаю, что в этот раз надо применить в судействе новую таблицу. Зря что ли её придумывали и опробовали?

Орги в этот раз адекватные, к голосу народа восприимчивые... я так думаю!)))

Цитата

из того ,что реально было сделано - да , опробовали таблицу . но , опять же , не было проведено сравнений по двум системам одновременно с выяснением принципиальных различий и не было даны выводы итоговые .

Вот такой бюрократизм в чистом виде и губит на корню все нововведения!

Мы же не лекарство от чесотки новое в жизнь запускаем. Там сначала на мышах, потом на обезьянах и только потом на человеках-добровольцах испытывается. 5 лет бодяга тянется, а страждущие ждут и чешутся!)))

Просто взять и применить в этом конкурсе, чего тянуть. Хуже не будет, а недовольные гении всегда были будут при любой системе жюрения!

Соответствие/несоответствие работы теме это главный вопрос))
Явного несоответствия среди вменяемых работ нет.

Предлагаю.
Самого проштрафившегося жура и автора работы, наиболее несправедливо выкинутой из конкурсной ленты, столкнуть лбами.
Чей лоб вперёд треснет, того в бессрочный бан)

Насчёт таблицы журов.
Вдумчивому журу любая из предложенных - не помеха.
Предлагаю в жюри ГарриГорыныча (а то он что-то взгрустнул, жабить не жабить, писать не пишет, повзрослел?

Цитата

Вдумчивому журу любая из предложенных - не помеха.

Вот, вот... истину говорите сударыня! Я бы сам в жюри тоже сходил, пару раз предлагали, но пока ещё рановато мне. Графоманская составляющая перевешивает!)))

Цитата (Ammok @ 25.09.2018 - 15:47)

Мне, как жюристу, может нравиться рассказ, который не по теме. Вот просто понравился и все. Охуенно написано. Про сиськи, например.

Тогда надо его опубликовать во внеконкурсе с указанием причины.
Это сообщение отредактировал TempName2 - 26 сен 2018 в 14:52

Попробую серьезно. Поскольку ККК - достаточно солидный конкурс.

Нарекание вызывают - ошибки жюри в определении соответствия работы заявленной теме.
как избежать?
доверить оргу-победителю ккк(-1) или оргу-модеру решать единолично. Ведь тему назначил орг. Ему видней.
Если засомневается - советуется с журами.
а дальше - с помощью журов выщелкивать во внек наиболее слабые работы из соответствующих теме.

Еще раз о том же:
орг выдает жюри набор соотетствующих теме работ. Журы в них копаются, как куры в навозе. Съедобное - вываливают в конкурсную ленту.
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 26 сен 2018 в 15:20

Цитата (Ammok @ 25.09.2018 - 15:47)

лично мое мнение, как пользователя. Я против переговоров авторов с читателями. Лишнее это. Я за таблицу с нравится не нравится. Но я не понял что с соответствием рассказа теме делать. Мне, как жюристу, может нравиться рассказ, который не по теме. Вот просто понравился и все. Охуенно написано. Про сиськи, например. Я за проведение модерами (Мишей и Инессой, Алексей не достоин).

ну так отправь такой рассказ во внек. Он же теме не соответствует.

Цитата (Gesheft @ 25.09.2018 - 21:49)

Просто взять и применить в этом конкурсе, чего тянуть. Хуже не будет, а недовольные гении всегда были будут при любой системе жюрения!

Да хрен с ней, с новой таблицей - её судьба уже в скайпиках предрешена.

Лишь бы старую убрали.

Не могу понять, почему модеры так вцепились в неё всеми зубами и отпускать не хотят, если после каждого ККК кто-нибудь похрабрее из жюри заявляет, что её не понял и не пользовался, а оценки выставил по своему вкусу и усмотрению?

Она же вообще там не нужна.

По ней невозможно ничего оценить.

Но нет, блять, она будет висеть в правилах и вводить в ступор неопытных жюристов.

Позорище какое-то.

...

Кароч, фпесту оно всё.

Это сообщение отредактировал Lapidata - 26 сен 2018 в 20:48

Lapidata
А что за скайпик? Что предрешено? Что за инфа? Можно подробнее?

Adalinda
В начале страницы вся инфа:

Цитата (Klivija @ 25.09.2018 - 13:47)

Lapidata я точно знаю , что не все писали в топике . истесстно , все обсуждали это два вопроса и по скайпикам . вот из  тех двух пейсако-чатиков , где есть лично я , подавляющее большинство было против и новой таблицы и ответов авторов , а именно в топике отметились полтора человека , считая меня .  вполне вероятно , что не отметились и все те , кто был за нововведения. так что то , что твм в тех топиках було - это вообещ даже не примерно - именно поговорили и разошлись . из того ,сто реально было сделано - да , опробовали талицу . но  , орять же , не было проведено сравнений по двум системам одновременно с выяснением принципиальных различий и не было даны выводы итоговые . ну , разве что они прошли мимо меня - тогда дайте ссыль на посмотреть . а то не одно только я сижу в недоумении  надо глянуть и подумать .

Кароче, господа и госпожи из скайпиков даже не снизошли до высказывания своего мнения в топике, где мы обсуждали таблицу, и поэтому мы там, оказывается, "поговорили и разошлись".
Пиздец.
Это сообщение отредактировал Lapidata - 26 сен 2018 в 23:43

Lapidata
спасибо.

Klivija
Игры в "демократию" являются настолько устаревшей и примитивной манипуляцией, что уже даже не смешно. При проведении конкурсов уже не раз возникали разногласия и разночтения. И их не решить при помощи голосовалки в которую придут мимокрокодилы. Любое успешное мероприятие организуется людьми, принимающими в них непосредственное участие. И не нуждается во мнении тех, кто не имеет представления о происходящем.

Также любое успешное мероприятие обсуждается открыто, а не в каких-то там чатиках.

Lapidata
Ежели мы взялись проталкивать новую таблицу в жизнь, то надо это делать решительнее, без истерик. Фпесту это дело мы всегда успеем послать, но только тогда, когда нам конкретно все три модератора официально запретят применить её на этом конкурсе.

И должно быть аргументированное обоснование отказа! И по пунктам расскажут, чем она хуже и вреднее для авторов.

Там двойное сито будет. Два победителя будут определять соответствие заданной теме, плюс консилиум из жюри, который определит, куда направить спорные рассказы.

Вапще не вижу никакого криминала и серьёзных причин для запрета!
Это сообщение отредактировал Gesheft - 27 сен 2018 в 00:07

Цитата

Шо примечательно, как в Беседы, так сразу пыл дискуссий угасает...

загадка сфинкса
Lapidata

Цитата

..и работает именно по системе +/-, такшта старая таблица там непришей рукав.

создайте опрос с новой таблицей, ок.
и раскидайте ссылки. я думаю, будущим жюристам будет неплохо прикинуть свои силы для таких математически-литературных манипуляций. старая таблица плоха, а новая вдруг будет збс.
изложите максимум сжато и понятно, привинтите голосовалку. и проголосуем за реальность и возможность.
в принципе, в лоб то никто за это не стукнет.
если за новый метод проголосует 146% - почему бы не внедрить? хотя бы до криков следующих недовольных, но уже этой таблицей.

Lapidata

Цитата

Она же вообще там не нужна. По ней невозможно ничего оценить. Но нет, блять, она будет висеть в правилах и вводить в ступор неопытных жюристов. Позорище какое-то.

Мем "опытный жюрист". Представляю себе склиффа почему-то с пузырьком нашатырного спирта и ваткой в ушах.
Модеры (не знаю, отвечаю ли за всех оптом или нет) полагают, что таблица любого рода будет вызывать нарекания из-за личных толкований каждого, в силу своих умственных и психологических особенностей.
И они даже намекали, что пробуйте - внедряйте, тестируйте на пробных конкурсах, решайте, результативно ли прошли они.
Мы вроде писали на конкурс с такой таблицей? Где выводы?
Я не была в жюри, поэтому мне трудно судить, как пришлась новая таблица оценочная.
Пока не начался конкурс и не набрали новое жюри - сделайте опрос. И применим таблицу, заради бога.

может пускай Устроитель ККК решает с какими таблицами он будет работать и как будет проводить Конкурс ? давайте заслушаем победителя прошлого ККК и узнаем мнение ?

Adalinda

Цитата

Игры в "демократию" являются настолько устаревшей и примитивной манипуляцией, что уже даже не смешно. При проведении конкурсов уже не раз возникали разногласия и разночтения.

То есть, с новой таблицей разногласий не возникнет?
Святая простота.

Цитата

И их не решить при помощи голосовалки в которую придут мимокрокодилы. Любое успешное мероприятие организуется людьми, принимающими в них непосредственное участие

А голосовать за рассказы мимокрокодилам можно?
Спасибо заранее.
Успешное мероприятие обычно организуется либо профессионалами либо людьми, которые разбираются в техпроцессе и занимаются этим на постоянной основе. + реклама+деньги+здоровый энтузиазм в разных пропорциях.

Цитата (Pers77 @ 27.09.2018 - 07:08)

может пускай Устроитель ККК решает с какими таблицами он будет работать и как будет проводить Конкурс ? давайте заслушаем победителя прошлого ККК и узнаем мнение ?

Нет. У гениев и так всегда разброд и шатания. А если будет кто в лес кто по дрова - с жюри потом вообще не спросить за результат. Правила должны быть едины.
Критерии, запреты, русло темы, система оценок.

Lapidata

Цитата

Кароче, господа и госпожи из скайпиков даже не снизошли до высказывания своего мнения в топике, где мы обсуждали таблицу, и поэтому мы там, оказывается, "поговорили и разошлись". Пиздец.

чой-та? высказывались. но не все. ибо с сумасшедшими спорит только сумасшедший © но не врач.
я вот сумасшедшая. а у всех остальных - у кого операции, у кого утренний обход, у кого процедуры.

чаты в скайпах - сборники авторов, которые писали на сайте или уже не пишут по разным причинам.

Gesheft

Цитата

Там двойное сито будет. Два победителя будут определять соответствие заданной теме, плюс консилиум из жюри, который определит, куда направить спорные рассказы.

охуенный дурдом

Цитата (Паласатое @ 27.09.2018 - 05:10)

Цитата (Pers77 @ 27.09.2018 - 07:08) может пускай Устроитель ККК решает с какими таблицами он будет работать и как будет проводить Конкурс ?  давайте заслушаем победителя прошлого ККК и узнаем мнение ? Нет. У гениев и так всегда разброд и шатания. А если будет кто в лес кто по дрова - с жюри потом вообще не спросить за результат. Правила должны быть едины. Критерии, запреты, русло темы, система оценок.

гении в любом случае найдут повод для неудовольствия... так что я за диктатуру, ибо игры в демократию ничем не заканчиваются и Конкурс под угрозой....

Цитата (Паласатое @ 27.09.2018 - 05:14)

Gesheft Цитата Там двойное сито будет. Два победителя будут определять соответствие заданной теме, плюс консилиум из жюри, который определит, куда направить спорные рассказы. охуенный дурдом

Какое небеспристрастное мнение

Опрос
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1847275.html

Я за ккк, в любом варианте)
Уверена, не менее 2-3 настоящих рассказов будет (вне зависимости от их локации в табеле), а тж в табели о рангах.
Ярмарка тщеславия - обязательна. Это как запах дымка при шкворчащих на мангале шашлыках...
Ух, предвкушаю)))

Кажется, я поняла одну важную вещь - все отвечают на мои сообщения, их даже цитируют, но никто толком их не читает.

Специально вернулась на две страницы, может я нечаянно на вьетнамском написала или чёрным по чёрному. Но нет, всё читаемо:

Цитата

Таблицу эту ущербную из правил уберите

Цитата

Менять-то тут много не надо, просто убрать таблицу

Цитата

Лишь бы старую убрали.

Заметьте - "убрать", а не "заменить".

Убрать. Удалить. Delete.

Так чего же опять все возбуждаетесь вокруг новой?


Новую систему было решено опробовать параллельно со старой на следующем ККК-18, но вышел облом - он проводился без жюри, так что испытания следует перенести на ККК-19.

И только после этого голосовать.