я так предполагала , что у нас тут конкурс для всех и принимать участие в обсуждении/высказываться по поводу могут все , а не только лишь
я ,наверное , пропустила изменения в правилах портала . в той их части , где говорится о том , что отвечть можно только на те реплики-высазывания , которые направлены непосредственно к тебе . и присоединятся к остальным ты не имеешь право .
простите великодушно , впредь подобных выходок себе не позволю
К сожалению, по номинации "За изобретательность" никто не номинирован. В каждом креативе слово "дорога" или похожие на него слова упомянуты. И почему-то не могу проголосовать
может быть ваш номинант во внеконкурсе) или вы только этих 20 решили нанграждать?
У меня ЧЮ отсутствует напрочь я всё за чистую монету принимаю
Немного не в "такт", т.е. не в тему. Иногда хочется выйти с предложением о создании специального словаря-переводчика для ЯП пользователя, а то я, ХЗ иногда встречаю РСП и ЧЮ меня, ХЗ почему, при виде её ЖТЖ покидает к ЕМ.
Та щас! Орг не обязан отслеживать, чего писаки написали в рассказ. Как ему работа выдана, так и размещает. А умные авторы заранее заботятся об абзацах и тэгах. А то авторы не заботятся о выполнении элементарных условий, а от орга чего-то требуют.
К сожалению, по номинации "За изобретательность" никто не номинирован. В каждом креативе слово "дорога" или похожие на него слова упомянуты. И почему-то не могу проголосовать
может быть ваш номинант во внеконкурсе) или вы только этих 20 решили нанграждать?
По условиям номинаций номинируются те, кто в конкурс попал. По номинации "За изобретательность" - никого не было. А вот "За любовь" - таки есть уже победитель )) Внеконкурс зацепляет номинация "За родные просторы". Во как внеконкурс выложат - так сразу кого нибудь номинирую. Вотъ
Вот зачем были придуманы смайлики? Не, я понимаю, что чувство юмора, он не каждому дано, но ведь смайлы воткнуты- чтоп сомнения развеять!
Ну вы даёте!
А может и правда ввести?
Вот хоть ты тресни, но прямая письменная речь (без уточнений и оговорок) таки не может передать интонаций. А чувство юмора - оно есть, просто, может, я именно твоих шуток не понимаю? )))
У меня ЧЮ отсутствует напрочь я всё за чистую монету принимаю
Немного не в "такт", т.е. не в тему. Иногда хочется выйти с предложением о создании специального словаря-переводчика для ЯП пользователя, а то я, ХЗ иногда встречаю РСП и ЧЮ меня, ХЗ почему, при виде её ЖТЖ покидает к ЕМ.
в этих хороших предложениях один камень преткновения. жюри по многочисленному мнению не могут быть авторами. а значит подписавшись в жюристы заранее они автоматически исключаюццо из будущего соревнования. то еть...если мы выдвигаем тип жюристов из предыдущей ленты, то потенциально отказываемся от неплохих авторов.......карочь вопрос и простой сложный...
BuratTino 1. нафига такие сложности? 2. я бы, наоборот, не допускала в члены жюри хороших авторов. пусть пишут! 3. кто сказал, что в жюристы все так рвутся, что образуется очередь?))) обычно орг ходит по личкам и слезно упрашивает. 4. даже если кто аж за полгода согласиться, у него могут сто раз поменяться планы. тогда что, новые выборы перед конкурсом?
Гарпер Паласатое Вообще преамбула к "Правилам... "была размещена на страничке ККК с кратким обзором, строк на 25-30 не более, зачем это, что подтолкнуло и т.д. и как я понял, Гарпер даже её успел пробежать этот текст до того, как сие написанное было изъято, выброшено в корзину, и только маленькая цитата говорит о том, что текст был. Да, возможно ему там не место и изначально он должен был появиться в ККП. Немного повторюсь. Крики "жюри-жижа" поубавятся, когда функции жюри будут делегированы читателями ЯПа. Кричать себе "я-жижа" как-то не получается. Сомнения о том. что проголосует не сведущий?. Да мало вероятно, что с форума клубничка, авто/мото, зверьё, сюда если и заходит, то редко и голосовать не будет, даже если и зайдет. Не в теме он. Вот когда есть порядок, не в плане всё ОК и на 5 с плюсом, а в плане последовательности действий, что-то можно прогнозировать и ожидать, и естественно корректировать своими действиями. А когда есть хаос, неопределенность и субъективизм - здесь труднее. Мы же не кричим "шах и мат" ещё не расставив фигуры и "вист - пас" можно услышать только после раздачи карт и начала игры. Я же не претендую на истину в первой инстанции и это всего лишь проект. Почему-то упор сразу на связку "жюри+работы на конкурс" -незяяяя! Это детали которые можно подчистить. И самое интересное, если полистать листов так 5-6 на ККК можно услышать/прочитать мнение о жюри. Я предложил свое видение процесса формирования жюри,для этого и размещаю здесь, дело других обсуждать, критиковать, находить правильное, исключать неприемлимое, корректировать и т.д. Или сказать "говно!" и жить с другим. А за скрины сорри+сорри, напечатал в Ворде, но сбросить файл не получилось , а дедушка в гостях у которого я нахожусь тоже это не умеет и спросить в деревне-то не у кого. ЗЫ. 3 скрин - это объединенный 1 и 2. С поклоном.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я всё за чистую монету принимаю
yaplakal.com