Йеллоустоун. Переполюсовка. Мировой кризис. Третий звонок

А что с Москвой будет? Иботеку можно уже не платить?
Дом строить где? Или лучше подлодку дизельную прикупить?

Дальше не читал.

Радиоуглеродная датировка ... это примерно как пальцем в небо или кости бросить и про результатам броска дату записать, просто кроме нее вообще нихрена нет, вот от нее и толкаются, хотя общаясь с археологами- ржут бессовестно ... говорят, что забытый на раскопе в прошлом сезоне бутер может через год оказаться старше римской империи это почти дословно цитирую ... байку такую травили- курицу жаренную студенты практиканты употребили в 2004 году в нарушение всех инструкций не отходя от раскопа ... и там кости прикопали дабы не заморачиваться ))) в 2007 их нашли ... в смысле кости ... ))) новая партия архиолухов ... так их, в смысле костей, возраст достаточно уверенно определен как между 500 и 300 годом до н.э.

вот так то )))))

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 23.10.2017 - 16:45

invaider77

всмысле? как происходила охота? или как разделывали туши?

" Стоянки первобытных людей на территории Красноярского края

История Приенисейского края уходит в глубокую древность. Первые люди поселились здесь около 200 тыс. лет назад. За прошедшие века по территории прокатились волны нескольких великих миграций человечества.
Заселение территории края происходило по долине Енисея с юга на север более 20 тысяч лет назад. Археологи утверждают, что первыми обитателями этих земель были представители монголоидной расы. Это подтверждается исследованием остатков черепа монголоида, найденного на палеонтологической стоянке Афонтова гора (возраст 19880 ±300 лет), расположенной на территории города Красноярска.
Палеолитические стоянки также расположены по Енисею при впадении в него ряда рек (группа Кокоревских стоянок, Бирюса, Овцевод).рыба - неолит Стоянка каменного века обнаружена на одном из крупнейших притоков Енисея – реке Ангара (стоянки Мальта, Буреть, Красный Яр, Федяевка, Усть-Белая, Ленковка).
До сих пор нет единого мнения относительно абсолютного возраста некоторых поселений сибирского палеолита. На стоянках были найдены кости таких животных, как: мамонт, пещерный лев, благородный олень, северный олень, аргал, зубр, косуля, лошадь, кулан, волк, заяц, пищуха, медведь и белая куропатка."

а мне понравилось, автор подошел серьезно и в принципе грамотно все раскидал , очень может быть . как проверить .Весь бивень мамонта нашли на Чукотке ,ну много , кладбище были,а что там есть ? олени маленькие как собаки ели находят корм

То что кости животных находили рядом со стоянками древних хомо, это вне всяких сомнений)) то что охотиться могли на всех перечисленных в списке опосля пещерного льва, (благородный олень, северный олень, аргал, зубр, косуля, лошадь, кулан, волк, заяц, пищуха, медведь и белая куропатка. тоже укладывается в рамки приличия..
А ответа я так и не услышал, как??? и главное нахера? охотиться на пятитонную тушу, перемещающуюся по теплым просторам тех мест в составе небольших скоплений таких же шерстяных, когда есть мясо доступнее и безопаснее.))
То что рисовалось в детских книгах, сцены охоты на мамонта, совсем не обязательно правда, а всего лишь вольное видение художником бытовых сцен того времени .. Человеку вообще свойственно слегка приукрашивать не совсем известные периоды истории, дополнять их более интересным вымыслом так сказать..
Так и Не услышал я ничего нового от вас про охоту древних на мамонта.. а так хотелось.)

Это сообщение отредактировал invaider77 - 23.10.2017 - 19:15

кроме этого следы водной эрозии у основания сфинкса в Ебиптоне дает основания полагать, что ранее он находился в районе тропиков

Не стоит на автора (и копипасту) гнать, даже если все это сплошь выдумка и фантазии на тему....
То написано интересно и почитать было приятно. Вроде как Жюля Верна :)
Часть того , что написано, очень на правду похоже... и очень далеко от теории "плоской земли " в части несусветной чуши.

Опять же все в мамонтов этих впились, хотя и ясно уже, что действительно замерзли и очень быстро, а на происходящее сейчас в мире , вроде скупки земель в Южной Америке сильными мира сего или АЭС в Арктике и подобные прочие факты забили болт, лучше б нынешние факты объяснить пытались, раз очень умные.

Лично я с радостью спор умных людей послушаю, может и сам поумнее стану, а если найдется что сказать по теме, то выскажусь.

п.с. Про Титикаку писали, мол пресная - солёная.... ну пусть хоть статьи дочитают до конца и Вики это не вот Вам первая инстанция :)

Вода в озере Титикака немного солоноватая, почти пресная, люди и животные с удовольствием пьют его без всякого вреда для здоровья. Удивляет другое: состав и количественное соотношение солей в озерной воде в точности соответствует составу воды в Мировом океане. С одной разницей- общая соленость Титикаки раз в десять ниже. Словно морскую воду взяли и разбавили чистой дистиллированной водой. Это открытие заставило в свое время ученых выдвинуть гипотезу о том, что в отдаленном прошлом озеро Титикака было частью океана. Однако каким образом эту часть занесло на заоблачные высоты, объяснить пока не удается

Это сообщение отредактировал mongomeryBU - 23.10.2017 - 20:05

Паранойя и безграмотность. Отсутствие элементарных знаний, прививаемых ещё в начальной школе.

Асилил в два приема, часть конечно оставляет вопросы, но многое просто притянуть ща уши, Как все в конспирологических теория заговоров

Это сообщение отредактировал HaTypJluxb - 23.10.2017 - 20:23

А причем тут центр тяжести и сука магнитный полюс? Они нихуя не связаны, Это раз.

А два - магнитные полюса все время в движении и ежегодно изменяют свое положение - магнитным склонением называют.

Я тож про него подумал.

Ну так уделите минутку ... разбейте в пух и прах то что наваял ТС ... заодно в своей безудержной эрудиции помогите вспомнить школьный курс физики биологии и истории нам сирым и убогим . Особенно в части касающейся объяснений поведения птичек рыбок свежемороженных мамонтят, способа промораживания грунта на тысячонку метров вглубь. Больше всего интересует модель поведения в навесомости шарообразного тела вращающегося вокруг своей оси и вокруг другого магнита, обладающего собственным магнитным полем при постепенном смещении магнитных полюсов ....
Я не зачто не агитирую ... я не сторонник теории заговора ... многие вещи у автора вызывают легкую улыбку ... но некоторых вещей я, да и не только я, не знаю или покрайней мере не известны достаточно убедительные подтвержденные наукой теории.

пы сы Сомнения и поиск ответов признак думающего человека , а категоричность и бескомпромисная уверенность в своей правоте ... она отнюдь не от большого ума )

я видел как ты их отрыгнул! не все таблетки вышли...
значит тебя с красненьких так прёт

Собсна этим лозунгом можно и ограничиться

Почему сейчас стало модно вот так вот выпячивать свою безграмотность?

Во-первых: кроме радиоуглеродного метода есть еще несколько, которые уточняют/подтверждают результаты анализа, либо опровергают.

Во-вторых: Для того и существует археология, чтобы фиксировать все находки по правилам, фиксировать, все что было найдено рядом, и чтобы откидывать металлический совок потерянный археологом в прошлом году, от каменного топора. В отличии от тез же любителей сенсаций, которые копая без всякой системы приписали бы этот совок первобытным людям и орали, что "наукаскрывает!". И возраст находок так же уточняется исходя из того, что найдено рядом, из того какие грунты "погребли" под собой находки.

В-третьих: Точность вам и так пишут 10 000 - 11 000 лет, разброс в 1000 лет, и это никто не скрывает, но почему-то альтернативно одаренные пишут "умерлиодновременно!", а как определили, что одновременно? Какие такие методы позволяют утверждать это? Просто найти несколько трупов рядом - это не доказательство.

А вы в курсе что горы, не сами по себе появились, а медленно поднимались, очень медленно. И нет ничего необъяснимого в том, что в высокогорном озере вода очень похожа на океаническую, потому, что она очень давно и была таковой, низину подняло постепенно разбавляя осадками всю соленость.

Ну и по поводы, того что там чушь далека от бреда про плоскую землю, тут вы не правы, там такой же бред. Чего стоит "переполюсовка", о которой тут уже только ленивый не отписался, ну я не останусь в стороне. С этого утверждения можно не читать дальше. Потому, что человек без образования начинает выдвигать тезисы о том, что наука скрывает и т.д. Но почему-то нам в техникуме уже объяснили, что при вращении земли имеют место быть прецессия и нутации, и естественно картина звездного неба будет меняться, и изменения эти периодичны, и вычислен период в 26 тыс. лет. и полярная звезда перестанет быть таковой аж к 8 000 году нашей эры. И это написано на википедии, в Советских и Российских учебниках, и никто этого не скрывает. То же самое с магнитными полюсами которые дрейфуют, причем на значительные расстояния, да еще и не являются симметричными(южный и северный), и уже на на нашем веку он значительно переместился и мы не умерли, и не произошло мировых потопов, как же так?

А зачем охотиться на медведей/китов/акул, когда есть мясо доступнее и безопаснее? Потому, что большая туша позволит дольше балду пинать, особенно если это происходило зимой, и мясо достаточно долго могло не портиться.

Не надо путать место где птицы гнездятся и размножаются, с местами, где они зимуют ....

Хорошо пишет. Покруче всяких фантастик, я бы даже готов поверить и поволноваться за людей.

А если читать здесь скептиков, знающих, выученных, то вообще лучше на сторону автора перейду, так как у этих такие пздц комменты без логики...

И вообще, слон - русское слово и связано с солнцем

Также ещё и со сдвигом хронологическим согласуется от учёных Фоменко и Носовского

Это сообщение отредактировал АлВул - 24.10.2017 - 01:29

Конечно слон русское слово. Английское - Elephant. Что вы хотели этим сказать? Где логика в ваших комментариях?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если все прочитанное связать в логическую цепочку, то получается, что вывезут это бреемя не все а только те кто подготовился))) Классный пиар ход на каком сайте и что заказывать чтоб не пиздякнуться в ближайший пяток лет в сель и не промерзнуть как мамонт даже не успев посрать .... это первое что приходит в голову от написанного, но почитав коменты и не много по размышляя есть не которые плачевные выводы касаемо экономики и экологии( Смена полюсов и такие катаклизмы и последствия возможны но скорее при каком то внешнем воздействии (это как если у тебя 3 магнита разной полярности). Ну а если честно упоминание ванги лишь для усиления внимания людей с неординарным типом мышления не более того)) и владимир красное солнышко туда же Ладно тема интересная и коменты тоже короче продолжение следует ребзя

При работающей соображалке, это вызовет вопросы и поиск ответов на них. И это естественно к тому, что нечего опираться на нынешнюю модель истории.

А про елефана великана.. да нах язык этот без образов да исковерканный от русского?

Это сообщение отредактировал АлВул - 24.10.2017 - 03:18

автор, как можно надеяться на серьезное отношение к так называемой научной публикации, если в ней присутствуют фразы типа "Соврать могут и эксперты, и особенно пиндосы. " так пост о том чо пиндосы они такие пиндосы ,или о переполюсовке?

Отдельно для фермера))

так тем же радиоуглеродным анализом и определялся возраст мест захоронений 12-13 тыс.лет. возраст всех массовых захоронений мамонтов а с ним и прочих животных,
1 Волчья Грива — 11-метровая возвышенность в Каргатском районе Новосибирской области .На глубине примерно от 1,7 до 2,1 метра лежали кости детенышей и взрослых мамонтов. палеонтологи обнаружили позвонки, ребра, кости конечностей и другие костеносные отложения с высочайшей степенью концентрации: на один квадратный метр располагалось более 100 фрагментов. Такой высокой численности остатков доисторических животных ни на Волчьей Гриве, ни в каком-нибудь другом мамонтовом местонахождении России не встречается.
2всемирно известное Берелехское кладбище мамонтов. речка Берелех, приток Индигирки. Огромное скопление костей мамонта здесь обнаружили в 1970 году. Примерно 160 особей погибли здесь. Кроме останков взрослых и молодых особей обнаружились замороженные и мумифицированные трупы древней росомахи и белой куропатки, живших в ту же эпоху, что и мамонты. Костей других животных, шерстистого носорога, древней лошади, бизона, овцебыка, северного оленя, зайца-беляка, волка, обитавших в районе Берелехского местонахождения в Ледниковую эпоху, было относительно немного – менее 1%. Кости мамонтов составляли более 99,3 % всех находок.
и таки да!))) предположения экспедиции:
Еще прежние исследования коллекции костей мамонтов показали, что на Берелехском кладбище мамонтов присутствуют остатки взрослых самок и детенышей. Кроме того, здесь очень много костей молодых мамонтов (от 4 до 6-8 лет). Этот факт, а также строение древних речных отложений, из которых вытаивали кости, навело ученых на мысль, что кладбище формировалось в течение длительного времени при замывании трупов мамонтов, погибших в долине древней реки Берелех. В древних отложениях, множество костей мамонтов было беспорядочно перемешано. Целых скелетов на Берелехе найти невозможно, а части замерзших трупов встречаются очень редко. Скорее всего, река многократно размывала и перезахоранивала мамонтовые остатки.
Отличное предположение по поводу как образовалось захоронение! не правда ли? А вот откуда в таком количестве реликты собрались в одном месте ни слова!
Потому как объяснений правдоподобных такому объему падших животных нет... Или есть???
Есть где то еще по всему шару подобное кладбище с другими животными?? Нет??? Странно. А вот то что шерстяные тысячами сгинули в бодром здравии и с травой в зубах очень одновременно в указанных местах это норма???
Отмечу, я ничего никому не собираюсь доказывать. каждый волен находиться в плену своих убеждений. но до сих пор про мамонтов я слышал какой то невнятный лепет, по принципу не знаем но плетем чего могем.... как в прочем и историями с охотой на мамонтов))

Это сообщение отредактировал invaider77 - 24.10.2017 - 10:41