вот если некурящий захочет потролить окружающих, то он может вполне поджечь веник и стоять с ним на остановке, например. не нарушил закон и побесил всех вокруг. и курящих и некурящих.
закон, что дышло
Можно ещё индийские благовония на остановке разжигать, многим они не нравятся.
Да хочу, и когда это будет в вики и будут подтверждения хоть одного говно института, то приходи.
Тебе не достаточно того, что я исправил википедею на то, что пассивное курение не существует? ))) Могу конечно эту стаью полностью переписать чтобы довести до абсурда, но не хочу ))
Цитата
А теперь давай мне доказательство, что курение не вредит здоровью.
Да я тебе даже больше дам, вот доказательства того, что курени ваще полезно для здоровья
а давно запах гарелого табака рак вызывает?? а запах сгоревшего бензина?? а запах сгоревших березовых дров, рак вызывает или нет?? а вот если вы идя рядом со мной пернете, у меня будет рак??
Вы что сказать пытаетесь7 Что пассивное курение не вреднее запаха пота?
а пассивное курение вреднее вдыхание автомобильного выхлопа?
Ну вопросом на вопрос отвечать невежливо. Ответь ты, потом я отвечу.
Хм, странно это читать от человека так и не ответившего за свои претензии. См. выше. Я все таки жду ответ... Или ввиду отсутствия аргументов продолжать дискуссию расхотелось?
Мне нравятся опровержения мифов о курении. К примеру. Что толку бороться с курением, тем более пассивным, если горожане постоянно дышат автомобильными и другими промышленными выхлопами? Очень расхожее заблуждение, служащее психологическим оправданием курильщикам. Автомобильный выхлоп и другие загрязнения атмосферы промышленностью, несомненно, тоже вредны и для здоровья человека, и для окружающей среды в целом. Но одно дело дышать разведенным на открытом воздухе выхлопом, и совсем другое – по часу в день вдыхать прямо из выхлопной трубы! Даже без каких-либо сравнений по концентрации и экспозиции вредных воздействий важно понимать, что все они складываются и наслаиваются друг на друга слоями в наших легких.
Отчего-то не упоминают, что выдыхаемый курильщиками дым тоже разводится на открытом воздухе По сути выходит, что на улице эффект пассивного курения стремится к нулю
Ну вопросом на вопрос отвечать невежливо. Ответь ты, потом я отвечу.
детский сад, ей-богу...
отписались тут про "пассивное курение, не раз, читайте выше, а вот про выхлоп что-то никто из некурящих не написал, в нем видимо сплошные бабочки и радуга
Ок, вас волнует выхлопы автомобилей. Вы имеете право волноваться. Если прямо вот невмоготу, то можно собирать подписи за запрет автомобильных выхлопов.
У нас не альтернатива. Запретим курение в баре или автомобильные выхлопы.
Так человек утверждает, что НИ ОДНОГО исследования не было, которое бы доказывало, что курение может стать причиной рака легких...
Вы знаете, что причины вызывающие рак, в т.ч легких ДО СИХ ПОР достоверно не установлены. Спросите у любого онколога и не надо нам ретранслировать какие-то слухи.
Специально для Вас переползла к компу и пишу, что нужно ввести в поисковую строку, чтобы найти эти исследования 1. «1986 Surgeon General's report: the health consequences of involuntary smoking» 2. "U.S. Surgeon General’s Report on Secondhand Smoke" (это вообще вам полезно почитать, там в докладе про пассивное курение говорится) 3. Stein C. J., Colditz G. A. Modifiable risk factors for cancer. British Journal of Cancer, 2004 Хватит, али еще написать? А еще можете на сайт ВОЗ сходить, там тоже много чего интересного почерпнете, там и исследования эти, кстати говоря, есть.
Самый простой ответ,Миром правит бабло,кто то у кормушки,кто то нет,все хотят бабло,вся суть борьбы со всеми правилами. И спорить не нужно.Как будет выгодно так кормчий и повернет
Специально для Вас переползла к компу и пишу, что нужно ввести в поисковую строку, чтобы найти эти исследования
Что-то не нашел, дайте-ка прямую ссылочку на скачивание какой-нибудь из этих книг? А я покурю пока схожу на балкон ))
Это сообщение отредактировал Jerk - 2 июн 2014 в 21:31
Да хочу, и когда это будет в вики и будут подтверждения хоть одного говно института, то приходи.
Тебе не достаточно того, что я исправил википедею на то, что пассивное курение не существует? ))) Могу конечно эту стаью полностью переписать чтобы довести до абсурда, но не хочу ))
Цитата
А теперь давай мне доказательство, что курение не вредит здоровью.
Да я тебе даже больше дам, вот доказательства того, что курени ваще полезно для здоровья
а давно запах гарелого табака рак вызывает?? а запах сгоревшего бензина?? а запах сгоревших березовых дров, рак вызывает или нет?? а вот если вы идя рядом со мной пернете, у меня будет рак??
Вы что сказать пытаетесь7 Что пассивное курение не вреднее запаха пота?
а пассивное курение вреднее вдыхание автомобильного выхлопа?
Ну вопросом на вопрос отвечать невежливо. Ответь ты, потом я отвечу.
Хм, странно это читать от человека так и не ответившего за свои претензии. См. выше. Я все таки жду ответ... Или ввиду отсутствия аргументов продолжать дискуссию расхотелось?
Что я должен ответить. Автомобильные выхлопы? Вредные И все остальное, только к чему это все? Вопрос вроде про курение.
Специально для Вас переползла к компу и пишу, что нужно ввести в поисковую строку, чтобы найти эти исследования
Что-то не нашел, дайте-ка прямую ссылочку на скачивание какой-нибудь из этих книг? А я покурю пока схожу на балкон ))
это выжимка из доклада,оригинал полной статьи не получить и да максимум этих иследований 1986, все,остальное перепечатка и ссыль на это Официального признания нет
Ок, приняли закон. Вы так же рьяно поддержите запрет на открытую продажу бухла? С витрин убрать, из кафе/баров убрать, в кино не показывать. Т.е. всё то же, что и в нынешнем законе о куришке, но про бухашку.
Вред доказан, болезни, вызываемые алкоголем, описаны. Более того, последствия от бухла при зачатии и беременности более ужасны, преступлений под градусом совершается уйма. Т.е. спиртное гораздо разрушительнее воздействует на психическое и физическое здоровье человека, чем табак, но закон о запрете курения есть, а о запрете пьянства нет. Почему, может кто объяснить?
Пассивное курение — вдыхание окружающего воздуха с содержащимися в нём продуктами курения табака другими людьми, как правило, в закрытом помещении. Научные исследования показывают, что пассивное курение не повышает риск развития заболеваний, наступления инвалидности и смерти человека.[1][2][3][4]
А хотите я напишу там еще, что пассивное курение избавляет о налогообложения, тещи и перхоти?
Ага, можете написать на здоровье, только ссылочки не забудьте привести, а то не комильфо для взрослого дядьки бездоказательными умозаключениями кидаться.
Специально для Вас переползла к компу и пишу, что нужно ввести в поисковую строку, чтобы найти эти исследования
Что-то не нашел, дайте-ка прямую ссылочку на скачивание какой-нибудь из этих книг? А я покурю пока схожу на балкон ))
Это не книги, дорогуша, это доклады, чтоб Вы знали. Которые делаются после исследований. ССылки ему подавай. Он гуглить не научился, а я ему ссылки подавай... Эх, идите Вы на сайт ВОЗ что ли...
Ок, приняли закон. Вы так же рьяно поддержите запрет на открытую продажу бухла? С витрин убрать, из кафе/баров убрать, в кино не показывать. Т.е. всё то же, что и в нынешнем законе о куришке, но про бухашку.
Вред доказан, болезни, вызываемые алкоголем, описаны. Более того, последствия от бухла при зачатии и беременности более ужасны, преступлений под градусом совершается уйма. Т.е. спиртное гораздо разрушительнее воздействует на психическое и физическое здоровье человека, чем табак, но закон о запрете курения есть, а о запрете пьянства нет. Почему, может кто объяснить?
И вот опять начинается перевод стрелок на что угодно, лишь бы не признавать, что большинство курильщиков мешают некурильщикам.
Курение не вредно для здоровья? Просто ответь, а то мне в лом на тебя тратить время.
Конечно вредно, но только для того кто курит. А для того кто стоит рядом никакого ущерба для организма кроме психологической травмы наиболее ранимых наших сограждан курение не приносит ))
Допустим машины, но зачем себя еще и табаком гробить. Если что-то из этого можно убарть, то почему это не убрать.
не надо допущений, тут дикий хор Понедельницкого визжит про "вред пассивного курения", вот мы и решили выяснить, что же для бедолаги на остановке является абсолютным злом, вуаля, оказалось что куряка не так и опасен
Специально для Вас переползла к компу и пишу, что нужно ввести в поисковую строку, чтобы найти эти исследования
Что-то не нашел, дайте-ка прямую ссылочку на скачивание какой-нибудь из этих книг? А я покурю пока схожу на балкон ))
это выжимка из доклада,оригинал полной статьи не получить и да максимум этих иследований 1986, все,остальное перепечатка и ссыль на это Официального признания нет
Опять двадцать пять. То есть, признание ВОЗ для Вас неофициальное? А что надо, чтоб мама ваша подтвердила? Кто официальный авторитет-то?
Специально для Вас переползла к компу и пишу, что нужно ввести в поисковую строку, чтобы найти эти исследования
Что-то не нашел, дайте-ка прямую ссылочку на скачивание какой-нибудь из этих книг? А я покурю пока схожу на балкон ))
Это не книги, дорогуша, это доклады, чтоб Вы знали. Которые делаются после исследований. ССылки ему подавай. Он гуглить не научился, а я ему ссылки подавай... Эх, идите Вы на сайт ВОЗ что ли...
официально это не доказано,есть доклад и все. Табачное лобби оплачивало эти иследования . 1986 г был один доклад и тихо канул в лету
Опять двадцать пять. То есть, признание ВОЗ для Вас неофициальное? А что надо, чтоб мама ваша подтвердила? Кто официальный авторитет-то?
Ну дайти ссылку на то напризнание ВОЗ где прямым текстом говорится что существует пассивное курение и оно вредно. Что Вы ссылаетесь на какие-то тексты на английском языке, которые Вы в глаза не видели, я уж не говорю о прочтение этих докладов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По сути выходит, что на улице эффект пассивного курения стремится к нулю
yaplakal.com