Достало...., закон о запрете курения с 1 июня 2014 го

Цитата (Jerk @ 2.06.2014 - 22:02)

Цитата Вы что сказать пытаетесь7 Что пассивное курение не вреднее запаха пота? Нет ни одного исследования, доказывающего вред так называемого пассивного курения. Пассивное курение это миф

Кто-то не умеет пользоваться гуглом? Стыдно-то как должно быть...

Цитата

И вот опять Вы ерничаете... У Вас прямым текстом спросили: не было ли исследований. А Вы опять с темы соскакиваете.

Так я уже много раз писал, что не было ни одного такого исследования )) Которое бы подтвердило существование пассивного курения.

Цитата (Voodoolabar @ 2.06.2014 - 22:00)

Цитата (бдыщ @ 2.06.2014 - 21:43) Цитата (Voodoolabar @ 2.06.2014 - 21:37) И давно запах пота рак вызывает? а давно запах гарелого табака рак вызывает?? а запах сгоревшего бензина?? а запах сгоревших березовых дров, рак вызывает или нет?? а вот если вы идя рядом со мной пернете, у меня будет рак?? Вы что сказать пытаетесь7 Что пассивное курение не вреднее запаха пота?

а пассивное курение вреднее вдыхание автомобильного выхлопа?

Цитата

Места вам нужны? у вас машин/квартир своих нет?

Дык особо одарённые личности требуют запретить курить и в многоквартирных домах, на балконах, ибо дым наверх тянет и т.д.

А с другой стороны, акцизы в стоимости табачных изделий на что идут? Казалось бы, должны на компенсацию вреда от курения, т.е. лечение онкобольных. И где?

Цитата

Кто-то не умеет пользоваться гуглом? Стыдно-то как должно быть...

Вы что считаете что научные работы на тему вреда курения есть в гугле?

Добавлено в 21:11

Цитата

а пассивное курение вреднее вдыхание автомобильного выхлопа?

Нет. Автомобильные выхлопы гораздо вреднее.

Voodoolabar

Цитата

Ну смысл скатываться в демагогию. Достаточно этого. Курение вредно для здоровья. Пассивное курение тоже вредно для здоровья.

Так человек утверждает, что НИ ОДНОГО исследования не было, которое бы доказывало, что курение может стать причиной рака легких...

Добавлено в 21:12
Jerk

Цитата

Так я уже много раз писал, что не было ни одного такого исследования )) Которое бы подтвердило существование пассивного курения.

Гугл? Яндекс? Рамблер? Яху? какие там еще есть поисковики, народ, подскажите.

Цитата (Jerk @ 2.06.2014 - 21:10)

Цитата Кто-то не умеет пользоваться гуглом? Стыдно-то как должно быть... Вы что считаете что научные работы на тему вреда курения есть в гугле? Добавлено в 21:11 Цитата а пассивное курение вреднее вдыхание автомобильного выхлопа? Нет. Автомобильные выхлопы гораздо вреднее.

основной аргумент капля никотина убивает лошадь,хотя где то на ЯПе выкладывали одной животе в 25 раз нужна доза выше.
П.С. Табачные кампании тоже лоббировали этот вопрос,но прямых доказательств вреда курения или не вреда ,ни теми ни теми не были приведены по сей день

Jerk

Цитата

Вы что считаете что научные работы на тему вреда курения есть в гугле?

Деееточка, там есть ссылки на них. На самом гугле мало что вообще публикуется...

Цитата

Так человек утверждает, что НИ ОДНОГО исследования не было, которое бы доказывало, что курение может стать причиной рака легких...

Вы знаете, что причины вызывающие рак, в т.ч легких ДО СИХ ПОР достоверно не установлены. Спросите у любого онколога и не надо нам ретранслировать какие-то слухи.

Цитата (Jerk @ 2.06.2014 - 22:02)

Цитата Вы что сказать пытаетесь7 Что пассивное курение не вреднее запаха пота? Нет ни одного исследования, доказывающего вред так называемого пассивного курения. Пассивное курение это миф

Хватит пиздежа.тыцк

Результат пассивного курения:

Рак:
Пассивное курение увеличивает риск развития онкологических заболеваний.[6] Обзор доказательств, собранных по всемирной базе данных исследований Международным агентством исследований рака в 2004 г., показал, что «невольное курение (воздействие вторичного табачного дыма) является для людей канцерогенным.»[4]
Рак лёгкого: воздействие пассивного курения на развитие рака лёгкого хорошо исследовано. Ряд исследований в США,[7][8][9][10] Великобритании,[11][12] и Австралии[13] и других странах[14] однозначно показали значительное увеличение заболеваемости пассивных курильщиков.[15]
Рак молочной железы: Калифорнийское агентство защиты окружающей среды в 2005 г. пришло к выводу, что пассивное курение увеличивает на 70 % риск развития рака молочной железы среди женщин молодых возрастов, не достигших менопаузы.[3] Главный хирург США заключил, что данное исследование «даёт пищу для размышлений», но не показывает однозначно наличия причинно-следственной связи.[2] Международное агентство исследований рака в 2004 г. Однако Международное агентство по изучению рака напротив пришло к выводу, что существуют достаточные доказательства причинно-следственной связи между пассивным курением и раком молочной железы среди никогда не куривших женщин."[4]
Почечноклеточная карцинома: недавнее исследование показало увеличенный риск развития почечноклеточной карциномы среди никогда не куривших, подвергавшихся комбинированному воздействию вторичного табачного дыма и дома, и на работе.[16]
Нет достаточных доказательств того, что пассивное курение и рак поджелудочной железы связаны между собой.[17]
Рак мозга: риск развития рака мозга у детей возрастает значительно в результате воздействия табачного дыма, даже если мать ребёнка не курит.[18]

Можно всем сойтись на том, что у нас(как обычно)хорошую идею борьбы с курением депутаты превратили в говнозакон, только прибавив ещё один повод для дискриминации...ну и попутно хапнуть у населения денег под шумок. И гнев курильшиков вызван именно этим, а не желанием обдымить окружающих и заразить всех раком лёгких. А некурящим ястребам нужно помнить, что сегодня ударили по курильшикам...,а завтра ударят по неправильному цвету штанов)).И неизвестно чьи штаны правильнее будут.))

Зы...А курить всё-таки надо бросить)), не по закону, а для себя...

Цитата

Деееточка, там есть ссылки на них. На самом гугле мало что вообще публикуется...

Ну дайте мне ссылочку на медицинское исследование, которое установило бы существование пассивного курения.

Блин, вот о пассивном курении. Как проводили исследования? В закрытом помещении закрывали курильщика и пассива, а потом проверяли?
А на улице каково кол-во канцерогенов от табачного дыма, который развеивается ветром мгновенно практически?

Цитата (Mogner @ 2.06.2014 - 21:11)

Гугл? Яндекс? Рамблер? Яху? какие там еще есть поисковики, народ, подскажите.

Я выше ,приводил в пример район Удмуртии,экологическую подноготную
Пермь,Камбарка бактерелогические отходы ,захоронения химотходов,заводы ТВЭЛ,
А так да курение вредно

Цитата (бдыщ @ 2.06.2014 - 22:10)

Цитата (Voodoolabar @ 2.06.2014 - 22:00) Цитата (бдыщ @ 2.06.2014 - 21:43) Цитата (Voodoolabar @ 2.06.2014 - 21:37) И давно запах пота рак вызывает? а давно запах гарелого табака рак вызывает?? а запах сгоревшего бензина?? а запах сгоревших березовых дров, рак вызывает или нет?? а вот если вы идя рядом со мной пернете, у меня будет рак?? Вы что сказать пытаетесь7 Что пассивное курение не вреднее запаха пота? а пассивное курение вреднее вдыхание автомобильного выхлопа?

Ну вопросом на вопрос отвечать невежливо.
Ответь ты, потом я отвечу.

бдыщ

Цитата

а пассивное курение вреднее вдыхание автомобильного выхлопа?

И вот он начался, перевод стрелок на выхлопы... Сейчас пойдут опять потные подмышки, мадамы с амбре парфюма в радиусе 100 метров и т.д. и т.п.

Цитата (techNICK @ 2.06.2014 - 21:15)

Блин, вот о пассивном курении. Как проводили исследования? В закрытом помещении закрывали курильщика и пассива, а потом проверяли? А на улице каково кол-во канцерогенов от табачного дыма, который развеивается ветром мгновенно практически?

Да таки было,25 курильщиков и один не курильщик,в течении часа смолили,равно одной выкуренной сигарете
П.С. в закрытом помещении правда это происходило
Это сообщение отредактировал RVstrax - 2 июн 2014 в 21:20

Цитата

Хватит пиздежа.тыцк

А тепь зайдите туда еще раз и прочитайте текст

Цитата

Пассивное курение — вдыхание окружающего воздуха с содержащимися в нём продуктами курения табака другими людьми, как правило, в закрытом помещении. Научные исследования показывают, что пассивное курение не повышает риск развития заболеваний, наступления инвалидности и смерти человека.[1][2][3][4]

А хотите я напишу там еще, что пассивное курение избавляет о налогообложения, тещи и перхоти?
Это сообщение отредактировал Jerk - 2 июн 2014 в 21:19

Цитата (RVstrax @ 2.06.2014 - 22:16)

Цитата (Mogner @ 2.06.2014 - 21:11) Гугл? Яндекс? Рамблер? Яху? какие там еще есть поисковики, народ, подскажите. Я выше ,приводил в пример район Удмуртии,экологическую подноготную Пермь,Камбарка бактерелогические отходы ,захоронения химотходов,заводы ТВЭЛ, А так да курение вредно

Да вы замучали, прада. Да, рак легких вызывает не только курение. Но курение увеличивает риск развития рака легких, то есть вызывает рак легких. И это факт. Мы не обсуждаем другие этиологические причины рака легких. Но то, что курение его вызывает - факт.
Почему курильщики так ерничают, когда речь заходит об их здоровье и здоровье окружающих их людей?

Цитата (Mogner @ 3.06.2014 - 00:17)

бдыщ Цитата а пассивное курение вреднее вдыхание автомобильного выхлопа? И вот он начался, перевод стрелок на выхлопы... Сейчас пойдут опять потные подмышки, мадамы с амбре парфюма в радиусе 100 метров и т.д. и т.п.

А что не так? Я, к примеру, знаю нескольких людей, у которых резкие запахи парфюма вызывают мигрень не на один день. Более того, у самого голова начинает болеть, но проходит, если выйду из помещения, где сидит эдакий бочонок с польским парфюмом.

Цитата (bender376 @ 2.06.2014 - 20:03)

Как курение пересекается с гомосятиной. Ну или не_курение. В общем , просветите, плиз )

идит заяц на полянке, книжку читает. Мимо проходит Волк и у Зайца спрашивает:
- Что за книгу читаем?
Заяц:
- Логику
Волк:
- А что это значит?
- Ну, смотри, я покажу на примере. Спички у тебя есть?
- Ну есть и что?
- Значит, ты куришь сигареты. Правильно?
- Курю.
- А если куришь, значит и бухаешь?
- Ну да, выпиваю иногда.
- Если бухаешь, то значит водятся деньги?
- Ага.
- Если есть бабло, значит ебёшь баб?
- Слушай, верно!!!
- Вывод: если ебёшь баб, то ты не пидарас!
- Слыш, заяц, а дай ка мне тоже почитать?
Заяц дал Волку книгу и тот пошёл читать. Сидит, читает... Мимо проходит медведь. Медведь Волку:
- Что читаем?
- Логику
- А что это значит?
- Ну, покажу на примере. Спички у тебя есть?
- Неа...
- Хм... Тогда ты пидарас.

Цитата

Почему курильщики так ерничают, когда речь заходит об их здоровье и здоровье окружающих их людей?

Потому что наверное курильщики много читали литературы и задавались себе вопросом, а действительно ли курение так вредно, как об это вещает пропаганда, а их оппоненты оперируют лишь аргументом: Тюю, да это же всем известно )))
Это сообщение отредактировал Jerk - 2 июн 2014 в 21:22

Цитата (Jerk @ 2.06.2014 - 22:18)

Цитата Хватит пиздежа.тыцк А тепь зайдите туда еще раз и прочитайте текст Цитата Пассивное курение — вдыхание окружающего воздуха с содержащимися в нём продуктами курения табака другими людьми, как правило, в закрытом помещении. Научные исследования показывают, что пассивное курение не повышает риск развития заболеваний, наступления инвалидности и смерти человека.[1][2][3][4] А хотите я напишу там еще, что пассивное курение избавляет о налогообложения, тещи и перхоти?

Да хочу, и когда это будет в вики и будут подтверждения хоть одного говно института, то приходи.
А пока ты обкакался.
Ты просил привести док-ва.
Я тебе выложил ссылку, там есть ссылку на исследования разных институтов.

А теперь давай мне доказательство, что курение не вредит здоровью.

Цитата (Mogner @ 2.06.2014 - 21:20)

Цитата (RVstrax @ 2.06.2014 - 22:16) Цитата (Mogner @ 2.06.2014 - 21:11) Гугл? Яндекс? Рамблер? Яху? какие там еще есть поисковики, народ, подскажите. Я выше ,приводил в пример район Удмуртии,экологическую подноготную Пермь,Камбарка бактерелогические отходы ,захоронения химотходов,заводы ТВЭЛ, А так да курение вредно Да вы замучали, прада. Да, рак легких вызывает не только курение. Но курение увеличивает риск развития рака легких, то есть вызывает рак легких. И это факт. Мы не обсуждаем другие этиологические причины рака легких. Но то, что курение его вызывает - факт. Почему курильщики так ерничают, когда речь заходит об их здоровье и здоровье окружающих их людей?

Да я вас не мучал,Москва,тихие конторы связаные с изучением радиации,Питер,Киров,Да по всей России так было и так есть
Гугл вам в помощь,я знаю до хрена таких мест и контор.Где производили и производят на благо отечества,закрытые конторы
Еще лучше возмите и пройдитесь с прибором,фон зашкаливает во многих городах,Постройка домов в городах(думаешь почему ветер гуляет меж домов?)да чтоб не скапливалась пыль,отходов
Это сообщение отредактировал RVstrax - 2 июн 2014 в 21:24

Цитата (Voodoolabar @ 2.06.2014 - 22:17)

Ну вопросом на вопрос отвечать невежливо. Ответь ты, потом я отвечу.

детский сад, ей-богу...

отписались тут про "пассивное курение, не раз, читайте выше, а вот про выхлоп что-то никто из некурящих не написал, в нем видимо сплошные бабочки и радуга