И снова мы упираемся в финальный этап проблемы доказывания - в конечную оценку совокупности доказательств чьим-то волевым решением. Беда-печаль.
А совокупность имеющихся фактов, каждый по отдельности не исключающий возможности самоубийства, переводит версию самоубийства из вероятных в маловероятные.
я знаю кто будет писать письмо Вагнеру!!)) вот жеш писатель, ни фига не понятно, но как убедительно)))
точно!! витиевато наговорить много слов, а потом резко : дай анализы ДНК нам!
главное, не перестараться ибо там товарищ уже в возрасте и тонкая грань от "обос.ался от испуга" и "помер на месте от инфаркта" уже очч рядом проходит)))
Плюнем на Джен и будем его "раскрывать"
Это сообщение отредактировал Танкред - 15 апр 2018 в 02:29
Замечательная речь. Но Во первых. Стрелявший значительно более сильно развит нежели Дженифер Фергейт и имеет почти вдвое большую массу тела. А так же имеет огромный опыт обращения с огнестрельным оружием в общем и с данным конкретным пистолетом в частности. Дженифер Фергейт не имела же навыков стрельбы из пистолета, о чём говорит глубоко просунутый в спусковую скобу палец. Во вторых стрелявший левша и по этому использовал для производства выстрела свою сильную руку. Как по всем признакам поступила и Дженифер Фергейт. В третьих. Выстрел над левым плечом для левши и над правым плечом для правши (но прямым хватом) входит в курс специальной стрелковой подготовки. И по этому инсинуации глубоко уважаемого присяжного поверенного господина Пруткова об опасениях стрелявшего не верны в корне. В четвёртых. Упор дульного среза пистолета в лоб ни как не противодействует отдаче при производстве выстрела. Так как вектор отдачи направлен в противоположном направлении. На основании этого и исходя из фотографий с места происшествия имею смелость утверждать, что при самостоятельном производстве выстрела обратным хватом Дженифер Фергейт должна была получить травму второй фаланги большого пальца правой руки.
Мы знааали, что вы это скажете! Не зря же я выбрал суд присяжных. Присяжным, в отличие от традиционного состава суда, - намного важнее - чтобы на них произвести ВПЕЧАТЛЕНИЕ. В векторах и кровоподтёках они не слишком любят возиться.)
При таких обстоятельствах главное - посеять СОМНЕНИЕ. А сомнение - всегда трактуется в пользу подсудимого.)
А если вдаваться в детали - то я уверен, - что есть, пусть и небольшая, но всё же - ВЕРОЯТНОСТЬ, - что акцент усилия обеих кистей рук на задней стороне рукоятки ("прижимающее усилие") - таки позволит не только избежать травмы рабочего пальца, - но и придать рукам (в том числе руке с пистолетом) такое положение после отдачи, - какое мы и видим по делу - на груди трупа. Тем более - с учётом возможных агональных судорожных телодвижений.
А на суд я ещё и судмедэксперта притащу - который будет сидеть и поддакивать "Нууу... теоретически, канешна... могло быть... могло не быть..." )))
ЗЫ: а вообще - тут вопрос может решаться ТОЛЬКО сугубо оценочно. Эксперимент - да, забористый, я уже говорил. Но - не 100-процентный.)
А мы, господин присяжный поверенный, вашего судмедэксперта быстро разъясним и выведем на чистую воду!
я знаю кто будет писать письмо Вагнеру!!)) вот жеш писатель, ни фига не понятно, но как убедительно)))
Нууу... можно выбрать разный стиль общения. Можно и краткий, что-то типа такого: "Завтра вечиром палажи под втарую слева скамейку бедриную кость дженифер и два зуба ато тибе будит плохо!"
И снова мы упираемся в финальный этап проблемы доказывания - в конечную оценку совокупности доказательств чьим-то волевым решением. Беда-печаль.
А совокупность имеющихся фактов, каждый по отдельности не исключающий возможности самоубийства, переводит версию самоубийства из вероятных в маловероятные.
О, все в сборе. Только Помпошки не хватает.:-( Кис-кис-кис...Помпоша, Помпошечка, морда усатая, иди сюда скорее. Сметанки дам пол литра. Кис-кис-кис...Где ты запропал, рожица бандитская!
Это сообщение отредактировал mescal - 15 апр 2018 в 04:20
Г-н Прутков, я под впечатлением, впрочем как всегда. Не могу устоять перед вашими красноречием и обоянием. Но считаю, что вариант убийства тоже возможен. Мое женское сердце просто разрывается от мысли, что виновные ( если таковые имеются) останутся безнаказанными.
Какой слог, какая экспрессия!!! Я восхищена, а Помпоний бы напрудил полный валенок Пруткова! Но не верю! Не смогла бы Дженифер удержать пистолет. Не была она спортивной, с тяжелыми мышцами. А была она обычной девушкой, с хорошей такой кормой. Вот одна из ее тетушек, носит размер 40-42 российский по груди, но тазовая часть тянет на 44. И плечевой пояс у такого типа фигур слабовато развит, знаю точно, у самой такая же фигура.
Это сообщение отредактировал Иреннн - 15 апр 2018 в 08:09
В четвёртых. Упор дульного среза пистолета в лоб ни как не противодействует отдаче при производстве выстрела. Так как вектор отдачи направлен в противоположном направлении.
А даже усиливает ее, потому что при сильном прижиме пороховые газы запечатаны в стволе пистолета лобной костью. А то, что после двух (!) выстрелов, у Джен ручки остались как у младенца розовенькие и чистенькие, еще маловероятнее.
Это сообщение отредактировал Иреннн - 15 апр 2018 в 08:11
Нууу... можно выбрать разный стиль общения. Можно и краткий, что-то типа такого: "Завтра вечиром палажи под втарую слева скамейку бедриную кость дженифер и два зуба ато тибе будит плохо!"
не, этот стиль нам не подходит)) но, верю, иногда и такое убедительное письмо приносит свои результаты) но, эт не наш случай..
по Wera 3 линии: первая: Пол Эмиль Клемент Альфред Мари Джозеф Вера и Мари-Тереза Джули Мариетта COHEUR.. дети:1. Кристин Симоне Мария Алиса (жена Кути, мама Гийома) 2. Франсуаза Фернанде Алиса Мари Пауле (та бельгийская леди, что нашли журналисты).
вторая: Ричард Вера и Мари-Роз Groven.. дети: 1. Вероник Вера 2. Кэтрин Донатиенна Элис Чарльз (та, которая в ФБ EVRARD)
и есть еще линия: Альфред Жюль Фернан Мари Джозеф Вера, но либо умер рано, либо пропал безвести..
Из номера и вещей с МП мы уже мало что выжмем. Там так и будет длиться бесконечный спор тупоконечников и остроконечников. Чтобы узнать кто же она такая - Дженифер Фергайт- надо рыть в генеалогии семьи. Хорошо прослежена у нас линия Пола и Марии-Терезы, предполагаю что им лет по 75-80 уже, с их дочерями Кристин и Франсуазой. Похуже линия Ричарда и Мари-Роз. Их дочь Катрин, ей кстати 40 лет, жива здорова. Пока ничего мы не знаем о Вероник, в этом направлении надо копать. И вообще плохо с линией Альфреда Вера, который или уехал из этой местности.
Ну, надо же, отсутствие всего одного клоуна превращает тему в соответствующую ее названию. Еще и Гошанутую выпиздили, хоть и на время. Неужель, можно снова начать читать?
Естественно исключить то, что цепочка невероятных совпадений привела к той картине которую мы наблюдаем я исключить не могу. Но математическая вероятность таких совпадений в данном случае 0.0075, то есть менее 1%.
А даже усиливает ее, потому что при сильном прижиме пороховые газы запечатаны в стволе пистолета лобной костью. А то, что после двух (!) выстрелов, у Джен ручки остались как у младенца розовенькие и чистенькие, еще маловероятнее.
Усиление в принципе не значительное и им можно пренебречь. А отсутствие частиц порохового нагара на руках после 2 (ДВУХ) выстрелов это отдельный вопрос. Всё зависит от времени между выстрелами. Если например между выстрелом в подушку и выстрелом в лоб прошло больше суток и ДФ не однократно в течении этих суток мыла руки с мылом, то вероятность такого варианта событий 0.412. Если же выстрелы были проведены с коротким интервалом и между ними ДФ гигиенических процедур не проводила, то вероятность этого 0.00001. И вопрос к девушкам. Как вы прокомментируете отсутствие средств женской гигиены (прокладки, тампоны) в номере (в вещах ДФ)?
Доброе утро! Вот есть у котов одна зловредная поведенческая особенность) Часто их МСТЯ направлена в тапки тех, кто их больше всех любит и без них скучает. Вот обидел кто-то Помпония, а страдаем мы с ТiA Поэтому у меня две собаки... Вернитесь Помпоний, Вы крайне интересный собеседник, без вас грустно и обидно. А те, которые обидели - сами вы флуд... Пребывая в горестных мыслях, покопалась на страничке австралийского CERBIS (компания значицо в карточке Джен как место работы, впечатана в гранит, так сказать при бронировании, т.е. осознанно) Может Джен пошутила так? Хотя я не сторонник версии самоубийства... http://cerbis.net/monuments-and-headstones Это сообщение отредактировал Fu11Jazz - 15 апр 2018 в 10:12
И вопрос к девушкам. Как вы прокомментируете отсутствие средств женской гигиены (прокладки, тампоны) в номере (в вещах ДФ)?
да легко, объясним: она же не на месяц-полтора бронировала номер и собиралась в нем жить, она приехала всего на пару дней..если эти пара дней не выпадали на дни цикла, то столь интимные предметы гигиены были ей без надобности, а следовательно, могли отсутствовать в ее багаже вообще..
да легко, объясним: она же не на месяц-полтора бронировала номер и собиралась в нем жить, она приехала всего на пару дней..если эти пара дней не выпадали на дни цикла, то столь интимные предметы гигиены были ей без надобности, а следовательно, могли отсутствовать в ее багаже вообще..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
точно!! витиевато наговорить много слов, а потом резко : дай анализы ДНК нам! 
ибо там товарищ уже в возрасте и тонкая грань от "обос.ался от испуга" и "помер на месте от инфаркта" уже очч рядом проходит))) 
Но 
не, этот стиль нам не подходит)) но, верю, иногда и такое убедительное письмо приносит свои результаты) но, эт не наш случай..
yaplakal.com