Это прописано в правилах. Кроме прочего - я признаю, чтот допустил ошибку и следовало быть настойчивей в переписке с Оргом по части "неформатности" некоторых текстов. Однако. Оценочная таблица предлагает оценку качества текста, а Правила говорят об оценке "0" для неформата. Здесь есть некоторый диссонанс, если честно... Потому я и подумал о принятии решения "формат/неформат" методом простого большинства мнений жюри, которые соберёт и озвучит Орг.
Не касаясь неформатных, по мнению некоторых читателей, рассказов, которые не прошли в основной конкурс, посмотрим отзывы жюристов на "Двенадцатый матрас", который был неформатом по мнению всех. К сожалению, мне доступны только 3 отзыва из пяти. Итак. Отзыв от Ship76
Цитата
Матрас. Ладно. Не стул - и то хлеб. Алексей, ты прав - текст тематике ККК не соответствует никак и нигде. И являет собой вольный пересказ одного старого документального фильма, лет 12-15 назад его по ящику крутили, "Люди свалки" что ли назывался. Вперемешку с бессмертными Ильфом&Петровым получается забористо, но совершенно не по теме. Итого - для обвинения в плагиате маловато, конечно; но идея цельнотянутая, источники названы. Впрочем, при всём этом – сюжет выдержан, слог ровный, сильно доебаться не до чего. Оценка потенциально неплохая, но размещать в ленте голого сования наверное, не стОит.
Оценка от Ship76 7 баллов.
Отзыв от Растеряша
Цитата
Юмор присутствует, фантастический сюжет, с натяжкой, - тоже.
Оценка от Растеряша 8 баллов.
Отзыв от WhiskIn
Цитата
Слог понравился. На фантастику не очень тянет. Скорее на «бывают же в жизни совпадения»
Оценка от WhiskIn 8 баллов.
Отзывы и оценки от sclyff и MatildaMCK, к сожалению, неизвестны, но зная среднюю оценку рассказа в 5.2 балла, видим, что пары неизвестных широкой общественности оценок могли быть такими: 0-3, 1-2, 2-1, 3-0. То есть, оценку "0" в лучшем случае поставил только один из жюристов. Все же остальные всё-таки руководствовались приведенной в таблице шкалой оценок. А орг тоже чисто технически посчитал среднее. Ибо был связан Правилами
Цитата
В Конкурсную ленту голосования выкладывается та часть текстов, что получит средний балл* по оценкам жюри 6,0 и более из 12 возможных. * - имеется специальная таблица оценок Жюри
А вот если бы "0 - неформат" присутствовал непосредственно в таблице, то оценивать художественную ценность уже не было бы нужды.
Так что я за то, чтобы внести оценку "0" непосредственно в основную таблицу с градациями оценок.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 22 июн 2015 в 09:20
С этого момента поподробней, будьде любезны. Я буду записывать /делает пометки на полях/
Скрытый текст
На самом деле всё просто - я не против дождя в жизни, а в текстах и вовсе люблю когда льёт и всё промокло. Вот по результатам какого-то из КОКОСов меня так и обозвали; а я чего - я и не против
С этого момента поподробней, будьде любезны. Я буду записывать /делает пометки на полях/
Скрытый текст
На самом деле всё просто - я не против дождя в жизни, а в текстах и вовсе люблю когда льёт и всё промокло. Вот по результатам какого-то из КОКОСов меня так и обозвали; а я чего - я и не против
Тема благодатная, согласен. Да только дело не теме как таковой - нужно точно определять жанр. Чтоб не драть друг другу волосья на жопе с криками: "Это скаска!!! - нет, это фэнтези!!!" /и ногой, ногой!/
Собственно навеяло темой прошедшего ККК и, конкретно креосом №21 "Герой по неволе".
ненавижу фентези (вместо эпиграфа)
Я как-то задался мыслью, почему фентези пришла на смену научной фантастике? Нет, понятно что нет ничего постоянного в нашей жизни. Авторы всегда в поисках новых форм и решений, смысл писать в 150 раз про верный бластер в созвездии Ориона, но все равно: почему научная фантастика практически полностью уступила свою нишу фентези? Собственно выводы к которым я пришел не утешительны: мы перестали верить в собственное будущее. Как бы там ни было, но мы больше не грезим о опасных но славных полетах сквозь космос к чему-то неведомому. Потому что такая фантастика, такие мечты предполагают приложения реальных сил для воплощения этой модели будущего в жизнь. Вместо этого нам приятней забыться в сладкой сказочке про эльфов, магов, и Великих героев сметающих полчища врагов единым движением зачарованного меча. А главное, чтобы стать таким героем ничего не надо делать. Вообще. Достаточно чтобы ты оказался ВНЕЗАПНО Избранным, встретил могучего Волшебника, который бы дал тебе магический меч и открыл глаза на сотворение мира. И неважно, что встреть ты НА САМОМ ДЕЛЕ мужика на улице, вещающего тебе про другие варианты реальности с магией и сексапильными эльфийками, ты только и сделаешь, что покрутишь пальцем у виска. дескать "дядя - тю-тю". Ну или пошлешь матюком этого шизанутого.
короче нет в нас веры в чудеса. нет в нас желания добиваться светлого технологического будущего. Но фентези и не требует от тебя веры и понимания, а вот НФ - вполне себе да. Так что вернется к нам качественная научная фантастика только тогда, когда люди снова захотят обнять звезды и будут готовы ради этой мечты оторвать жопы от компьютерных кресел и приложить все доступные силы на её реализацию.
Это сообщение отредактировал Thor - 22 июн 2015 в 14:45
Ship76 А можно без жанра? Просто тема? Был же ККК "Полнолуние", Постапокалиптика", углы с пословицами... Чтобы накал страстей в следующем конкурсе умерить) У меня, например, уже глаз дёргается от обсуждений "этанифэнетзи" Кто бы мог подумать, что сказка/фантастика/фэнтези самая срачная тема))
Челове дождя - что именно? Любил, убил, в_рот_ебал!, просто не заметил...?
Жень, это точно ты, или в обеденный перерыв твоим ноутом воспользовался туркменский гастарбайтер?
Цитата
короче нет в нас веры в чудеса. нет в нас желания добиваться светлого технологического будущего. ...Так что вернется к нам качественная научная фантастика только тогда, когда люди снова захотят обнять звезды и будут готовы ради этой мечты оторвать жопы от компьютерных кресел и приложить все доступные силы на её реализацию.
Совершенно согласна НФ требует познания и действия, а фэнтези - ожидание халявы
Это сообщение отредактировал izabeli - 22 июн 2015 в 16:01
Так что вернется к нам качественная научная фантастика только тогда, когда люди снова захотят обнять звезды и будут готовы ради этой мечты оторвать жопы от компьютерных кресел и приложить все доступные силы на её реализацию.
На смену поколению покорителей и открывателей приходит поколение потребителей. Увы.
сразу с фильмом ассоциация. Тяжело об этом писать...
А тема хорошая. Вода, я имею в виду. Есть где фантазии разгуляться. Дождь, море, реки, водопады и прочие озера с лужами))
Согласна. Ассоциации они такие ассоциации... Вот, например, "Водный мир". Опс! И память услужливо подсовывает Кевина Костнера с перепончатыми пальцами ног. А впрочем, можно было бы написать про цирк уродов.
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 22 июн 2015 в 19:09
Я уже практически забыл про конкурс, но где-то в подсознании шевелился маленький червячок недовольства. А сегодня я понял. Я недоволен победителем. Ещё раз повторюсь, сам за него голосовал. Но я не знал, что это залётный варяг! Конкурс всё-таки ЯПовский и поэтому у меня предложение: допускать к участию в конкурсе тех, кто имеет более десяти полезных сообщений на ЯПе. Так же как и с плюсиками. А если кому неймётся, то для таких можно делать открытый конкурс и выносить это в название.
Конкурс всё-таки ЯПовский и поэтому у меня предложение: допускать к участию в конкурсе тех, кто имеет более десяти полезных сообщений на ЯПе. Так же как и с плюсиками.
Да что там десять! Что за полумеры! Предлагаю допускать тех, у кого 1700 сообщений и более.
Laputa вот, кстати, очень даже понимаю. Особенно это начинаешь понимать, когда раздаются комментарии - а почему победителю не дали штанов другого цвета.
Вроде как не прописано нигде, что чисто внутренний. Но и то, что "ЯП open" тоже нигде не указывалось.
Согласна. Ассоциации они такие ассоциации... Вот, например, "Водный мир". Опс! И память услужливо подсовывает Кевина Костнера с перепончатыми пальцами ног. А впрочем, можно было бы написать про цирк уродов.
Не уверена, что правильно поняла Вашу иронию) Хотя... согласна про "Водный мир" с Костнером) Тоже нефиговая ассоциация)) Но этот фильм не так в душу запал, как "Человек дождя". И... просто я общаюсь с такими людьми, поэтому и говорю, что тяжело писать об этом.
Согласна. Ассоциации они такие ассоциации... Вот, например, "Водный мир". Опс! И память услужливо подсовывает Кевина Костнера с перепончатыми пальцами ног. А впрочем, можно было бы написать про цирк уродов.
Не уверена, что правильно поняла Вашу иронию) Хотя... согласна про "Водный мир" с Костнером) Тоже нефиговая ассоциация)) Но этот фильм не так в душу запал, как "Человек дождя". И... просто я общаюсь с такими людьми, поэтому и говорю, что тяжело писать об этом.
Нет. Ни о какой иронии и речи быть не может. Извините. Никого не хотела обидеть. Проходила тут ну и....Ухожу, ухожу Всего хорошего.
Я уже практически забыл про конкурс, но где-то в подсознании шевелился маленький червячок недовольства. А сегодня я понял. Я недоволен победителем. Ещё раз повторюсь, сам за него голосовал. Но я не знал, что это залётный варяг! Конкурс всё-таки ЯПовский и поэтому у меня предложение: допускать к участию в конкурсе тех, кто имеет более десяти полезных сообщений на ЯПе. Так же как и с плюсиками. А если кому неймётся, то для таких можно делать открытый конкурс и выносить это в название.
И, да! Я ревную!
Я уже тебе в теме ККК ответил, повторюсь. Может он не залетный, а просто талантливый новичок? Вон, Румер и Злодример тоже не так давно появились. А ведь кто вспомнит, что их привел пионЭр Вискин и когда они пришли? Может и с победителем ККК-13 будет так же? Может kastalsky банально стесняется пока что-то говорить? Тем более, что какабычна все очень по-доброму друг к другу относятся Не надо рубить сплеча. P.S. И да, посмотрел в профиль kastalsky. Искомые тобой 10 сообщений у него-таки есть Это сообщение отредактировал WhiskIn - 22 июн 2015 в 23:02
А можно без жанра? Просто тема? Был же ККК "Полнолуние", Постапокалиптика", углы с пословицами...
Были такие ККК. Однако, если посмотреть внимательно стартовые условия, то их (условий) было вельми немало и они исподволь задавали жанр, хоть строго и не оговаривая его. Настраивали, таксказать, на определённую волну.
А "Человек дождя" или там пусть "Водный мир" - это очень аморфное условие. И как, положим, сравнивать меж собой сказку для детей 6+ и триллер с еблей, кровькишкираспидорасилом и где в конце все умерли (а-ля пресловутая "Рыбонька")? Не, жюристам проще - они технически оценивают исполнение текста автором. А читателям как быть, гой-ло-сователям нашим?
izabeli
Цитата
Жень, это точно ты, или в обеденный перерыв твоим ноутом воспользовался туркменский гастарбайтер?
Йа, йа, мингерц. Дас ист фантастиш! А гастры у наз узбеки в основном, и казахи были до прошлой зимы. И то чуть.
кенгуратор
Цитата
допускать тех, у кого 1700 сообщений и более.
Срочно зпт непременно добивай 118 сбщ тчк Иначе как мы без этилового псирта ККК проведём впрс
Добавлено в 05:57 Laputa
Цитата
И, да! Я ревную!
А у меня предложение - "от противного". Ну или в порядке бреда, если угодно.
Так вот. Если победитель таки не соизволит объявиться; или же, пожав лавры и аплодисменты, закрутится уплендом и смоется в дрок - так может пусть ККК-14 (вопреки всему) проведёт аутсайдер? (Напоминаю - последнее место у Wilderness) Или, как вариант - победитель законкурса. Он вполне таки с нами, вот тут вот отпейсался же.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ship76 Мокрый романтик. Какое замечательное сочетание. И понесло воображение....
Кто бы мог подумать, что сказка/фантастика/фэнтези самая срачная тема))
Не надо рубить сплеча.
yaplakal.com