В упор не нижу ни одного обстоятельства, - которое бы неопровержимо свидетельствовало о его невиновности и непричастности. Наоборот - практически все телодвижения мужа (и обстоятельства по делу) - только усиливают подозрения в отношении него. Но при этом - усиливают - но не изобличают.
нет, таких обстоятельств нет. Джеффри вёд себя по-дурацки только перед полицией, пытаясь объяснить презжала ди Джудит и когда она вышла из отеля.
А в остальном - обеспокоенный муж, ищет жену всеми доступными ему на то время способами. Чо не так?
Кстати, если опять к мафии вернуться, то можно и объяснить зачем Джеффри все больницы по факсу заваливал фотографиями Джудит. Он просто надеялся, что она хотя бы ещё жива. А когда через месяц- другой не получил из больниц внятного/никакого ответа, то ему стало ясно, что её нет в живых, поэтому и сам стал молчать про то место, куда уехала Джудит..
Это сообщение отредактировал qaymko - 4 ноя 2017 в 20:05
Например (небольшой спойлер)): никакой Джудит продавщица не видела - кроме как только в газетах. И "конференция", и "муж-адвокат" - вся инфа получена ею из газет (или ещё из телеящика). Сэндвичи она слопала сама (наверняка она сама тоже толстуха)), - или утащила домой, мужу на ужин, так как она была ленивой толстухой, и ей было влом варить мужу борщ. Игрушечный грузовичок наверняка найдётся у неё дома - в игрушках её младшенького. А её интервью о "разговоре с Джудит" дало профит в виде многочисленных визитов полицейских и журналистов (которым она тоже впаривала свои дорогущие бутерброды) и вообще прибавило популярности её провинциальной забегаловке.
Это сообщение отредактировал Прутков - 4 ноя 2017 в 20:10
Прутков Вот если опять вернуться к версии, что убил муж: откуда серый седан взялся, коробки в машине, бутеры на 30 баксов и игрушечный грузовик?
Бутеры куплены в магазине, там же где и грузовик. Машинку только рядом с телом и не нашли.
Я насчет седана опять не уверена. Потому что полгода прошло. Вы вот помните все морды, которые у вас что то спросили, ну хотя бы за последнюю неделю? Я точно нет. В общем как и с онанисткой - думаю рандомная тетка мимо проезжала. Мало ли у кого муж адвокат, их там адвокатов в этой Америке хоть попой ешь
Мы уже разбирали версию о том могла ли она не проходить медкомиссию лично. Кто-то другой мог пройти за нее, а может даже и просто заплатили.
мы пришли к такому выводу? уот блин.. я думала наоборот, не мог за неё никто пройти.. это ж очень сложно: не только актрису нанять, чтоб в самолёте и в гостинице роль сыграла, но ещё чтоб медкомиссию прошла. Прутков сам щас сказал, что самая лёгкая версия и есть правда. В этом случае самая лёгкая версия - сама прошла. Потому что, если он убил её задолго до поездки, то тогда масса людей должна быть вовлечена в это дело. Дети, друзья, актриса (которой лишние деньги не помешали бы и она смогла бы влёгкую тогда продать историю ТВ), даже врач... пипец там Джудит всем мешала..
Это сообщение отредактировал qaymko - 4 ноя 2017 в 20:19
Например (небольшой спойлер)): никакой Джудит продавщица не видела - кроме как только в газетах. И "конференция", и "муж-адвокат" - вся инфа получена ею из газет (или ещё из телеящика). Сэндвичи она слопала сама (наверняка она сама тоже толстуха)), - или утащила домой, мужу на ужин, так как она была ленивой толстухой, и ей было влом варить мужу борщ. Игрушечный грузовичок наверняка найдётся у неё дома - в игрушках её младшенького. А её интервью о "разговоре с Джудит" дало профит в виде многочисленных визитов полицейских и журналистов (которым она тоже впаривала свои дорогущие бутерброды) и вообще прибавило популярности её провинциальной забегаловке.
Всё может быть. Я, наивный стоматолог, верю всему что пишут и говорят свидетели. Если ты сталкивался с тем, что не всё что пишут и говорят свидетели это правда, то ты можешь такое предположить. Я же из-за отсутствия опыта в подобных делах принимаю всё за чистую монету. Дилетант, чоуж... Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 4 ноя 2017 в 20:20
Я насчет седана опять не уверена. Потому что полгода прошло. Вы вот помните все морды, которые у вас что то спросили, ну хотя бы за последнюю неделю? Я точно нет. В общем как и с онанисткой - думаю рандомная тетка мимо проезжала. Мало ли у кого муж адвокат, их там адвокатов в этой Америке хоть попой ешь
Я вообще некоторых клиентов с трудом вспоминаю, и скорее по обсточтельствам, чем по лицам.
Долгими зимними вечерами, Шерлок Холмс играл на скрипке. От этих звуков у грабителей отнимались руки, у хулиганов ноги. Насильники тоже были недовольны...
Я насчет седана опять не уверена. Потому что полгода прошло. Вы вот помните все морды, которые у вас что то спросили, ну хотя бы за последнюю неделю? Я точно нет. В общем как и с онанисткой - думаю рандомная тетка мимо проезжала. Мало ли у кого муж адвокат, их там адвокатов в этой Америке хоть попой ешь
Я вообще некоторых клиентов с трудом вспоминаю, и скорее по обсточтельствам, чем по лицам.
Ты чё такой мрачный? - Да ты чё не знаешь? Петрович умер... - Да ты чё!!!! Как?... - Да пришел домой, выпил, лег на диван, закурил.. - Чё, сгорел, что ли?!!!!! - Да не... Успел он окно открыть и в форточку прыгнуть... - Чё разбился что ли?!!!!!!! - Да не... Он перед тем как прыгать успел пожарных вызвать, они тент успели натянуть, он спружинил неудачно и опять в окно влетел.... - Да епт, чё все-таки сгорел?!!!!!!!! - Да не... Он за раму зацепился и обратно сиганул..... - Да блин!!!! Чё разбился все таки что ли?!!!!!!! - Да не... Там же пожарники с тентом, он спружинил и на проезжую часть, а там камаз тентованный шел.. он отскочил от него и обратно в окно... - ДА ЁПТ!!! КАК ПОГИБ ТО!!! - Да пристрелили нафиг... Задолбал всех...
Мы уже разбирали версию о том могла ли она не проходить медкомиссию лично. Кто-то другой мог пройти за нее, а может даже и просто заплатили.
мы пришли к такому выводу? уот блин.. я думала наоборот, не мог за неё никто пройти.. это ж очень сложно: не только актрису нанять, чтоб в самолёте и в гостинице роль сыграла, но ещё чтоб медкомиссию прошла. Прутков сам щас сказал, что самая лёгкая версия и есть правда. В этом случае самая лёгкая версия - сама прошла. Потому что, если он убил её задолго до поездки, то тогда масса людей должна быть вовлечена в это дело. Дети, друзья, актриса (которой лишние деньги не помешали бы и она смогла бы влёгкую тогда продать историю ТВ), даже врач... пипец там Джудит всем мешала..
На счет актрис, я все таки думаю что дочь, похожа на нее и голоса скорее всего похожи, если сын в другом городе живет, то по телефону не определил кто с ним разговаривал мама или сестра. А по поводу медкомиссии Бормоглотик предположил, что возможно там тоже все можно купить, только цена вопроса. А деньги в их семье водились.
Это сообщение отредактировал zazuly - 4 ноя 2017 в 20:38
1) А что про предыдущих мужей слышно? Проверяли их? Сына? Может имущество какое делили? 2) Не спец службы, а фармацевты! Когда навещала мужа - что-то случайно узнала в том медцентре, то что не подлежит огласке. И её заманили под предлогом оказания благотворительной помощи, поэтому машина набита коробками была. Фирмы по прокату автомобилей по поводу серого седана проверили? Камеры наблюдения стоянок кемпинга и магазина были?
За проверку предыдущих мужей ничего не знаю, нигде не встречал про это. Может и проверяли, но вряд ли эта версия была основной. Они 10 лет уже встречались. Если кто-то и замыслил что-то, вряд ли столько лет бы ждал. Фирмы по прокату проверяли очень вдумчиво. Серый седан не нашли. Про камеры не знаю... Думаю, если бы были камеры, то их бы тоже проверили, но во-первых это было захолустье, во-вторых это был 1997 год. Если камеры были, то одиночные.
На вскидку:
Убил муж. Но не сам. Мотив: страховка жизни + наследство ИЛИ что-то их его практики, что она узнала и не стала бы молчать, и что могло стоить ему карьеры.
В тексте несколько раз упоминается, что "паспорт остался дома". Вопрос: как тогда она попала на самолет, если причиной раздельного полета стало отсутствие документов в аэропорту (он же их и выкрал из ее сумочки)
Версия: в аэропорту нанимают такси (сообщник), который везет ее якобы в Филадельфию, либо "домой за паспортом". Увозит в лес и убивает. Возможно, ей вкололи что-то, чтоб увезти так далеко. Для чего увозить в Филадельфию? Чтоб изобразить исчезновение после перелета и поддержать алиби мужа.
Муж в это время обеспечивает себе алиби на конференции.
Тетка в фойе гостиницы - подставная, может быть просто проституткой, к которой поступил заказ прийти с цветами. Светиться после всей истории она точно не будет, даже если раскается, т.к. ей грозит соучастие и пр.
Тетка на седане - тоже.
Мужик тот еже жук. Одно то, что он упорно ставит условия полиции, уже говорит, что он не прост.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com