За пьяную езду пожизненно?, госдума

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zoplikamsk
24.09.2012 - 08:17
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 258
90
Депутаты Государственной думы решили положить конец трагедиям на российских дорогах и ужесточить ответственность за езду в пьяном виде. Автомобилистов, совершивших наезд со смертельным исходом в состоянии алкогольного опьянения, предлагают наказывать лишением свободы на срок от 15 лет до пожизненного, пишут сегодня "Известия".

Данная инициатива наверняка найдет сторонников на фоне последних громких аварий. На минувших выходных пьяный водитель протаранил пассажирскую остановку, в результате чего погибли пятеро детей-сирот, воспитательница детдома и ее супруг.

По мнению парламентариев, печальная статистика свидетельствует о том, что ситуация со смертностью на дорогах ухудшается с каждым годом. В МВД заявляют, что в среднем по России гибнут около 100 человек в сутки.

Один из инициаторов законопроекта единоросс Шамсаил Саралиев полагает, что сегодня проблема с нетрезвыми водителями встала куда острее, чем проблема с терроризмом. Жертвами пьяных водителей только за прошлый год стали 2103 человека, в то время как теракты унесли жизни 57 граждан. В этом году в авариях погибли 2300 человек. По сути пьяных водителей предлагается приравнять к террористам.

Последние совершают преступления умышленно, однако и водитель, который садится за руль подшофе, должен понимать, что ставит под угрозу жизни людей. Введение такой санкции, как пожизненное лишение свободы, должно "отрезвить" автомобилистов.

Законопроект находится в начальной стадии разработки. Авторы намерены наладить широкую общественную дискуссию с привлечением экспертов, юристов и представителей правоохранительных органов, а также узнать мнение общественности, проведя опросы и голосования в социальных сетях. По словам единоросса, проведенный им опрос свидетельствует о том, что 81% поддерживает резонансную инициативу.

Коллеги Ш.Саралиева по партии поддерживают ужесточение ответственности, однако считают введение пожизненного срока радикальной мерой. В частности, такого мнения придерживается депутат от фракции "Единая Россия" и глава народного движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков. Парламентарий предлагает приравнять наезд на человека в пьяном виде к умышленному убийству. Сам В.Лысаков предлагает сажать любителей пьяной езды на срок до 15 лет. В настоящее время Уголовный кодекс в качестве самой жесткой санкции предусматривает лишение свободы на срок до 9 лет.

Экспертное сообщество также осторожно отреагировало на предложение Ш.Саралиева. По словам президента Федерации автовладельцев России Сергея Канаева, пожизненный срок — это нечто нереальное. Эксперт уверен, что к каждой аварии необходимо подходить индивидуально, но для этого стоит выстроить справедливую работу следователей. Сегодня же зачастую именно водитель априори считается виновником аварии.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/09/2012/670920.shtml
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Ыщьущту
24.09.2012 - 08:19
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 558
А принадлежность к силовикам или "известной партии", как отягчающее?!
Гыыы....ага, дважды
 
[^]
Scodero
24.09.2012 - 08:19
6
Статус: Offline


ЯСаня

Регистрация: 3.09.05
Сообщений: 10944
угу, а за пидофилию и прочее лет 5-7, ахуенные люди у нас законы генерируют! Давайте всех расстреливать и ниибет
 
[^]
Чито
24.09.2012 - 08:20
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 1402
Цитата
Автомобилистов, совершивших наезд со смертельным исходом в состоянии алкогольного опьянения, предлагают наказывать лишением свободы на срок от 15 лет до пожизненного

Я за!!!
 
[^]
Ыщьущту
24.09.2012 - 08:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 558
Что тогда надо с дорожниками делать,по чьей вине бъются? Кастрациия с конфискацией?
 
[^]
Самозахват
24.09.2012 - 08:22
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 0
я тоже за !!

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 16%
БАЯН bayan.gif Картинка удалена модератором. Velkan

Это сообщение отредактировал system - 24.09.2012 - 10:05
 
[^]
yurgen077
24.09.2012 - 08:22
10
Статус: Offline


alikant

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 4450
Пьяное быдло, садясь за руль, думает, что с ним то это точно не случится..поэтому хоть пытки анонсируй.Нужно ввести допустимый уровень промилле и сажать на год за факт нахождения за рулем в нетрезвом виде.
 
[^]
highold
24.09.2012 - 08:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.12
Сообщений: 68
Поддерживаю полностью!
 
[^]
avatar5100
24.09.2012 - 08:24
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 447
я против. слишком много на дороге ситуаций которые не зависят от водителя - (животные, пьяные пешеходы, другие участники дорожного движения, реклама, погодные условия... ) и неважно трезвый ты или пьяный, будет крайне сложно доказать свою невиноность.

ну максимум лет 10 лет! и тем более без смертной казни.

занимаясь законотворчеством, нужно думать что человек априори невиновен. иначе можно исколечить жизни невинных людей, по сслучайному стичению обстоятельств оказавшихся в данных ситуация.
я так дмаю.

п.с. не стоит сравнивать жизньненые ситуации и то что вы привыкли видеть на развлекательных сайтах с видеорегистраторов. Это разные вещи. dont.gif

Это сообщение отредактировал avatar5100 - 24.09.2012 - 08:38
 
[^]
Herald
24.09.2012 - 08:25
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 16
Просто обидно насколько дешево оценивается человеческая жизнь - 9 лет за 7 жизней...
 
[^]
TolikTolik
24.09.2012 - 08:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 411
Я с бодуна никогда за руль не сажусь. Только что пешком пришел на работу.
Только расстрелы спасут Россию.

Это сообщение отредактировал TolikTolik - 24.09.2012 - 08:27
 
[^]
Акация
24.09.2012 - 08:27
1
Статус: Offline


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 24980
Цитата
Законопроект находится в начальной стадии разработки. Авторы намерены наладить широкую общественную дискуссию с привлечением экспертов, юристов и представителей правоохранительных органов, а также узнать мнение общественности, проведя опросы и голосования в социальных сетях.


Интересно, на сколько лет все эти разработки растянутся? Или поговорят, пока народ еще горяч, а потом забудут?

PS: за пьянство за рулем надо наказывать в любом случае! Да не вшивыми 1000рублей, а чем посерьезнее и всех подряд. Тогда толк будет.

Это сообщение отредактировал Акация - 24.09.2012 - 08:27
 
[^]
lexv2007
24.09.2012 - 08:27
15
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 91
До 0.3 промилле ничего, до 0.5 - штраф 5000р., свыше лишение прав на 3 года, повторное свыше 0.5 промилле - пожизненное лишение прав. За езду без прав срок 2 года.
 
[^]
ленкоранец
24.09.2012 - 08:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 4680
Цитата
Нужно ввести допустимый уровень промилле и сажать на год за факт нахождения за рулем в нетрезвом виде.

ага...а если сбил кого -то на полтора??а допустимый уровень промилле должен быть-0,000.....я сам алкоголик со стажем..и знаю выпил чутахи и всё..прощай разум..а чтоб пьяным ездить человечество придумало такси..
 
[^]
Алеxандро
24.09.2012 - 08:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 41
Вроде собирались вводить "дырочки на правах" и учитывать правонарушения.
Верхнюю планку санкции могут поднять хоть до пожизненного, а нижнюю пусть оставят - и тогда суд будет назначать наказание с учетом ранее имевшихся нарушений.

Кстати, если человек в пьяном виде и лишенный прав захочет поехать, то он найдет на чем, были же случаи.
 
[^]
Чито
24.09.2012 - 08:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 1402
avatar5100
Цитата
я против. слишком много на дороге ситуаций которые не зависят от водителя- (животные, пьяные пешеходы, другие участники дорожного движения, реклама, погодные условия... ) и неважно трезвый ты или пьяный, будет крайне сложно доказать свою невиноность.

Думаю ты не совсем прав, какие еще условия? ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ - НЕ САДИСЬ БУХИМ ЗА РУЛЬ!. Вот и все. Какая виновность/невиновность? Сел пьяный - уже виновен.

Это сообщение отредактировал Чито - 24.09.2012 - 08:33
 
[^]
tamerlan666
24.09.2012 - 08:29
2
Статус: Offline


Добрый клоун

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 662
Цитата
угу, а за пидофилию и прочее лет 5-7, ахуенные люди у нас законы генерируют! Давайте всех расстреливать и ниибет

а за пЕдофилию собираются вплоть до смертной казни, наконец то!
И, да, стране не хватает массовых расстрелов и концлагерей.
 
[^]
omonman
24.09.2012 - 08:30
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 6
Просто приравнять к убийству в состоянии алкогольного опьянения т.е. с отягчающими и все, зачем придумывать велосипед?
 
[^]
OnlyCash
24.09.2012 - 08:31
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 276
А у меня сосед- опер, половину случаев, когда я его видел- это он пьяный в гавно приезжает домой. С такими-то что? Как ездили так и будут ездить.
 
[^]
ТопоГРАВ
24.09.2012 - 08:31
6
Статус: Offline


Главное, ребята, перцем не стареть!

Регистрация: 19.10.07
Сообщений: 12101
Цитата (avatar5100 @ 24.09.2012 - 09:24)
я против. слишком много на дороге ситуаций которые не зависят от водителя - (животные, пьяные пешеходы, другие участники дорожного движения, реклама, погодные условия... ) и неважно трезвый ты или пьяный, будет крайне сложно доказать свою невиноность.

ну максимум лет 10 лет! и тем более без смертной казни.


занимаясь законотворчеством, нужно думать что человек априори невиновен. иначе можно исколечить жизни невинных людей, по сслучайному стичению обстоятельств оказавшихся в данных ситуация.
я так дмаю.

Ты неправильно думаешь.

Пьяный за рулём-преступник. Однозначно. Я бы ещё ввёл смертную казнь на месте преступления. Немедленно.

Те, кто сел за руль выпимши и умышленно убил человека-не имеют права на жизнь.
 
[^]
патрикей
24.09.2012 - 08:32
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.12
Сообщений: 2554
Опять не туда "копают" - нужно сначала отменить "палочную систему" в ГИБДД, потом следить за неотвратимостью наказания, а то получится так - слесарь Петров после стаканчика кефира сядет на 15 лет, а сын "министра" упоровшись мартини поедет на Мальдивы т.к. со здоровьем у него плохо и он нуждается в отдыхе. И когда наконец-то уберут дибильную формулировку из ГК о том. что водитель обязан отвечать за то, в чем невиноват.
П.С. На дорогах такое бл..вр развели каждый у кого в гибдд хоть кто-то есть считает, что можно срать на правила, подрезать, выходить из машины и.т.п.

Это сообщение отредактировал патрикей - 24.09.2012 - 08:33
 
[^]
avatar5100
24.09.2012 - 08:32
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.10
Сообщений: 447
Цитата (Чито @ 24.09.2012 - 08:29)
avatar5100
Цитата
я против. слишком много на дороге ситуаций которые не зависят от водителя- (животные, пьяные пешеходы, другие участники дорожного движения, реклама, погодные условия... ) и неважно трезвый ты или пьяный, будет крайне сложно доказать свою невиноность.

Думаю ты не совсем прав, какие еще условия? ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ НЕ САДИСЬ БУХИМ ЗА РУЛЬ!. Вот и все. Какая виновность/невиновность? Сел пьяный - уже виновен.

да подставят тебя, по этой статье и будешь сидеть ты долго и счастливо 15 лет. вот и вся моя глубокая логика.
 
[^]
AwtoMat
24.09.2012 - 08:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 1141
Цитата (highold @ 24.09.2012 - 12:24)
Поддерживаю полностью!

А я против! Нахер он нужен, содержать его лет 20-ть еще? Только расстрел! И пить тогда не будут за рулем ВООБЩЕ!
 
[^]
tamerlan666
24.09.2012 - 08:33
3
Статус: Offline


Добрый клоун

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 662
Цитата
Просто приравнять к убийству в состоянии алкогольного опьянения т.е. с отягчающими и все, зачем придумывать велосипед?

К УМЫШЛЕННОМУ убийству.
Цитата
занимаясь законотворчеством, нужно думать что человек априори невиновен. иначе можно исколечить жизни невинных людей, по сслучайному стичению обстоятельств оказавшихся в данных ситуация.

Поц, который детей на остановке убил - априори невиновен? Да вам, батенька в адвокаты...
 
[^]
yurgen077
24.09.2012 - 08:34
1
Статус: Offline


alikant

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 4450
Цитата (OnlyCash @ 24.09.2012 - 09:31)
А у меня сосед- опер, половину случаев, когда я его видел- это он пьяный в гавно приезжает домой. С такими-то что? Как ездили так и будут ездить.

Тут уже гражданская ответственность. Если видео с таким соседом попадет на сайт МВД, то опером он уже точно не будет, и привилегий тоже не будет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6998
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх