Шахтер купил с рук нож за 1000 рублей и попал под суд

Житель Североуральска 60-летний Олег Г. купил нож на популярном сайте объявлений. Отдал за него 993 рубля. Но он даже и представить не мог, что эта покупка обернется для него уголовным делом. Как так вышло, Олег рассказал «КП-Екатеринбург».

Сейчас Олег на пенсии, всю жизнь мужчина проработал в шахте.

– Я ветеран труда, у меня 30 лет подземного стажа, – поделился с «КП» Олег. – За всю свою жизнь никогда не имел никаких взысканий – только грамоты и благодарности.

В феврале 2025 года он увидел на популярном сайте бесплатных объявлений сообщение о продаже ножа. В назначении было указано «Туристический, Охотничий, Рыболовный, Грибной».

– Ну и дернуло меня его купить. Нож прислали «Почтой России». У меня есть чек. Я его официально купил. Он стоил 993 рубля, – вспоминает Олег. – На этом сайте говорят, что у них невозможно разместить объявление о продаже холодного оружия. Тем более я купил его не у отдельного человека, а у интернет-магазина. Также к нему прилагался сертификат, но его мне прислали не сразу в коробочке, а потом чуть позже – в мессенджер отправили.
По словам Олега, воспользовался ножом он лишь два раза – тот показал себя не с лучшей стороны.

– Резать ничего не хотел! Ну, я и убрал его. Забыл о нем до ноября 2025 года, – говорит Олег. – Мы с женой перебирали шкаф, собирали теплые вещи, и нож вдруг попался мне на глаза. Я подумал, что его можно продать. Сфотографировал, выложил объявление. Оно прошло модерацию. Цену я поставил такую, какую сам сервис предложил сделать – около 2000 рублей.

Объявление было размещено 4 ноября. По нему позвонили лишь два человека. Первый в итоге не стал покупать, а второй сказал, что купит его, когда проездом будет в Североуральске.

– И вот 14 ноября это день, когда у меня все с ног на голову перевернулось, – говорит Олег. – Я ехал с химчистки с женой. Покупатель мне позвонил: «Я приехал». Я говорю, что сейчас домой съезжу за ножом и привезу. Приехал я на переезд у станции Бокситы. Набрал этого мужчину. Он подошел. Я ему нож отдал, он посмотрел и отдал мне деньги. Говорит: «Посчитай». Я ему: «Да ладно, чего там» – в карман кинул. И тут подходят ко мне три человека, достают удостоверения сотрудников полиции. Сообщают, что в отношении меня производятся следственные действия. Я опешил. Сказали, надо проехать с ними.

ДЕЛО НА НОВОМ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

Олега обвинили в совершении преступления по части 7 статьи 222 УК РФ (незаконный сбыт холодного оружия). В отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Экспертиза показала, что нож действительно является холодным оружием колюще-режущего поражающего действия. Толщина обуха клинка оказалась на 1 мм больше той, что позволяла бы считать его не холодным оружием. Есть вопросы и к твердости ножа – ее показатель выше допустимого.

– Я горняк. У меня 26 лет стажа на одном месте. Всю жизнь работал под землей. Я знаю, как проходить выработки, как убирать забой, как лебедку крепить. Но вот как отличить обычный нож от холодного оружия я не знаю, – говорит Олег.

Кстати, сертификат на нож в ходе заседания сторона защиты представила. Но, согласно показаниям начальника экспертно-криминалистической группы, для определения принадлежности ножа к холодному оружию необходима все-таки экспертиза, а документы и сертификаты значения не имеют.

Впрочем, в приговоре Североуральского городского суда признается, что оснований для проведения дорогостоящей экспертизы ножа, который был приобретен подсудимым за 993 рублей у него не имелось.

Оглашение приговора прошло 12 августа. Олега признали невиновным. В его пользу сыграли «исключительно положительные характеристики», отсутствие проблем с законом, активная социально-полезная жизненная позиция и тот факт, что подобные ножи свободно продаются в интернет-магазинах.

– При наличии в сети Интернет в продаже множества аналогичных внешне ножей (обвиняемый) не предполагал, и не должен был предполагать, что продает предмет, запрещенный в обороте – холодное оружие, – говорится в приговоре. – Установленные судом обстоятельства не дают основания полагать, что (обвиняемый) знал или должен был знать о том, что продает холодное оружие и в его действиях имеется состав вмененного ему преступления.

За ним признали право на реабилитацию. Меру пресечения в отношении него также отменили. А сам нож, согласно приговору суда, было решено уничтожить, как предмет, запрещенный к обороту.

Но точку в этой истории ставить рано. Впоследствии сторона обвинения подала апелляционное представление в вышестоящую инстанцию. По данным Свердловского областного суда, оправдательный приговор был отменен 1 октября. Дело передали на новое судебное разбирательство.