Первый и последний раз про "Стопхам"

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (48) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ixxxi
30.03.2016 - 17:16
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 245
963
Навеяно темой Первый и последний раз про "Стопхам" и не только.

Давайте, уважаемые товарищи ЯПовцы, разберёмся.

Я среднестатистический человек, живущий в городе Санкт-Петербург к движению «Стопхам» не имеющий отношения, но…

Объясните пожалуйста мне, тупорылому, чем Вам не угодили активисты «Стопхама»? Чего они сделали такого плохого, что Вы их так ненавидите (вопросы адресуются, конечно же, тем, кто пишет отрицательные комментарии)? Неужели они ничем не лучше этих потенциальных убийц, ездящих по тротуарам и мешающим всем на дорогах?



Первый и последний раз про "Стопхам"
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
ixxxi
30.03.2016 - 17:18
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 245
Я с первого же посещения сайта «ЯПлакал» был склонен считать, что пользователи этого сайта адекватный и справедливый народ, но, как вижу, не всегда и не все. Почитав комментарии под этим постом и под многими другими (а их добрая половина или даже больше), посвящённым «Стопхаму», заметил шквал негодования по отношению к активистам. Как то: - они продажные, они быдло, они провоцируют и т.д. и т.п. Вы же разумные люди, вы же сами видите, как они действуют – корректно, вежливо, спокойно. А уж если водитель недалёкого ума, по моему мнению, то он сам в этом виноват. Такое впечатление, что очень много ЯПовцев попалась активистам. Хоть я и не хочу в это верить!

Когда на этом портале проскакивают новости: сбили на переходе, задавили на тротуаре, заблокировали въезд в парадную и т.д. ни один из Вас, слышите, НИ ОДИН ни разу не написал: «Молодец, всё правильно сделал», «Так и должно быть»…. Все кричат: «Урод, в топку его(её)», «На кол его(её) посадить» и т.д. Так какого же рожна Вы радуетесь закрытию этого движения? Ребята из «Стопхама» тратят своё время, нервы, а зачастую рискуют здоровьем, дабы помешать нерадивым автолюбителям совершить непоправимую ошибку. А Вы…

В общем я искренне не понимаю, чем вам так насолили эти ребята?

P.S. Извините, что так сумбурно. Просто накипело, да и приболел я.
Вы, конечно, можете меня заминусить, но очень хочется разобраться. Может я в этой жизни чего-то не понимаю? Может беспредел, творящийся у нас на дорогах, это нормально? А я живу и езжу на автомобиле неправильно?
 
[^]
oswold
30.03.2016 - 17:19
465
Статус: Offline


Заслуженный зелибостер

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 101
мое мнение такое, эти стоп-хамовцы провоцируют конфликты и играют на камеру, вот например про езду по тротуарам,они даже встают обычно где-то в середине протяженности тротуара, а не в самом начале, вынуждая водителей пятиться задним ходом и создавать еще большую опасность для пешеходов, хотели бы предупредить правонарушение, то вставали бы в самом начале и не давали заехать, а так тупо пытаются пиариться просто.

Это сообщение отредактировал oswold - 30.03.2016 - 17:22
 
[^]
Gromvlesu
30.03.2016 - 17:20
60
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 70
Ой всё!

Это сообщение отредактировал Gromvlesu - 30.03.2016 - 17:20
 
[^]
VampirBFW
30.03.2016 - 17:20
149
Статус: Online


Поварствующий радиоуправляемый сисадмин

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 10080
Цитата (figwam @ 30.03.2016 - 17:19)
Как заебали авторы, постящие разные темы про СХ. Закрыт проект - запрещен!
ТОЧКА!

А можно по поводу запрещен? Им запретили ходить по тротуарам, снимать нарушителей? Что именно в нем ЗАПРЕЩЕН?
 
[^]
РезиновыйБУЙ
30.03.2016 - 17:20
37
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 174
стопхамовцы нарушают законодательство, на остальное насрать, а ещё у них женская логика, сначала наклеят наклейку размером с половину лобовухи, а потом просят уехать, т.е. намеренно создают аварийную ситуацию, я не представляю как можно с этой наклейкой ехать например, она же не прозрачная и закрывает обзор + намеренная порча чужого имущества, эту наклеечку не так-то просто оторвать потом мне кажется

Это сообщение отредактировал РезиновыйБУЙ - 30.03.2016 - 17:21
 
[^]
stas1981
30.03.2016 - 17:21
28
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 18755
Цитата
Первый и последний раз про "Стопхам"

аминь
 
[^]
Tamm
30.03.2016 - 17:21
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716
Ходят слухи, что такими темами вызывается СинийЛось.

Это сообщение отредактировал Tamm - 30.03.2016 - 17:21
 
[^]
DimkaG
30.03.2016 - 17:21
86
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 262
Что вы дёргаетесь? закрыли юр лицо, организация как работала так и работает... откроют новое.. делов то...
 
[^]
VampirBFW
30.03.2016 - 17:21
466
Статус: Online


Поварствующий радиоуправляемый сисадмин

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 10080
Цитата (oswold @ 30.03.2016 - 17:19)
мое мнение такое, эти сто-хамовцы провоцируют конфликты и играют на камеру, они даже встают обычно где-то в середине протяженности тротуара, а не в самом начале

А что мешает водятлу ВООБЩЕ не заезжать на тротуар? Где бы там не стояли пешеходы? Вот когда я иду и предо мной такое вот чудо едет, я его по Вашему то же провоцирую не пропуская?

Добавлено в 17:21
Цитата (РезиновыйБУЙ @ 30.03.2016 - 17:20)
стопхамовцы нарушают законодательство, на остальное насрать, а ещё у них женская логика, сначала наклеят наклейку размером с половину лобовухи, а потом просят уехать, т.е. намеренно создают аварийную ситуацию, я не представляю как можно с этой наклейкой ехать например, она же не прозрачная и закрывает обзор + намеренная порча чужого имущества, эту наклеечку не так-то просто оторвать потом мне кажется

Водятлы на тротуаре по Вашему ничего не нарушают?
 
[^]
QoodrooQ
30.03.2016 - 17:22
256
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 393
Это называется стадный рефлекс.
Смотри, они много полезного допустим делают, делают, со временем это начинает рассматриваться как норма. Но стоит только накосячить где-то и тебя съедят с говном...
Так и со стопхамом. Увы, но быдла и неадекватов на ЯПе сейчас овердохуя )

Еще как вариант, сюда можно приплюсовать теорию разбитых окон, или как то так.
Сначала кто то один полил грязью, затем его еще кто то поддержал, и так пошло поехало, и вот уже их большинство! Стадо-с ))))
 
[^]
FREEMAN
30.03.2016 - 17:22
65
Статус: Offline


L2/L3 puppeteer

Регистрация: 22.04.08
Сообщений: 912
Дело не в том, что многие не любят движение "Стопхам". Просто не всем нравятся их методы, такие как провокация с переходом на драку, например.
 
[^]
KAcidi
30.03.2016 - 17:22
8
Статус: Offline


Суицидник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 4310
Я как человек не владеющий правами на вождение автомобиля считаю что СтопХам - самоуправное быдло

Я кончил. Спасибо
 
[^]
niiBerd
30.03.2016 - 17:23
-5
Статус: Offline


водитель УАЗа, пинаю пингвина

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1542
Цитата
P.S. Извините, что так сумбурно. Просто накипело, да и приболел я.



вот с этого надо было начинать
 
[^]
684
30.03.2016 - 17:24
45
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Неплохую в принципе идею превратили в шоу фриков с сомнительными мотивами!

Запретили? (пропустил эту тему) -Умер Максим, да и хер с ним!

Только вот думается тема на заработке с просмотров на тубе двух разновидностей дорожных дебилов не умрет.

Это сообщение отредактировал 684 - 30.03.2016 - 17:27
 
[^]
TraderFX
30.03.2016 - 17:24
86
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 40998
Цитата
Объясните пожалуйста мне, тупорылому, чем Вам не угодили активисты «Стопхама»? Чего они сделали такого плохого, что Вы их так ненавидите (вопросы адресуются, конечно же, тем, кто пишет отрицательные комментарии)?

Пиарятся, гребут бабло, провоцируют людей. Их цель - заработать бабки на шоу, а не навести порядок на улицах. Для меня они говнюки.

Если бы они не снимали свое говношоу и не провоцировали людей на драку, а с помощью гайцов привлекали нарушителей к ответственности, я бы их уважал.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 30.03.2016 - 17:25
 
[^]
РезиновыйБУЙ
30.03.2016 - 17:24
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 174
Цитата (VampirBFW @ 30.03.2016 - 17:21)

Водятлы на тротуаре по Вашему ничего не нарушают?

водятлами должны заниматься соответствующие органы, т.е. ДПС, а не какие-то аборигены с наклейками

Это сообщение отредактировал РезиновыйБУЙ - 30.03.2016 - 17:24
 
[^]
KolyaSviter
30.03.2016 - 17:24
12
Статус: Offline


Когнитивный консонансор

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 4172
Скажу коротко, нарушениями должна заниматься полиция, а не кучка быдло бездельников!
Если не работает полиция, это уже другая тема.
 
[^]
netrolto
30.03.2016 - 17:24
114
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1912
Цитата (ixxxi @ 30.03.2016 - 17:16)

P.S. Извините, что так сумбурно. Просто накипело, да и приболел я.
Вы, конечно, можете меня заминусить, но очень хочется разобраться. Может я в этой жизни чего-то не понимаю? Может беспредел, творящийся у нас на дорогах, это нормально? А я живу и езжу на автомобиле неправильно?

Все просто, комрад. Есть ребята типа того же "движения", которые ведут целенаправленную борьбу с теми же "обочечниками" и "объездунами", кроме всего прочего, фиксируют нарушения, направляют данные в гибдд, следят за результатом. Последнее время тоже стали часто "на грани" работать, но все равно, без явных провокаций.

А есть стопхам, который реально, вот абсолютно осознанно, и это видно в их видео невооруженным взглядом, преследует цель "наагрить" водителя/нарушителя. Своим поведением, своими наклейками, иногда и чистыми подставами, с опасностью для жизни водителя (есть в сети видео с мотоциклистом, которого выталкивают под колеса машин, при чем он там вообще не нарушал, на мой взгляд). Вызвать агрессию водителя и на этом срубить просмотров на тыртубе/денег от спонсоров.

Вот потому и не любят стопхамовцев, люди понимают их цели и не одобряют их.

Это сообщение отредактировал netrolto - 30.03.2016 - 17:26
 
[^]
korshun96
30.03.2016 - 17:24
61
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 272
Скажу сразу, как по-мне - то они делают больше полезного, чем вредного. Это мое личное мнение. Но если они на самом деле провокаторы, что же с этим поделать то.

Если бы они реально хотели пресекать нарушение, например езду по тротуарам, то вставали бы в его начале и не давали на него заезжать. А так получается что: они встают подальше от въезда, ждут, пока до них доедет машина и просят ехать назад - некоторые неуравновешенные личности не выдерживают и начинают фонтанировать эмоциями. А стопхаму хорошо - им слава, почет, рейтинги и бабке :)
 
[^]
ДонГан
30.03.2016 - 17:24
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 1227
Они, также, как и водители на тротуарах, нарушают закон!!! (другой, конечно, но нарушают)
По сему, не вижу принципиальных отличий между мудаком-водителем и мудаком-стопхамовцем.

Это сообщение отредактировал ДонГан - 30.03.2016 - 17:26
 
[^]
romuldkor
30.03.2016 - 17:24
34
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 84
кучу раз писал, но так уж и быть повторюсь.
я не водитель, и к стопхамам тоже отношения не имею. но какого блять хера какие-то хуи с горы берут на себя функцию специализированных органов, хулиганят, получают барыш с этого(партнерка на ютубе), +при этом эти профессиональные провокаторы лицемерно выступают за "пешеходов"?

если мне водятел помешает, сам за свои права постою. и стопхамы разные нахер не нужны.
 
[^]
аделанта
30.03.2016 - 17:25
30
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 588
ожидается всплеск комментов типа "они действуют незаконно!", "наклейки портят мое имущество!", "это вторжение в мою частную жизнь", "они все провокаторы" и прочее...
 
[^]
Sipasipa
30.03.2016 - 17:25
64
Статус: Offline


Просто говнюк ;)

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 807
Провокации с целью привлечения аудитории и монетизации своих "рейдов", хамское поведение, преднамеренное заклеивание лобового стекла, в результате чего водитель не имеет права производить дальнейшее передвижение на своем ТС, отсутствие элементарных знаний законодательства, работа по принципу "толпа способна на все", самосуд - вот почему я не люблю стопхам.
 
[^]
Smoke2
30.03.2016 - 17:26
33
Статус: Offline


Начинающий Евгений Ваганович

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 439
Цитата (KAcidi @ 30.03.2016 - 17:22)
Я как человек не владеющий правами на вождение автомобиля считаю что СтопХам - самоуправное быдло

Я кончил. Спасибо

Задавят тебя на тротуаре , потом с облака будешь возмущаться )
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56936
0 Пользователей:
Страницы: (48) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх