так яж вам написал, тоесть привёл пункт , даже выделил, что манёвр есть любое действие связаное с выездом из занимаемой полосы, тоесть сьезд заезд поворот разворот это всё манёвр, или вы даже читать не умеете???
вы же когда в поворот заходите, и при этом несовершаете перестроения, получается не маневрируете, хоть и крутите руль, и направление движения ваше отличается от прямой траектории.
а где я говорю что поворачивать из крайней левой на право можно???
что такое поворот???
Я не спрашивал у вас что такое маневр, я просил у вас пункт из ПДД или других подзаконных актов, которые вы якобы знаете и на основании их отстаиваете свою позицию! Но вот уже третий раз подряд вы не можете процитировать этих пунктов) Какие то проблемы с самооценкой? Боитесь осознавать свою неправоту?
немогу пойти против себя и признать белое красным. а вот у вас это хорошо получается:)
если вы смотрите в текс, даже выделеный, и до вас недоходит, то это немои проблемы:)
попытаюсь ещё раз
2. При выполнении маневра, связанного с изменением направления движения, водитель должен, не нарушая положений статьи 21 настоящей Конвенции в отношении пешеходов, пропустить участников дорожного движения, движущихся по проезжей части или по другим частям той же дороги, с которой он собирается выехать
так всё таки жёлтый выезжает с главной или нет???
только ненадо писать что он выезжает с перекрёстка, на перекрёстке нет главной и нет проезжих часте и другую дурь так как
Знак 2.1 предоставляет преимущество проезда через перекресток. Распространяет свое действие на весь перекресток, не зависимо от количества пересечений на нем, либо действует до знака 2.2 "Конец главной дороги".
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ :До этого перекрёстка должны стоять рекомендательные знаки, и по ним водитель движеться дальще. занимая соответсвующую полосу для манёвра...ЗНАКОВ НЕТ , ЕБЁМ ГАИ!! ФСЁ
Вам в ПДД указано какую полосу надо занимать для поворота! Если вы их не знаете, откуда у вас ВУ?
один из Вашего клана, ездящих по направлениям имел неосторожность ответить на вопрос, после чего слился.
Что такое поворот???
можно своими словами, только ненадо применять слово направление, полоса движения есть в ПДД, направление это обстрактно а вот полоса это огого, направление может иметь и дорога и АМ и они могут не совпадать.
поворот - смена движения по вектору, синий меняет вектор. оранжевый после перестроения в соседнею полосу остается на прежнем векторе.
Один из двоих изъявил желание сменить направление, значит жди пока другие прямо пройдут, уступай. Если бы оба врубили поворотники то рыжий, а так - чорний. А по делу так только мудаки ездят - надо прямо перестройся заранее, надо налево - аналогично.
Смотрите как бывает, это Московское шоссе при подъезде к Питеру, с абсолютно такой-же ситуацией и знаками. Летом по воскресеньям по этому шоссе все летят в два ряда, в том числе и фуры. знаете что будет с долбоебом, который решит из левого ряда поехать прямо в г. Тосно?
На самом деле таких перекрёстков в России много, и я даже не буду спорить что едущий тут прямо по левому ряду - долбоёб Но чинить машину в случае ДТП он будет за счёт страховой второго участника.
Это сообщение отредактировал Жоркин - 25 мар 2018 в 18:54
так яж вам написал, тоесть привёл пункт , даже выделил, что манёвр есть любое действие связаное с выездом из занимаемой полосы, тоесть сьезд заезд поворот разворот это всё манёвр, или вы даже читать не умеете???
вы же когда в поворот заходите, и при этом несовершаете перестроения, получается не маневрируете, хоть и крутите руль, и направление движения ваше отличается от прямой траектории.
а где я говорю что поворачивать из крайней левой на право можно???
что такое поворот???
Я не спрашивал у вас что такое маневр, я просил у вас пункт из ПДД или других подзаконных актов, которые вы якобы знаете и на основании их отстаиваете свою позицию! Но вот уже третий раз подряд вы не можете процитировать этих пунктов) Какие то проблемы с самооценкой? Боитесь осознавать свою неправоту?
немогу пойти против себя и признать белое красным. а вот у вас это хорошо получается:)
если вы смотрите в текс, даже выделеный, и до вас недоходит, то это немои проблемы:)
попытаюсь ещё раз
2. При выполнении маневра, связанного с изменением направления движения, водитель должен, не нарушая положений статьи 21 настоящей Конвенции в отношении пешеходов, пропустить участников дорожного движения, движущихся по проезжей части или по другим частям той же дороги, с которой он собирается выехать
так всё таки жёлтый выезжает с главной или нет???
только ненадо писать что он выезжает с перекрёстка, на перекрёстке нет главной и нет проезжих часте и другую дурь так как
Знак 2.1 предоставляет преимущество проезда через перекресток. Распространяет свое действие на весь перекресток, не зависимо от количества пересечений на нем, либо действует до знака 2.2 "Конец главной дороги".
Я не пойму чего то!)) Вы слепой или глупой? Вы , ниже, сказали что на основании ПДД РФ и других нормативных актов, который вы якобы знаете, движение по главной дороге отменяет для этого ТС такие понятия как маневрирование! На что я попросил вас дать цитату хоть одного пункта, в котором это написано) Зачем вы мне пишете туфту уже 5 раз?
... тоесть на перекрёстке он может спокойно топить в полосу движения чёрного так как: 1) направление движения оранжевого прямо ( и пофиг что он топит в полосу которая занята, при этом он не продолжает движение по главной) 2) главная меняет направление ( и пофиг что при смене направления должно происходить смена полосы движения, а тоесть дороги) Вы ж ездите по направлениям а не по полосам. 3) есть волшебный пункт ПДД в котом сказано то что сказоно ( зачем читать всё ПДД и уж темболее его понимать мыж ездим по направлениям, достаточно знать 1 пункт увидеть отклонение главной на градус и усё работает!!!)
Попробую еще одну попытку. Оранжевый и черный подъехали по главной. Значит, между собой они должны руководствоваться правилами проезда равнозначных перекрестков (13.10) Убираем главную, перекресток стал равнозначным. Теперь-то с какого перепугу у черного преимущество???
а чё так можно??? тоесть правило регламентирующее перестроение идёт в топку??? так главную то вы счего убрали???
... тоесть на перекрёстке он может спокойно топить в полосу движения чёрного так как: 1) направление движения оранжевого прямо ( и пофиг что он топит в полосу которая занята, при этом он не продолжает движение по главной) 2) главная меняет направление ( и пофиг что при смене направления должно происходить смена полосы движения, а тоесть дороги) Вы ж ездите по направлениям а не по полосам. 3) есть волшебный пункт ПДД в котом сказано то что сказоно ( зачем читать всё ПДД и уж темболее его понимать мыж ездим по направлениям, достаточно знать 1 пункт увидеть отклонение главной на градус и усё работает!!!)
Попробую еще одну попытку. Оранжевый и черный подъехали по главной. Значит, между собой они должны руководствоваться правилами проезда равнозначных перекрестков (13.10) Убираем главную, перекресток стал равнозначным. Теперь-то с какого перепугу у черного преимущество???
а чё так можно??? тоесть правило регламентирующее перестроение идёт в топку??? так главную то вы счего убрали???
Так не можно, так в ПДД написано, которые вы не знаете)
Неправильно поставлен вопрос, не "кто должен уступить", а вопрос должен звучать: "кто нарушает правила дорожного движения" А ответ прост: Если нет знака "движение по полосам", то по умолчанию правая полоса для движения прямо и направо(здесь правого поворота нет, так что только прямо), левая полоса для движения прямо и налево(оба направления есть). Отсюда вывод- водитель оранжевого автомобиля не нарушает правил в отличие от водителя черного автомобиля, совершающего манёвр.
Знак 2.1 предоставляет преимущество проезда через перекресток. Распространяет свое действие на весь перекресток, не зависимо от количества пересечений на нем, либо действует до знака 2.2 "Конец главной дороги".
И при этом он ни разу не отменяет того факта, что при смене направления главной дороги, движущийся по ней - совершает поворот, то есть выполняет манёвр.
Та йопт, простое правило - кто меняет полосу движения/совершает маневр тот и уступает... А так по идее там еще должен стоят знак движение по полосам, с разъяснением кто куда должен ехать...
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ :До этого перекрёстка должны стоять рекомендательные знаки, и по ним водитель движеться дальще. занимая соответсвующую полосу для манёвра...ЗНАКОВ НЕТ , ЕБЁМ ГАИ!! ФСЁ
Вам в ПДД указано какую полосу надо занимать для поворота! Если вы их не знаете, откуда у вас ВУ?
один из Вашего клана, ездящих по направлениям имел неосторожность ответить на вопрос, после чего слился.
Что такое поворот???
можно своими словами, только ненадо применять слово направление, полоса движения есть в ПДД, направление это обстрактно а вот полоса это огого, направление может иметь и дорога и АМ и они могут не совпадать.
поворот - смена движения по вектору, синий меняет вектор. оранжевый после перестроения в соседнею полосу остается на прежнем векторе.
вот вы так и ездите по направлениям и по векторам.
Черный -дебил. Но если так случилось, то на второй картинке одновременное перестроение (желтый не знает, черный поворачивает или перестраивается) - действует правило помехи справа
Это сообщение отредактировал XDIMX - 25 мар 2018 в 19:15
Один из двоих изъявил желание сменить направление, значит жди пока другие прямо пройдут, уступай. Если бы оба врубили поворотники то рыжий, а так - чорний. А по делу так только мудаки ездят - надо прямо перестройся заранее, надо налево - аналогично.
на трассе??? прикинь все ломануться в крайнюю левую чтобы тот счестливчик кто на вторстепенку раз вчас едет проскочил:)
Один из двоих изъявил желание сменить направление, значит жди пока другие прямо пройдут, уступай. Если бы оба врубили поворотники то рыжий, а так - чорний. А по делу так только мудаки ездят - надо прямо перестройся заранее, надо налево - аналогично.
на трассе??? прикинь все ломануться в крайнюю левую чтобы тот счестливчик кто на вторстепенку раз вчас едет проскочил:)
При чем тут блять второстепенка? Знаками приоритета в данном случае, могли бы стать знаки направления движения по полосам - и то, для дебилов, так как это ЗНАКИ ОСОБЫХ ПРЕДПИСАНИЙ. ВСЕ БЛЯТЬ! В данном случае, они смотрят на ОДИН И ТОТ ЖЕ ЗНАК СУКА! Главная дорога налево! И находятся в равном положении относительно друг-друга.
Сколько можно это обсасывать? На эту ситуацию даже ГИБДД уже разъяснение хер знает сколько назад где-то давало. Преимущество у того, кто едет прямо не меняя полосы движения, соблюдая рядность. ВСЁ! И да, они в равных условиях, это для клоунов которые поворот с главной на второстепенную считают движением по второстепенной.
Это сообщение отредактировал kottt69 - 25 мар 2018 в 19:12
В реальной жизни на таком перекрёстке поставили бы знак "движение по полосам" если не сразу, то после пары-тройки серьёзных дтп.
Спб, перекресток Лесного пр и ул. Академика Лебедева. Эта картинка (которая у автора) обсуждалась, как реальный пример произошедшей аварии. Весьма веселая история про парня и девушку в роли водителей.
так яж вам написал, тоесть привёл пункт , даже выделил, что манёвр есть любое действие связаное с выездом из занимаемой полосы, тоесть сьезд заезд поворот разворот это всё манёвр, или вы даже читать не умеете???
вы же когда в поворот заходите, и при этом несовершаете перестроения, получается не маневрируете, хоть и крутите руль, и направление движения ваше отличается от прямой траектории.
а где я говорю что поворачивать из крайней левой на право можно???
что такое поворот???
Я не спрашивал у вас что такое маневр, я просил у вас пункт из ПДД или других подзаконных актов, которые вы якобы знаете и на основании их отстаиваете свою позицию! Но вот уже третий раз подряд вы не можете процитировать этих пунктов) Какие то проблемы с самооценкой? Боитесь осознавать свою неправоту?
немогу пойти против себя и признать белое красным. а вот у вас это хорошо получается:)
если вы смотрите в текс, даже выделеный, и до вас недоходит, то это немои проблемы:)
попытаюсь ещё раз
2. При выполнении маневра, связанного с изменением направления движения, водитель должен, не нарушая положений статьи 21 настоящей Конвенции в отношении пешеходов, пропустить участников дорожного движения, движущихся по проезжей части или по другим частям той же дороги, с которой он собирается выехать
так всё таки жёлтый выезжает с главной или нет???
только ненадо писать что он выезжает с перекрёстка, на перекрёстке нет главной и нет проезжих часте и другую дурь так как
Знак 2.1 предоставляет преимущество проезда через перекресток. Распространяет свое действие на весь перекресток, не зависимо от количества пересечений на нем, либо действует до знака 2.2 "Конец главной дороги".
Я не пойму чего то!)) Вы слепой или глупой? Вы , ниже, сказали что на основании ПДД РФ и других нормативных актов, который вы якобы знаете, движение по главной дороге отменяет для этого ТС такие понятия как маневрирование! На что я попросил вас дать цитату хоть одного пункта, в котором это написано) Зачем вы мне пишете туфту уже 5 раз?
чаво???
движение по главной дороге отменяет для этого ТС такие понятия как маневрирование!
Один из двоих изъявил желание сменить направление, значит жди пока другие прямо пройдут, уступай. Если бы оба врубили поворотники то рыжий, а так - чорний. А по делу так только мудаки ездят - надо прямо перестройся заранее, надо налево - аналогично.
на трассе??? прикинь все ломануться в крайнюю левую чтобы тот счестливчик кто на вторстепенку раз вчас едет проскочил:)
При чем тут блять второстепенка? Знаками приоритета в данном случае, могли бы стать знаки направления движения по полосам - и то, для дебилов, так как это ЗНАКИ ОСОБЫХ ПРЕДПИСАНИЙ. ВСЕ БЛЯТЬ! В данном случае, они смотрят на ОДИН И ТОТ ЖЕ ЗНАК СУКА! Главная дорога налево! И находятся в равном положении относительно друг-друга.
Сколько можно это обсасывать? На эту ситуацию даже ГИБДД уже разъяснение хер знает сколько назад где-то давало. Преимущество у того, кто едет прямо не меняя полосы движения, соблюдая рядность. ВСЁ! И да, они в равных условиях, это для клоунов которые поворот с главной на второстепенную считают движением по второстепенной.
тоесть если оранжевый едет по своей полосе то главная уходит прямо???
а чёрный меняет полосу ??? с какой на какую??
Вас не смущает название ЗНАКИ ОСОБЫХ ПРЕДПИСАНИЙ. тоесть знаки для особого режима движения, тоесть отличного или непрописаного в ПДД.
Это сообщение отредактировал Сан9 - 25 мар 2018 в 19:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
но ни в одном пункте ПДД , нет ничего про разгибание главных дорог) 
yaplakal.com