И вы наверно пункт ПДД знаете, где такое написано?
Цитата
Приведите пункт, где такое написано или....ну вы знаете))
как два пальца об асфальт.
Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, как, например, выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, в частности, чтобы переменить полосу движения, выполнить поворот направо или налеводля выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения и скорости.[b]
как вижу вы используете тактику не отвичать на мои вопросы. может всё таки разберёмся с полосами и видом перекрёстков??
Так я же вас просил привести пункт, где написано что движение по главной дороге отменяет то что ТС совершает какие то маневры А вы что привели?)) И где тут написно что можно поворачивать налево из правой полосы, на основании того что движетесь по главной дороге?) Почему не можете подтвердить свои слова? наверно все таки или...
так яж вам написал, тоесть привёл пункт , даже выделил, что манёвр есть любое действие связаное с выездом из занимаемой полосы, тоесть сьезд заезд поворот разворот это всё манёвр, или вы даже читать не умеете???
вы же когда в поворот заходите, и при этом несовершаете перестроения, получается не маневрируете, хоть и крутите руль, и направление движения ваше отличается от прямой траектории.
а где я говорю что поворачивать из крайней левой на право можно???
Ребят, или разогните перекресток в прямую (тогда второстепенная является поворотом направо) или согните его под 90 (тогла главная это поворот налево под 90) в уме. Вы чего? Какой черный уступает? Он полосу свою даже не меняет!
Ну это смотря в какую сторону разгибать....
Угу там или по часовой или против. Но, то, что разметки не хватает на картинках - факт. Оттого и дискуссия.
так яж вам написал, тоесть привёл пункт , даже выделил, что манёвр есть любое действие связаное с выездом из занимаемой полосы, тоесть сьезд заезд поворот разворот это всё манёвр, или вы даже читать не умеете???
вы же когда в поворот заходите, и при этом несовершаете перестроения, получается не маневрируете, хоть и крутите руль, и направление движения ваше отличается от прямой траектории.
а где я говорю что поворачивать из крайней левой на право можно???
что такое поворот???
Я не спрашивал у вас что такое маневр, я просил у вас пункт из ПДД или других подзаконных актов, которые вы якобы знаете и на основании их отстаиваете свою позицию! Но вот уже третий раз подряд вы не можете процитировать этих пунктов) Какие то проблемы с самооценкой? Боитесь осознавать свою неправоту?
читайте тему полностью. вот честно слово каждый заходящий считает что тут этого небыло. принисите решение суда из передачи про судей или модный приговор....
Ребят, или разогните перекресток в прямую (тогда второстепенная является поворотом направо) или согните его под 90 (тогла главная это поворот налево под 90) в уме. Вы чего? Какой черный уступает? Он полосу свою даже не меняет!
Ну это смотря в какую сторону разгибать....
Угу там или по часовой или против. Но, то, что разметки не хватает на картинках - факт. Оттого и дискуссия.
Поверьте ничего никуда разгибать не то что не надо, а это совершенно противоречит ПДД)
Простая каринка... Поправь. Если я еду на Камазе то мне впринципе похуй кто кому уступает. А так уступает оранжевый, ибо этот пидорас должен был перестроиться в правый ряд, если хотел совершить маневр указанный выше. Черный может повернуть из любой части полосы. Разметка как бы указывает, как машинам следует двигаться по главной дороге. Для товарищей кто ниже отписался и топит про помеху справа - тут соблюдение рядности или как его там, я хуй знает правильно называется. Нет тут помехи справа. Оранжевый должен заранее занять правый ряд, если хочет совершить маневр указанный выше.
Чёрный может повернуть из любой полосы? С какого-то хера? При повороте нужно занимать крайнее положение. В ПДД чёрным по белому написано.
Как это разметка указывает куда двигаться? Т.е. они не могут поехать на второстепенную дорогу? O_o Ты там кирпич увидел или что? Это обычный Т-образный перекрёсток. Куда хочешь - туда и едешь.
читайте тему полностью. вот честно слово каждый заходящий считает что тут этого небыло. принисите решение суда из передачи про судей или модный приговор....
Так может у вас тогда проблема с усваиванием прочитанного или увиденного?) Трудно предположить иные причины вашего не понимания вопроса, когда вам три раза это объяснили из официальных источников!
Ребят, или разогните перекресток в прямую (тогда второстепенная является поворотом направо) или согните его под 90 (тогла главная это поворот налево под 90) в уме. Вы чего? Какой черный уступает? Он полосу свою даже не меняет!
Ну это смотря в какую сторону разгибать....
Угу там или по часовой или против. Но, то, что разметки не хватает на картинках - факт. Оттого и дискуссия.
Ну, в ПДД много косяков или недоговоренностей. Например, обгон вереницы автомобилей. ПДД тут остались в пятидесятых годах прошлого века, когда машины можно было пересчитать по пальцам. ПДД запрещает "двойной обгон", но никак не регламентирует обгон вереницы машин. Это один маневр - обгон, или несколько обгонов? А с этим перекрестком по правилам все ясно. Тут недоработка дорожников - знак движения по полосам все упростил бы.
Ребят, или разогните перекресток в прямую (тогда второстепенная является поворотом направо) или согните его под 90 (тогла главная это поворот налево под 90) в уме. Вы чего? Какой черный уступает? Он полосу свою даже не меняет!
Ну это смотря в какую сторону разгибать....
Угу там или по часовой или против. Но, то, что разметки не хватает на картинках - факт. Оттого и дискуссия.
Поверьте ничего никуда разгибать не то что не надо, а это совершенно противоречит ПДД)
Знаете, "поверить" это как-то самонадеянно. Вот так раз "поверишь", а потом борта рихтуй. У нас получается половина бы поехала налево с правой, а половина прямо с левой. ТО есть ДТП на ровном месте. Не поехал бы я с левого ряда прямо в данном случае, не надежный вариант, хоть и по ПДД верен.
Это сообщение отредактировал YakEEny - 25 мар 2018 в 18:43
Реально страшно,все эти дибилойды среди нас,у них оранжевое авто виновато..
Блядь,ну как так то???
И не говори, считают себя правыми, с пеной у рта че-то пытаясь доказывать, "дебилы, блять". Хотя еще поправка на то, что у половины прав отродясь и не было.
Смотрите как бывает, это Московское шоссе при подъезде к Питеру, с абсолютно такой-же ситуацией и знаками. Летом по воскресеньям по этому шоссе все летят в два ряда, в том числе и фуры. знаете что будет с долбоебом, который решит из левого ряда поехать прямо в г. Тосно?
Ребят, или разогните перекресток в прямую (тогда второстепенная является поворотом направо) или согните его под 90 (тогла главная это поворот налево под 90) в уме. Вы чего? Какой черный уступает? Он полосу свою даже не меняет!
Ну это смотря в какую сторону разгибать....
Угу там или по часовой или против. Но, то, что разметки не хватает на картинках - факт. Оттого и дискуссия.
Поверьте ничего никуда разгибать не то что не надо, а это совершенно противоречит ПДД)
Знаете, "поверить" это как-то самонадеянно. Вот так раз "поверишь", а потом борта рихтуй. У нас получается половина бы поехала налево с правой, а половина прямо с левой. ТО есть ДТП на ровном месте. Не поехал бы я с левого ряда прямо в данном случае, не надежный вариант, хоть и по ПДД верен.
Канешно верить не нужно! но ни в одном пункте ПДД , нет ничего про разгибание главных дорог)
Реально страшно,все эти дибилойды среди нас,у них оранжевое авто виновато..
Блядь,ну как так то???
И не говори, считают себя правыми, с пеной у рта че-то пытаясь доказывать, "дебилы, блять". Хотя еще поправка на то, что у половины прав отродясь и не было.
Так а с какого хуя у нас такая аварийность в стране? Просто безмозглых за рулем можно прикинуть в процентном соотношении - как раз глядя на голосовалку.
Это пиздец, каждый второй на дороге - ЁБНУТЫЙ и давно пора вводит знак "Ё", наряду с восклицательным - клеить после 2 ДТП в котором данная особь была виновата (1 раз не пидарас ) - что бы знали люди - впереди "Ё", и он сейчас из ПРАВОГО ряда ебанёт ВЛЕВО.
Это сообщение отредактировал kottt69 - 25 мар 2018 в 18:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) - что бы знали люди - впереди "Ё", и он сейчас из ПРАВОГО ряда ебанёт ВЛЕВО.
yaplakal.com