У водителей проблемы на «зебре»

а че ты 12 полос не написал, или 24?
Ессно, больше ДТП на "зебрах" на наиболее распространенных одно-двуполосных дорогах, а не на автострадах.
Жизнь человеческая дороже.
Подождем пешика.

...ля
в очередной раз клоуны со знанием законов пытаются бодаться с системой...
ауууу....
бесполезно - это даже не совсем подходящее слово...

В Ялте "миниорел" по пешеходному переходу переходит.

А когда оштрафуют хоть 1 мудака, который прется не по зебре?

Распечатать и посылать ментов нахуй:

хоть ПДД и требуют "снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов", но административная ответственность предусмотрена только за "невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам", а что такое "уступить дорогу" чётко изложено в ПДД: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость. Ответственности же за невыполнение требования "снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов" или за "невыполнение требования п. 14.1 ПДД РФ" не существует.

Может я что неправильно вижу, но распиздатее всего дорогу переходят водители. Вышел из машины и попиздюхал наискосок вне зоны перехода. Я вот, чем дольше езжу, тем более осторожно перехожу, но вроде у многих наоборот.
А самые экстрим пешики на КАДе в районе Дачного. Я хер его знает, откуда там они берутся. Но, бля, перебегать дорогу по четыре полосы в каждую сторону, с разделительным баоьером, с движением в левом ряду за 130... Может это зомби и их уже не убить?

Предлагаю расстреливать пешеходов на месте!

Введите для пешеходов такие же штрафы как и для водителей! Золотая жила!

С нашими законами когда во всём и всегда виноват водитель..проще сбитого пешехода добить, отвести в лесок и прикопать....!

В Благовещенске 2 перекрёстка в центр города сделали полностью закрытыми. Пешеходы ходя даже по диагонали. Разметку нанесли. Зато для всех безопасно.

Сняли на видео, я на месте не согласился с постановлением.
На разборе сказали, что пешеход не изменил направление движения или скорость и даже если б побежал, то не успел бы попасть под машину, но мог испугаться и переволноваться. Итог: штраф оставили в силе.

а я видел, у нас в городе это прям второй хлеб у гайцов, и ловят людей с места не съезжая план за час делают. Встанут метров за 20 от перехода возле соседнего дома и снимают на камеру и потом тащат в машину.

дык тогда пусть ебут и пешеходов

В жопу господина Травина, ибо после этого пешикам на зебре разве что по ногам ездить не будут, с мотивацией я же его не задел, и ен помешал следовательно, проноситься в 10 сантиметрах со всех сторон от пешиков.

Идиле лесом. Подшел пешик к переходу - остановитесь , ждите когда перейдет. И так сколько на зебре сбивают

мимо меня на днях пидорас один пролетел на пешеходный зеленый
причем, даже знаю, где он стоит
несколько лет назад он бы уже думал, куда машину отогнать на перекраску
а сейчас я ленивый уже какой то стал

Я кстати обратил внимание - собаки тоже переходят дорогу преимущественно по пешикам. Звери наблюдательны, видят, что машины здесь останавливаются, и тоже пользуются этим. Как этот птиц.

Я тебе даже больше скажу чаще всего собаки еще и по сторонам смотрят. У нас животные более внимательны и осторожны чем большинство пешеходов

Во истину!

Опять какое то нытьё, в основном связанное с размытой формулировкой в правилах, в Белоруссии будешь стоять, как только пешеход шагнул на переход и пока находится на пешеходном переходе, иначе штраф впаяют и разговаривать не будут. Нужно просто изменить на внятную формулировку как пропускать, а так получается можно ехать, пока пешик из под бампера не будет отскакивать, бред чистой воды, законы нужно нормально писать, чтоб не писать потом по десять инструкций и пояснений.

Объяснения, разъяснения.... Мое мнение такое. Больше двух полос дорога - светофор на переходе. Автоматический или с кнопкой по требованию, но светофор! И не надо никому ничего разъяснять. Водила на красный едет, значит ему штраф. Пешик поперся на красный, штраф пешику. А так переходы - кормушка это хорошая для гаишников. А то у нас во Владимире у школы переход через ШЕСТЬ полос нерегулируемый. Утром шею сломаешь, выглядывая из машины пешеходов на этом переходе.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 21.04.2017 - 07:19

Надо принять закон следующий:

На переходе, если поднял руку вверх, или перед собой, значит собираешься переходить. Если этого не сделал - иди лесом. Регистратор поможет, в случе чего.

Это сообщение отредактировал Штекер - 21.04.2017 - 07:22

Забил платить штрафы. И без меня наворуют.

»

Что этот уебок делает в Госдуме? Как вы уже заебали, пидоры, всю страну разворовали, сидите, жиреете и несете откровенную хуйню

А нельзя судится у себя?В протоколе написать-с протоколом не согласен прошу рассмотреть материалы по месту жительства(или что то типа этого?)есть юристы?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Гайцов в Ростове ищи на М4, они там зарплату получают налом( и навалом). Ещё есть город Саратов( у них правда хватает гайцов и на город и на трассу).

Перечитай правила!!! Я тоже давил на то, что я не создавал помех пешеходу. Но в новых правилах написано, что водитель обязан остановиться и пропустить пешехода как только он (пешеход) начнёт переходить проезжую часть. И похрен какой ширины эта проезжая часть. Хоть МКАД с двадцатью полосами.

Вообще-то, чтоб перейти по зебре, надо убедиться, что тебе уступают дорогу, а как её тебе уступят, если траектории движения не пересекаются (пешеход стоит)? Это чо, чтоб перейти дорогу, надо рискнуть, надеясь, что водила рассчитал, пересечется он с тобой или нет?