У водителей проблемы на «зебре»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
triplexmusor
21.04.2017 - 15:40
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 325
Отец работает на ОТ. Пересекал на автобусе пешеходник, после которого сразу остановка. В момент пересечения на противоположной стороне четырехполосной дороги пешеход вступил на "зебру" - в итоге штраф 1500р.
Я порыл интернеты, покурил НПА, составил бумажку в суд. Суд оставил все без изменений. Областной отменил штраф, заменив предупреждением.
С одной стороны, понимаю, что косяка не признали и оставили виновным отца (предупреждение - тоже административное наказание), а с другой, бабло сэкономлено. Хотя можно было пойти дальше, требовать полной отмены и наказания должностных лиц за незаконку.

Хотя на момент судов было не "уступить дорогу", а "пропустить пешехода", все равно Кузин и Институт безопасности дорожного движения давал разъяснения, что останавливаться не нужно.
Сейчас "уступить дорогу", а эти пидрасы все равно забивают на разъяснения начальства, рубя палки.




Страшна ли пешеходу мигалка
Куда бежать с дороги, услышав сирену спецтранспорта

Текст: Владимир Баршев

Вчера в "Российской газете" прошла "прямая линия" по изменениям в Правилах дорожного движения.

Напомним, что 20 мая в "Российской газете - Неделя" было опубликовано постановление правительства РФ, которое существенно меняет нынешний порядок. Изменения настолько серьезные, что ради них придется корректировать обучение кандидатов в водители, проводить тотальную ревизию самих экзаменационных билетов и даже вносить поправки в Кодекс об административных правонарушениях. На все про все отпущено полгода - поправки в правила вступают в силу 20 ноября. Одновременно с ними должны вступить в силу и изменения в другие документы, многие из которых только в процессе разработки.

Какими каверзами грозит водителю новая редакция правил? Кто, кому и как должен уступать дорогу? Что такое дневные ходовые огни и чем они отличаются от габаритных? На эти и многие другие вопросы читателей в редакции "Российской газеты" отвечал заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения генерал-майор милиции Владимир Кузин.

Павел, Воронеж: Через полгода водитель, подъезжая к пешеходному переходу, должен будет сбросить скорость независимо от того, есть там пешеход или нет. А если пешехода на переходе нет, я обязан притормаживать?

Владимир Кузин: Вы читали само постановление? Там четко прописано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или ступивших на нее для осуществления перехода. То есть вы обязаны сбросить скорость только в том случае, если по переходу уже идут. Если вы едете, абсолютно пустая улица, на переходе нет никого...

Павел: То есть не обязан притормаживать?

Кузин: Естественно, если нет никого. А если люди есть, то во избежание негативных последствий, конечно, нужно действовать так, как предписано правилами. Раньше в правилах была формулировка: "...обязан уступить дорогу". Но что это значит? Водитель, увидев на "зебре" пешехода, вместо того чтоб притормозить, задумывался, каким образом он должен уступить дорогу. Теперь в главном водительском документе даны четкие рекомендации: сбросить скорость или остановиться. Например, на противоположной стороне дороги человек вышел на "зебру", водитель притормозит, оценит расстояние и поймет, надо ему останавливаться или нет. Успеет пешеход добежать до этой стороны улицы или можно проезжать спокойно. Понятно, что если по этому переходу идут люди, то не они обязаны разбегаться перед машиной, а водитель должен остановиться и их пропустить.

А если дорога абсолютно свободна, никто не пытается выйти на проезжую часть, то и притормаживать незачем. Довольно любопытно, что этот, казалось бы, банальный вопрос вызвал такой повышенный интерес.

Российская газета: Не меньшее количество вопросов вызвал пункт о том, как пешеходы должны уступать дорогу автомобилям со спецсигналами. Они должны растворяться в воздухе? Некоторые эксперты высказывают предположение, что таким образом в правилах закреплено разрешение спецтранспорту давить тех, кто переходит дорогу.

Кузин: По-моему, в новой редакции правил как раз более четко прописано, что делать пешеходу. И совершенно точно никаких разрешений спецтранспорту на совершение уголовного преступления никто не давал. В новой редакции сказано, что при приближении транспортных средств с включенным проблесковым маяком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части. А находящиеся на ней должны незамедлительно ее освободить. Раньше им еще требовалось уступить дорогу таким автомобилям. И вот тут было непонятно, каким образом уступать: метаться с полосы на полосу, выбирая ту, на которой точно не собьют? Этот спорный момент убрали. Все остальные требования были и в прежних правилах. При этом скорость, с какой пешеход должен незамедлительно покинуть проезжую часть, в правилах не прописана. А водители, двигающиеся со спецсигналами, в отдельных случаях имеют право отступать от правил. Но в любой ситуации они обязаны обеспечить безопасность других на дороге. В том числе и пешеходов.

Ответы на все остальные вопросы читайте в ближайшем номере "Российской газеты - Недели"


Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N5190 от 25 мая 2010 г.

http://www.rg.ru/2010/05/25/flasher.html

Это сообщение отредактировал triplexmusor - 21.04.2017 - 15:41

У водителей проблемы на «зебре»
 
[^]
triplexmusor
21.04.2017 - 15:41
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 325
Еще

У водителей проблемы на «зебре»
 
[^]
rmhunter
21.04.2017 - 16:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4472
"Должностные лица" прекрасно знают как правильно. Просто они разводят недолжностных лиц за рулём, которые права покупали, а ПДД видели только на витрине книжного магазина.
 
[^]
sonos
21.04.2017 - 17:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7736
Цитата (Gamblerok @ 21.04.2017 - 12:50)
Цитата (sonos @ 21.04.2017 - 12:22)
Цитата (Petrucci @ 21.04.2017 - 07:57)
Цитата (ehsimatsur @ 19.04.2017 - 21:15)
Ментам похуй на все разъяснения,  они план делают. Я ни разу не видел, чтобы они пешеходов, которые переходят где попало и как попало, штрафовали!

У меня под окном пешеходов ежедневно штрафуют.

Всё потому, что переходы сделали не как удобно для пешеходов, а как удобно водителям. Ессна переходят там, где удобнее.
У нас есть тц, прямо напротив через дорогу, есть еще куча магов, был переход через дорогу как раз рядом. Но вот вдруг решили перенести его в сторону. Там тупо почти поле! И теперь скажите- кто пойдет за 100 метров в одну сторону- чтоб попасть на другую сторону улицы? Все идут напрямик. А гайцы каждую неделю там стоят и план на пешиках делают.

Кошмар какой - 100 метров....

Попробуйте на трассе развернуться не нарушая - можно и пару десятков км отмахать до развязки.

Речь идет о том что уравнять в правах надо и водителей и пешеходов - сделать наказание равнозначным.

Не пропустил - наказали, полез под колеса там где не надо так же наказали.

И без разницы где кому и как удобнее передвигаться - только по правилам.
Тем более у нас каждый второй любит протоптать тропинку чтоб срезать 30 секунд.

Ну ессна, это же очень тяжело- не поднимая жопы отмахать пару десятков км.
Ты попробуй с теми же детьми отмахай поутру в садик эти лишние 100 туда 100 обратно метров.
 
[^]
кортес17
22.04.2017 - 05:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 1882
Все блядство началось с изменений внесенных в Устав. Запрещалось оценивать результаты несения службы исходя из показателей. Ныне наоборот. Вот когда эта норма будет изменена, то и непотребства закончатся. Хотя надо будет еще и в мозгах ДПС ППС изменения внести. А так хоть закричись, все идет по накатанной.
 
[^]
4udik888
22.04.2017 - 06:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 762
" водитель должен прекратить движение только в том случае, если проезд машины может вынудить пешехода изменить направление движения или скорость. " ключевая фраза, пару раз так удалось отбрехаться, а то 6 полос пешик на дальнем крае, я должен по тормозам бить рискуя в жопу получить
 
[^]
nuclearcat
22.04.2017 - 13:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 21
Цитата (4udik888 @ 22.04.2017 - 06:14)
" водитель должен прекратить движение только в том случае, если проезд машины может вынудить пешехода изменить направление движения или скорость. " ключевая фраза, пару раз так удалось отбрехаться, а то 6 полос пешик на дальнем крае, я должен по тормозам бить рискуя в жопу получить

По ПДД так, но у инспекторов и судей свои ПДД:
Цитата

...
Из положений пункта 14.1 Правил дорожного движения следует, что при пересечении проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу пешеход пользуется приоритетом перед транспортным средством, движущимся по проезжей части дороги. При этом обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу возникает в связи с необходимостью пропустить пешехода, пересекающего проезжую часть, вне зависимости от того, создал ли водитель помехи пешеходу при движении или нет.
...
Таким образом, у .... возникла безусловная обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, учитывая, что траектории движения транспортного средства и пешехода пересекались.
...
 
[^]
LuckyEB
22.04.2017 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5713
Цитата (ehsimatsur @ 19.04.2017 - 21:15)
Я ни разу не видел, чтобы они пешеходов, которые переходят где попало и как попало, штрафовали!

Меня один раз штрафанули ... Дело как было.
Сам юрист и надо было мне в судебное заседание попадать. Не успевал и потому времени не было бежать до пешеходки, потому ломанулся напрямки через дорогу к Арбитражному суду (видя, конечно, что там гайцы стоят) ...
Меня, понятное дело, приняли. Я в пояснения, мол "дело через пять минут, вот определение, пустите ... вернусь к вам подойду, оформимся" ...

Те поржали, но отпустили ...

Дело у меня не затянулось, вышел минут через 40. Смотрю, стоят парни, ну, я к ним с паспортом ...

Они снова поржали, сказав, что не ждали меня, пригласили в машину и оформили штраф 100 рублей))))

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 22.04.2017 - 13:14
 
[^]
AGS17
23.04.2017 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 11784
Цитата (REDHUNTERBARNAUL @ 19.04.2017 - 21:26)
Ещё бы с перекрёстков убрать ПП метров за 30-50 и совсем хорошо, проблема частично отпала бы, а то поворачиваешь и тут же пропускаешь поток пеших, в итоге 1-2 машины проехали и всё, вот и пробки или нарушения за не пропуск.

У нас еще на автобусных остановках ПП делают.

У водителей проблемы на «зебре»
 
[^]
Коммунисто
23.04.2017 - 22:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 50
Цитата (ehsimatsur @ 19.04.2017 - 21:15)
Ментам похуй на все разъяснения, они план делают. Я ни разу не видел, чтобы они пешеходов, которые переходят где попало и как попало, штрафовали!

Меня хотели два раза оштрафовать за переход в неположенном месте, но не получилось, я быстро бегаю.
 
[^]
nuclearcat
30.04.2017 - 00:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 21
Шел 2017 год... А в выпуске программы "Главная дорога" от 29 апреля все о пропустить пешехода...


Это сообщение отредактировал nuclearcat - 30.04.2017 - 00:16
 
[^]
sergatver
30.04.2017 - 00:24
0
Статус: Offline


никто так не умеет жить, как я не умею

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 37401
Цитата
Ментам похуй на все разъяснения, они план делают. Я ни разу не видел, чтобы они пешеходов, которые переходят где попало и как попало, штрафовали!

если ты не видел , то это не значит что этого нет. меня лет 5 назад штрафанули и правильно сделали, нарушил-плати.... знакомый гаец сказывал - наказываем если в наглую не пропускают с угрозой сбить, а так приказ дан водил особо не гнуть, потому что разборок в суде по этому вопросу навалом
 
[^]
nuclearcat
31.05.2017 - 22:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 21
Получен ответ на запрос, с которого началась тема.

В итоге: ГИБДД не наделено правом толкования законодательства среди своих же сотрудников... Отлично, как понял сотрудник ПДД, так он и будет действовать.

Это сообщение отредактировал nuclearcat - 31.05.2017 - 22:06

У водителей проблемы на «зебре»
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28982
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх