что вижу я:
причиной рассматриваемого ДТП, является пересечение траекторий движения а/м с бабцой, которая выезжает на проезжую часть главной дороги, с траекторией движения бусика, движущегося прямолинейно по проезжей части главной дороги, но не применившего торможение перед столкновением.
водила бусика в соответствии с требованиями п.п. 10.1; 10.3 ПДД РФ, должен был двигаться со скоростью выбранной, в соответствии с дорожными условиями, и тормозить с момента когда он мог обнаружить, что а/м с бабцой начал выезжать на его полосу движения, не уступив ему дорогу и создав тем самым помех для дальнейшего движения бусика. считаю, что в условиях места происше¬ствия, даже при выполнении водителем бусика требований п.п. 10.1; 10.3 ПДД РФ, у него отсутствовала техничекская возможность предотвратить столкновение. НО - водила бусика ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛСЯ ЗАТОРМОЗИТЬ.
ПО НАКАЗАНИЮ:
1 – лишение прав на полтора года - ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ПО СТ. 264 Ч. 1
2 – условное наказание на полтора года - СКОРЕЕ ВСЕГО ТУТ СТ. 264 Ч. 1, ТО БИШЬ ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. ХОТЯ КИПИША НА ДОРОГЕ НЕ ВИЖУ ПОСЛЕ СТОЛКНОВЕНИЯ
3 – удержание зарплаты в размере 15% в течение года - НЕ МОГУ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ, ИБО НЕ ЗНАЮ ЗА ЧТО НАРИСОВАЛОСЬ ДАННОЕ НАКАЗАНИЕ.
yaplakal.com