Взятка или мог предотвратить столкновение

согласен.
сам родом из Татарстана.
русский. живу по соседству, 12-й регион.
реально, в Татарстане нет национального вопроса.
хотя, на самом деле, в Татарстане по национальностям больше татар, чем русских. 53% - 39%. это логично, блин. По данным википедии.
И что радует, чурок нет от слова совсем. совсем нет. всякого этого говна, что в москве на казанском вокзале.
смешно даже.
Казанский вокзал в Москве (Москва - столица России, Казань - столица Татарстана), а на нём, на Казанском вокзале - русских и татар - 1%.
В основном какие то киргизы, узбеки, цыгане и прочее говно.
А 1% это полиция и таксисты-кидалы.

карочи, москвичи - запустили вы свой город.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 13.06.2016 - 22:09

да здесь фишка в чем ? Если труп , то почему не принял меры во избежания столкновения , прокуратура дает срок . Если ты избегаешь столкновение и бьешь всех подряд , но без пострадавших , по ПДД ты во всем виноват , и за все плати . ОСАГИ КАСКИ ЮРИСТЫ , все придут , правило маневрирования . Если на бетономешалке при экстренном торможении , во избежании столкновении , ее понесет и разхерачит всех и все . Я не знаю как поведет следствие , и кого обвинит .

как запустили ? Где бы не работал , кругом татары . И в гос. структурах и на гражданке . Наглые если честно , но слово держат . Скольких знаю , есть только уважение .

Только меньшинство - абсолютное большинство на всех руководящих, силовых и государственных должностях.

У нас в Казахстане в судебном кабинете нашел бы за 10 минут по ФИО и году.
В России вижу надо знать название суда и фамилию судьи,сложно найти,в Казани много районных судов.

Я ему об этом написал и на ютубе - молчит.
Значит понимает что не прав,тема то называется "Взятка или мог предотвратить столкновение". Предполагаю что именно тем и обосновано решение судьи.
А за "Взятка" привлечь его разве нельзя,все же в СМИ опубликовал?

Без мата сложно говорить.
Водитель не обязан тормозить?
Вы тут все дебилоидных таблеток объелись?
У него толпа людей за спиной, а ему НЕ НУЖНО тормозить?
Ну да конечно травмы от торможения будут сильнее нежели от ДТП.
Где будет единовременный сильный удар и хз что может случиться.

Всем кто на стороне регика. Сдайте права.
Машина вылезла на полосу, когда в ней никого не было и не предвиделось.
Но автобусный водядел, поехал на нее неистово гудя.
А когда тетя решила свалить от барана, он (чукча-охотник) ее догнал, из за того что чувак не стал тормозить заранее. Он же по ПДД прав будет.
А вот хер вам, обязан был тормозить, и времени там вагон был для этого.

водитель обязан сделать все для предотвращения ДТП.
А половина тутошних отписавшихся, считают что это нахрен не надо делать.
Блин перечитай правила ДВ.
Бесите что пипец. Потому и аварий столько на дорогах, что чать водителей считает, что они нахер не обязаны тормозить на главной заранее.
Чурки, у хачей ездить научились?

дала судье наверное..мижет даже натурой...

Ага, подавай, я бы еще на год прав лишил такого водилу, куда гнать по городу да еще на автобусе с людьми и при этом не тормозить. Уж кто долбоеб, так это автобус!

ну так тогда нужно упразднить нахуй знаки от 2.1 до 2.7. нахуй они нужны если можно выезжать на главную когда по ней движется транспортное средство. и термин "прилегающая территория" тоже пусть катится к хуям. так что ли? "начало движения и маневрирование" тоже из правил исключим. оно же нам не нужно)))
"убедиться перед началом маневра в безопасности"? зачем? ты тронулся - пиздец уже козырный. все должны тормозить перед тобой и делать 2 раза "ку"...


Добавлено в 09:24

а где именно написано в пдд, что пизда права? конкретные пункты пжлст, что именно автобусник не соблюдал пдд, что именно он является причиной дтп.

По манере вождения - маршрутка.

Где, млять, кто едет по полосе на которую выезжала баба?
Пункт уже сто раз приводили, Обязан предпринять все возможные действия для предотвращения ДТП. Представь но это пункт ПДД.
Водила не только не предпринял таких действий, но и наоборот, сделал все, чтобы попасть в ДТП, с как можно большим кол-вом пострадавших.
А пиздой называй пожалуйста своих родственниц. (учитесь уважению в интернете)

Вот гандон ебаный, тормоз прижать вера не позволяет? Не важно прав ты или нет, но сделать хоть что то во избежание дтп обязан! так еще уебок и на на нее вырулил. Ехал бы уже прямо и гудел себе дальше, так бы и разъехались. Считаю что верно тебя виновным определили

ромыч68

Цитата (MadeinUSSR @ 12.06.2016 - 20:09)

походу это ты в каком то другом Татарстане живешь, какие могут быть притеснения, если русских и татар 50 на 50% примерно, кто кого притеснять будет?

О подал звуковой сигнал, он уходил от столкновения.
У бабы права отобрать, не увидеть красный автобус?
Автобус с кучей людей должен в пол вжимать из-за одной? Что бы в автобусе попадало гораздо большей кол-во людей?

Он перестраивался в тот ряд где уже торчал нос авто. УЖЕ.
никто не говорит в пол тормозить, а просто нажать штатно на тормоз и он бы успел остановиться.
Как она его увидит, если он едет в другой полосе вообще.
нет, херня конечно, лучше с людьми в аварию попасть, ясен хер.

Это сообщение отредактировал anisvs - 14.06.2016 - 11:57

Как она его увидит? Серьёзно? Как увидит???? Головой, глазами. Есть такая штука, шея, если что-то в зеркала не видно ей обычно вращают.
Как она вообще поперёк дороги выезжает? Сразу в средний ряд!
Давай по кадрам
0-05 видим фуру поворачивающую с среднего ряда направо.
Автобус уходит в левый, потом хочет вернуться в выделенку.
0-10 автобус на пол корпуса на выделенке, фолькс начинает выезжать на полосу. По ПДД как должен фолькс выехать? С начала на выделенку, а только потом в средний ряд. Автобус начинает уходить в средний. И гудит. А фолькс продолжает переть поперёк дороги к двойной сплошной.
Мог бы он избежать? Мог. Но это не должно делать невиновным водителя, который нарушил кучу правил.

вот это ты мощно задвинул.

[терпеливо так]
Причем тут прилегающая/главная?
(Мы даже опустим метания через сплошную и скорость).
Речь про техническую возможность предотвратить ДТП. Она у автобусника просто была, согласитесь. Все что ему нужно было сделать, обнаружив опасность, - тормозить не меняя полосы движения (то есть в левой полосе, как и предписывают ПДД.

Я уже рассказывал случай из собственной практики, когда региком сами себе поднимали с пола судимость: едет парнишечка на зубиле, хорошо так едет, с музычкой. Впереди на записи тетенька переступает за бордюр на проезжую часть, до нее как и здесь метров 100. Парнишечка едет по прежнему. Тетенька начинает дергаться взад вперед у бордюра на проезжей части, то ли переходить, то ли не переходить. Парнишечка едет по прежнему. Наконец, когда до него остается всего ничего, тетка собирается с духом и делает рывок ему под колеса! Торможение, удар, труп.
Паренек, уверенно несет в полицию запись с регика. У полиции начинается праздник по поводу халявной палки. Говорят ему: милый, по регику видно, когда появилась опасность, в данном случае - когда тетка переступила через бордюр на проезжую часть. А совсем не тогда когда оказалась перед твоим бампером!
Что только адвокат не делал, чтобы изъять эту запись с регика из дела ) Но не тут то было.
Так и здесь: опасность возникла и зафиксирована на записи гудком автобуса. После этого водитель автобуса ОБЯЗАН был предвидеть все на свете и соответственно реагировать. То есть, см. выше - снижать скорость не меняя полосы.
Вот собственно и все расклады. Не было бы регика - автобуснику было бы счастье. Но счастье не полное: место столкновения - все равно за пределами полосы общественного транспорта.

Это сообщение отредактировал Last111 - 14.06.2016 - 13:35

вообще-то я когда в Мск приехал с номерами 16 (Татарстан) меня местные ДЭПсы ажно с третьего ряда в плотном потоке выдернули на Балашихинском посту...не за что...
просто потому-что регион номеров не местный
и в Тольятти на посту тоже выдернули...мало того обыскали всю тачку и меня вплоть до каждого шва в портмоне...в носки залезли
мне что теперь кричать, что Тольятти и Москва дискриминирует татар?
Российский ДэПС он и в Африке ДэПС

Дальнобойщики это отдельная статья. Про наших ментов все говорят что злоебучие.
По сабжу: почти возле дома все случилось. Так-то сам не водитель совсем, но иногда к водилам автобусов вопросы возникают, ибо начинают гонки устраивать. Тем более на видео-улица Фучика,много проходящих маршрутов.

Вот как человека водилу автобуса жалко. Но как водилу красного казанского автобуса не жалко нихрена. Местные поймут.
А тут на видосе ясно, что баба на легковушке нарушила пдд, но автобусник принципиально разъебал казенный автобус и подверг опасности пассажиров. И летел не хило (ну, как всегда красные автобусы делают).

Согласен. Но по-моему он вообще не пытался тормозить.

Принять возможные меры к снижению скорости и тормозить- это немного разные понятия, не? И где в ПДД запрещает изменять траекторию при торможении?

Жду с нетерпением цитаты ,где ПДД предписывают тормозить не меняя полосы.

[quote]Речь про техническую возможность предотвратить ДТП.[/quote]
которая справоцировала тп.[quote]
а то, что она кучу пунктов пдд нарушила перед этим? нормой считается видимо.[quote]Где, млять, кто едет по полосе на которую выезжала баба?
Пункт уже сто раз приводили, Обязан предпринять все возможные действия для предотвращения ДТП. Представь но это пункт ПДД.[/quote]
и к тебе тот же вопрос. про нарушенные тп пункты я писал ранее. страниц немного-найдёшь.

итак, знатоки. внимание, ГЛАВНЫЙ ВОПРОС:

КТО же был ПЕРВОИСТОЧНИКОМ случившегося дтп?