Взятка или мог предотвратить столкновение

1. Не важно по какой дороге ты привысил скорость! Скоростной режим устанавливают с учетом всех особенностей дороги.
2. По здравому смыслу обязан ( выезжал бы там каток тогда бы водитель автобуса педаль тормоза до асфальта продавил)

То есть если я ща подкараулю автобус и вырулю почти прям перед ним (что б без экстренного торможения шансов было мало) - то я буду не виноват, а виновником сделают автобусника, который типа должен был понимать, что какой то дурачок может резко перед ним появиться - и отмаза про пассажиров не сканает?

жигит!

Будут определять, когда водитель заметил опасность для движения и начал принимать меры для торможения. Сигналом на видео регик подтвердил, что опасность заметил сразу. Но тормозить он не начал. Вот это, вероятно, и повлияло на решение суда.

А если не будет возможности снизить скорость и остановиться до столкновения, то это другое дело.

А отмазу про пассажиров, имхо, нет смысла даже и вообще использовать. Потому что если ты знаешь, что у тебя пассажиры, то ты должен выбирать скорость еще меньше для безопасного движения.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 13.06.2016 - 19:32

Типа обосновали как " специально устроил дтп? а в коапе или еще где то есть же такая статейка?

мне кажется, в любом случае виноват (может обоюдно, но уж точно не "нэуиновен саусэм") авто с второстепенного направления

Все таки белый автомобиль в любом случае должен был уступать, а не то, что как бы успел более менее всунуться в поток, а кто сзади едет - будьте добры уж оттормозиться. А если не мешал никому, выезжая на дорогу - так никто и не догнал бы и без снижения скорости. Или я все таки чего то не понимаю в терминах? что такое "уступить дорогу т/с, находящемуся на главной дороге/пользующимуся приоритетом"?
------------
на счет отмазы - все таки это вряд ли отмаза. а вполне себе похоже на какую то инструкцию, что ли. Не гуглил и не водитель маршрутного тс. На скорости 50-60 в любом случае может возникнуть аварийная ситуация, когда придется либо сталкиваться, либо резко тормозить. а что бы максимально избежать подобных ситуаций, как на видео (если медленнее ехать, вполне могут наглее выезжать, ближе и с тем же результатом), нужно наверно ехать всегда 15-30 км/ч (

Это сообщение отредактировал Endzer - 13.06.2016 - 19:41

СНиП 23.05.95
В городе минимальное расстояние между фонарными столбами 39 метров. До 65.

Время проезда между столбами 2секунды, чуть меньше.

Грубо говоря он едет 80, а то и 90.

Мне лениво считать по корпусам машин и бордюрным камням.

А нахуя так гонять на автобусе ? Тем более есть выделенная полоса. Драйверу автобуса правильно впарили, что он мог предотвратить ДТП, но даже сука не попытался.

Фируз Самадов из Татарстана, Вы, конечно, ехали по главной.
А она, может быть и занесла некую сумму...
Но хочу задать Вам несколько вопросов:
1. Слышали ли Вы, уважаемый, когда-нибудь про правило УДД?
Расшифровывается - Уступи Дорогу Дураку.
Пропустил бы её и не постил бы сейчас тут километровое видео, где основные события проходят в течении 20 секунд.
2. А куда Вы, собственно, так спешили?
Скорость вполне приличная, от легковушек не отстаёте, грузовики обгоняете... Деньги торопитесь заработать? Ну так вот Вам и результат.
3. Тормозить Вы даже и не пытались. А почему собственно?
Потому что у неё в голове крутилась мысль: "Проскочу!", а у Вас:"Хрен проскочишь!!!"
Я не один год крутил баранку (1 класс, все категории), поэтому прекрасно знаю такой тип водителей, которые, считая (и часто так оно и есть), что они правы, не уходят от столкновения, а наоборот идут на него.
Ваш стиль езды мне не понравился с первых секунд просмотра видео. Неоправданно высокая скорость, никакого анализа обстановки. Меня учили так: "Если на дорогу выскочил мяч, то это значит, что следом будет бежать его хозяин". Так, и только так, должен размышлять водитель.
А Ваши действия в аварийной ситуации абсолютно неадекватны. Вы зачем поехали влево?
Вам надо было тормозить и уходить вправо. Ехать влево это, чаще всего, худшее решение, потому как выехав на встречку, и допустив там столкновение, Вы становитесь главным обвиняемым. В моей практике, только один раз я уходил от аварии влево, через встречку, в чистое поле. Отделался тогда только шишкой у пассажира. Но тогда я прекрасно понимал, что я делаю, машина моя в столкновении не участвовала. Дождался ГАИшников, рассказал как было дело, посмеялись с ними, что мой УРАЛ 4320, реально метров пять пролетел в воздухе, выехал с пахоты и поехал своей дорогой.
А Вам следует пересмотреть своё поведение на дороге.
И поверьте мне, я Вам не желаю зла и точно понимаю, что давать советы дело не благодарное.
Кстати, водитель профессия, конечно, не плохая, но она неблагодарная. Я, прокрутив баранку лет 15 (замечу - без аварий), бросил это дело, закончил магистратуру, сейчас работаю инженером-электроником. Подумайте, может и Вам надо бросить баранку, характер у Вас, похоже, вспыльчивый.

Нет. Именно как "не предпринял необходимые меры для избежания ДТП". Пункт ПДД, где написано, что он обязан это был сделать, я приводил. 10.1

Судиться водиле автобуса точно имеет смысл, все-таки легковушка больше виновата, маневр она не закончила.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 13.06.2016 - 19:46

Нахрена так гнать - вопрос отдельный, но то что белый авто создал аварийную ситуацию и мог ее предотвратить, внимательно выезжая на главную дорогу - как бы и не вопрос даже, так что ли? даже и не виноват совсем? неплохо

я согласен с 10.1, это понятно, что все таки надо принимать меры, но что белый авто, являясь по сути первопричиной ситуации, - если будет не при делах - это уже как то странно, прям причинно-следственная связь нарушается)

А нахера тормозить если она три сигнала стояла не вылазила а после третьего вылезла но уже поздно, водила как чуил еще и сигнал дал несколько раз, не вылазь!!!

Ну обоюдку, наверное можно было бы понять, но если в целом вина только автобусника - это реально странно.

охуеваю от диванных экспертов, оправдывающих тп на белой машине. это пиздец. есть ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, которые, как известно, написаны кровью. оправдываете её, ну вперёд. продолжайте дальше так же выезжать, мудачьё. однажды, когда вы будете также похуистично как эта пизда выезжать со двора на главную, вам прилетит в бочину камаз с кирпичём, и пусть доказывают правоту с вашего профиля те, кто выживет в этой аварии. дебилы блядь. кто вам права то давал? или насосали?))) даже по профилям лазить не буду ибо уверен, что большинство оправдывающих жители мегаполисов. ни хуя не знают. как блядь живы то ещё. охуеть - ОСНОВ ПДД НЕ ЗНАЮТ, уступи дорогу? да и похуй. и все такие прааальноерешениеавтобусникмудакнёсся100500накол! ... виновным автобусника признали

а бесите вы, недоучки, меня по одной простой причине - каждую секунду на дороге рядом со мной возможно находится один из вас, ебланов, оправдывающих пизду в которую прилетел автобус. и на дороге я меньше боюсь таких автобусников, чем таких тп, как в видео. ибо езжу по правилам и автобусу, как и любому автомобилю имеющему преимущество, я бы уступил и всё было бы збс. а от такой дуры я не застрахован совсем никак. а значит и те, кто со мной в машине тоже в опасности. учите и соблюдайте пдд.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 14.06.2016 - 17:17

Правильно . Можно допустить к управлению упряжкой оленей . Тем более , что в такой компании он будет выглядеть гармонично , имхо .

Бля как она медленно выкатываться.. вы только гляньте! И вообще куда она ехала сука тупая? Времени был вагон на любые маневры.

Водители городского общественного транспорта должны быть образцовыми во всех отношениях. А ТС мало того, водителя легковушки что чуть не убил, так еще при пассажирах на нее матом наорал : далбаебка билят
См. видео, он там так и закричал.
А та тоже хороша, поперла через сплошную линию, чего делать не имела права. Ей следовало весь транспорт пропустить, выехать на правую полосу и уже оттуда выезжать в средний ряд там, где есть полоса прерывистая.

Как быть , если их там двое ? Какой дурак главнее ?

"Мне дали три статьи: 1 – лишение прав на полтора года, 2 – условное наказание на полтора года, 3 – удержание зарплаты в размере 15% в течение года."

А можно пояснить, за что условку дали?

Дружище, я сам чего то не понимаю, почему все забили на эту мадам и так рьяно осуждают автобусника как виновника этого дтп. То что он там скорость выбрал не очень хорошую да. но блять когда со второстепенки вольяжно вылезла и как буд то так бывает, ну БЫВАЕТ, случайно, что ж теперь, типа бить надо? тьфу...многие не понимают, что машина не ебет, а давит...

Скорее всего кто-то упал в салоне и получил травмы средней тяжести, больше не за что...

Бить их не надо, но обоих надо направить заново правила учить и сдать экзамены

апнем поможем....

я честно охренел от многих комментаторов , по мнению которых выезжая с прилегающей территории на главную , виноват тот кто ехал по главной дороге ? Вы ипанулись ? При любом разборе дтп , как на месте проишествия так и на дальнейшем разборе , устанавливается факт дтп , а если у кого то со зрением хреново , и не может понять с какой скоростью приближается авто по главной дороге , выезжая со второстепенной дороги , ходите пешком . С какой скоростью ехал автобус ? Маневрировать не кому не запрещено . Но так же вопрос к т.с. , без копии постановления суда , ни хрена , не понятно . Взятка кому ? Инспектора все по закону отработали . Судье если только , и то слабо верится . Что то здесь ни то .

Добавлено в 21:46

Да потому что , не до рассказывает тс . Я так понимаю , что дтп с пострадавшими . И видимо с серьезными последствиями , после чего уже занимается следственный комитет . Где уже рассматривают причины и следствие . А так как т.с. является повышенным средством опасности , рассматривают все мелочи до происхождения дтп . Как то так .

Endzer
maxels
я сам охуеваю. в этой теме ранее зацепился с "автоюристом", всё ему по полкам разложил, а он мне давай всё на эпизоды делить и каждый эпизод по отдельности рассматривать. хуй с ним минусов накидали, но блядь автоюрист со стажем работы в какой то там автоколонне мне доказывал виновность автобусника...

вот в соседней теме такая же пизда. видимо те, кто автобусника считает неправым, тут тоже будут горой за эту пизду. http://www.yaplakal.com/forum11/topic1394758.html

Это сообщение отредактировал UYTKA - 13.06.2016 - 22:16