Безопасность.


Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Arsan

14.11.2024 - 14:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1096

Цитата (vfhn84 @ 14.11.2024 - 14:40)

Цитата (Arsan @ 14.11.2024 - 14:36)

К сожалению или к счастью но железнодорожные переходы иногда исправляют это ошибку и наказывают тех кто свято уверен в том что "водитель обязан"...

Вот там все наоборот с точки зрения обязанности)

Но сценарии поведения ровно такое же самые как и на пешеходном автомобильном переходе. Именно сценарии, либо бежать сломя голову, либо натянуть капюшон с обзором как из щели танкового мехвода, при этом еще и наушнички не забыть, да еще и во все темное одеться. Ведь если обратиться к статистике подобных наездов, то очень большая часть как раз таки по этим причинам и происходит.

[^]

Crocodile108

14.11.2024 - 14:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 2775

Цитата (MonteCarlo13 @ 14.11.2024 - 14:29)

И пешеходы и водители иногда такую дичь творят на дорогах...
Винить только водителя всегда нельзя, хоть он и управляет средством повышенной опасности.
Соблюдайте пдд и будете живы и здоровы)

Ну пешеходы тоже представляют собой повышенную опасность, так что из ПДД нужно убирать определение автомобиля как средства повышенной опасности, более справедливыми должны быть ПДД.

[^]

УбийцаТерминаторов

14.11.2024 - 14:56

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.10.05
Сообщений: 546

Цитата (VampirBFW @ 14.11.2024 - 14:27)

Тогда скажи, как должен убедится например слабовидящих? Или водителям ни в чем убеждаться не нужно? И да, если ты обвиняешь того кто ПДД не нарушал, ты именно оправдаешь нарушителя.

Странные вы люди... те у кого только черное/белое... не нравится тебе война, говоришь, что против смерти людей - тебе сразу лепят ярлык -"предатель, хохол и прочее"... Здесь тоже самое... мир - он не плоский, не двумерный... если ТС призывает к соблюдению элементарных правил сохранения собственного здоровья и жизни, это совсем не оправдание нарушителей ПДД. Ну, если я не бросился под колеса нарушителя и не пострадал от этого, совсем не значит, что я его оправдываю... я просто хочу жить...

[^]

Ananas33	14.11.2024 - 14:57 [ показать ] 13
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.09.23 Сообщений: 180	Самое интересное, многие минусуют комментаторов которые со здравым смыслом комментируют. Лично я поддерживаю людей, которые пишут, что пешеходам лучше лишний раз убедиться в своей безопасности, прежде чем переходить, что бы потом никого не обвинять (при этом, это же указано и в пдд). Лично я при переходе даже на зеленый свет пешеходного светофора слежу за дорожной обстановкой. И мне не ясно когда кто-то с пеной у рта орет, тебе и так положены уступить, иди смело. А я не доверяю свою жизнь и здоровье чужим и незнакомым людям на средствах повышенной опасности. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Marcus666

14.11.2024 - 15:00 [ показать ]

-11

Marcus666

14.11.2024 - 15:04

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4318

Цитата (zorinserg @ 14.11.2024 - 14:45)

Даже если ты тысячу раз прав, какой в этом смысл, если ты фарш? Примерно так...
Сними наушники, капюшон, покрути головой. Машинка может и с нажатым тормозом по льду катиться в сторону тебя...

С детьми, стариками и инвалидами как быть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Anker74	14.11.2024 - 15:07 [ показать ] -12
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 25.01.11 Сообщений: 629	Эта оговорка сделана не из за уебков водителей, летящих на красный, а как раз на случай чп: отказали тормоза, стало плохо водителю и тд. Сколько таких случаев вы помните? Все это можно сократить мгновенно, стоит сделать нормальное наказание, сбил на пешеходном насмерть - давать как за убийство, можно с 10 лет начать, 10-20 лет. И чтобы никакие дети-хуети, женский пол и прочее не спасали от этого наказания. И будет у нас как в нормальной стране, машины будут тихооонечно выползать на перекресток. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Goshen1	14.11.2024 - 15:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.11 Сообщений: 1258	Два года назад на зебре стоял, ждал зелёный. А уже темно было. Подошли три девочки, лет 14, тоже ждут. И одна внезапно пошла. На красный! И её сбила машина - девятка. Он, как бы, не быстро и ехал... Девчонка живая, вроде бы даже и не поломанная, ушибы только и испуг. На Скорой уехала. У девятки: крышка капота, радиатор, фара, бампер и лобовое. Водителя жалко.
	[^]

Draga665

14.11.2024 - 15:08

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.04.20
Сообщений: 195

Цитата (Marcus666 @ 14.11.2024 - 15:00)

Нету обязанностей на переходе. Нету обязанностей во дворах и на въезде/выезде с прилегающей. Вы ПДД жопой читаете? Где вы это берете?

Посмотри как называется, например, 4 пункт ПДД. А потом пиши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ПРИМа25

14.11.2024 - 15:09

Статус: Online

Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 15746

Цитата (Cecchino @ 14.11.2024 - 14:32)

у нас по закону если сел за руль, то ты сразу виноват перед пешеходом что бы не случилось, даже если ты сидел в припаркованной машине, в тебя въехали и ты своей машиной уебал пешехода :)

Вот интересный случай кстати недавно был. В Приморье ночью сбили пешехода который от удара улетел на встречку и там его другой авто переехал.. И вот тут вопрос кого обвинят в гибели? Неизвестно был ли он жив когда летел на встречку..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Arsan

14.11.2024 - 15:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1096

Цитата (Marcus666 @ 14.11.2024 - 15:00)

Цитата (Draga665 @ 14.11.2024 - 14:33)

В ПДД обязаность лежит на пешеходе и водителе, один убедится в безопасности, второй снизить скорость.

Еще один нарисовался с альтернативным ПДД.
Проштудируй ка целый раздел посвящен именно обязанностям пешехода. Там куча пунктов.
Особое внимание советую обратить на пункт 4.5.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...084651bad887a4/

[^]

VampirBFW

14.11.2024 - 15:10

-2

Статус: Offline

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 19453

Цитата (УбийцаТерминаторов @ 14.11.2024 - 14:56)

То есть ответа на поставленный вопрос я не услышу? Только фразы про войну?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

AzEsmTemych

14.11.2024 - 15:10

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.11.22
Сообщений: 120

Цитата

если что я пешеход

докопаюсь уж: если что, я - пешеход.
глаза режет подобное.
по теме. пешеход тоже участник движения. если не читал ПДД, хотя бы инстинкт самосохранения должен включать

[^]

Marcus666

14.11.2024 - 15:11

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4318

Цитата (Arsan @ 14.11.2024 - 14:41)

Нарушать то может пешеход и не нарушал, но почему то свято уверен что законы физики и оптики как то иначе действуют в районе пешеходных переходов...
Водитель имеет орлиное, да еще и инфракрасное зрение, может видеть сквозь предметы, читать мысли и немного угадывать будущее. Ну и само собой мгновенно остановить многотонную машину при любых дорожных условиях и ситуациях...
Хотя как он мог не нарушать если не убедился, а похуярил по переходу ровненько и с надеждой?
Туда же относим и любителей обойти трамвай сзади а автобус спереди.
Ну вот и минусы полетели от секты "мне все должны и обязаны".

Главное за руль не садись, это не твоё.
Если для тебя пешеход, который ничего не нарушает, проблема, то ты не умеешь ездить, или тупо не способен управлять авто.
На дорогах куча дураков, которые ездят хер пойми как, но ещё и куча народа их защищает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

VampirBFW

14.11.2024 - 15:11

-3

Статус: Offline

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 19453

Цитата (Arsan @ 14.11.2024 - 14:41)

А пешеход имеет орлиное зрение и может видеть сквозь предметы? Я ответ на мой вопрос услышу? Или только отмазки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Pa5ha

14.11.2024 - 15:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 2592

Цитата (Ananas33 @ 14.11.2024 - 14:57)

Самое интересное, многие минусуют комментаторов которые со здравым смыслом комментируют.

Лично я поддерживаю людей, которые пишут, что пешеходам лучше лишний раз убедиться в своей безопасности, прежде чем переходить, что бы потом никого не обвинять (при этом, это же указано и в пдд).
Лично я при переходе даже на зеленый свет пешеходного светофора слежу за дорожной обстановкой. И мне не ясно когда кто-то с пеной у рта орет, тебе и так положены уступить, иди смело. А я не доверяю свою жизнь и здоровье чужим и незнакомым людям на средствах повышенной опасности.

Парадокс.
У нас как-то двух женщин бухарь раскатал на скорости 130 км/ч. Я не понял причину спора в местных группах. Все согласны что он виноват. Воообще никто вины его не отрицал. Некоторые робко замечали, что все же надо было голову повернуть при переходе, но были говном облиты. То есть, пытались доказать, что не надо при переходе на зеленый по сторонам смотреть? Или что? Кто-нибудь может объяснить?
Я все равно буду пользоваться преимуществами гибкой шеи, а остальным спорщикам остается пожелать удачи при переходе дорог.

[^]

Marcus666

14.11.2024 - 15:14

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4318

Цитата (VampirBFW @ 14.11.2024 - 15:10)

То есть ответа на поставленный вопрос я не услышу? Только фразы про войну?

Давай, найди обязанность в первом предложении 4.5. Жду.
Мозгов не хватает текст осмыслить, но куда-то лезешь. Могут и обязаны это нихуя не синонимы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Arsan

14.11.2024 - 15:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1096

Цитата (Marcus666 @ 14.11.2024 - 15:11)

Цитата (Arsan @ 14.11.2024 - 14:41)

Мамаша, советы будешь раздавать кому то другому.
Пока из твоих уст лишь пержение в лужу.
Тебе привели пункт ПДД где пешеход обязан. Не чья то фантазия, а пункт закона.
Но и на это ты лишь пишешь несуразную хуету в ответ.
И да, на дорогу выходит, выбегает и выскакивает не меньшее количество дураков либо при попустительстве тех самых дураков.
С самого начала беседы мы рассматриваем нормальные условия, где обязанности есть у обоих участников движения.
Ты же упорно начинаешь лепить хуету, выворачивая все неизвестно в какую сторону.

Это сообщение отредактировал Arsan - 14.11.2024 - 15:18

[^]

Asmi	14.11.2024 - 15:17 [ показать ] -7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.07.13 Сообщений: 58	Это работает в другую сторону, дружок (хотя с возрастом я начал смотреть по сторонам таки, максимализм прошел ) Может для начала вспомнишь что аффффтомобиль - средство повышенной опасности? Это сравнимо с тем чтоты купил нож и ходишь им резко замахиваешь, это не значит что все люди рядом должны ходить по сторонам смотреть, раз ты купил ножик. Просто прими как данность, ты купил опасное средство которое может убить другого человека из-за твоей невнимательности, и ты будешь виноват если накосячишь и не надо тут демагогии. Это сообщение отредактировал Asmi - 14.11.2024 - 15:21
	[^]

нептица

14.11.2024 - 15:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2423

Цитата (Marcus666 @ 14.11.2024 - 15:04)

Цитата (zorinserg @ 14.11.2024 - 14:45)

С детьми, стариками и инвалидами как быть?

Детей учить, старикам и инвалидам помогать.

[^]

Pa5ha

14.11.2024 - 15:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 2592

Цитата (VampirBFW @ 14.11.2024 - 15:11)

Цитата (Arsan @ 14.11.2024 - 14:41)

А пешеход имеет орлиное зрение и может видеть сквозь предметы? Я ответ на мой вопрос услышу? Или только отмазки?

Я к пп когда подъезжаю первый и по нему пешеходы идут замечаю, что половина пешеходов вообще голову не поворачивает в сторону с которой машина едет. Есть случаи, когда нужны суперспособности, чтоб определить будешь ты сбит или нет, но вот у половины людей вообще рефлексов нет никаких.

[^]

Marcus666

14.11.2024 - 15:18

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4318

Цитата (Pa5ha @ 14.11.2024 - 15:12)

А ты среагируешь? Сильное превышение, а если ещё темнота, то шансы не очень большие, всё упирается в реакцию, осмыслить не успеваешь. Сперва пролетает авто, потом соображаешь, что это было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ShotenDer

14.11.2024 - 15:20

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 196

Цитата

Вы забыли про кучу ебланов обоего пола, для которых запрещающий сигнал светофора-всего лишь досадная помеха на пути их ёбанного величества, а так же скудоумных лоно, постящих свои сиськи-письки-жопы в социальные сети.

Не забыл! Просто все перечислять устала рука. :)) про наркоманов, пьяных, бабушек и дедушек, про телефоны.. и т.д. и т.п.
И даже то, что я сам водила с уже с 33летним стажем иногда косячу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

iiintegral

14.11.2024 - 15:20

Статус: Offline

Эй, бойцы! Вас опять наебали!

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 641

Цитата (Marcus666 @ 14.11.2024 - 15:04)

Цитата (zorinserg @ 14.11.2024 - 14:45)

С детьми, стариками и инвалидами как быть?

Маленьких детей за руку переводить через дорогу. А у дееспособных граждан должен быть мозг. Все просто.

[^]

Marcus666

14.11.2024 - 15:21

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4318

Цитата (Pa5ha @ 14.11.2024 - 15:18)

А они должны быть?
Не знаю, меня вот осторожные бесили, они идти боятся, а это как минимум придется остановиться.
Не надо лицемерить, я куда больше бешу водителей чем любой не смотрящий по сторонам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20652
0 Пользователей: