а вот скажите ка мне при заезде с дороги во двор или выезде с него, надо пропускать пешеходов? А то они ломятся как бараны..
ты дибил???? ну дави пешиков? вернее баранов-пешиков.
согласен с тобой в том, что пешики бараны, и что им не нужно формально уступать, НО!!! ты хочешь присеть лет на 3-5? а то и больше... дави! руль тебе в руки
Проголосовал "Да", но на самом деле - в зависимости от ситуации. Одно дело - в жилом массиве с низкой интенсивностью движения и узкими улицами. Другое дело - на широких, многополосных улицах и шоссе, когда мой "жест доброй воли" другие участники движения не смогут оценить по достоинству и я стану сопричастен к ДТП, из-за меня пострадают люди, техника, вот эти пешеходы-нарушители, многочасовая пробка возникнет. В этой ситуации проеду мимо "не повернув головы кочан", пусть до перехода идут или переходят, убедившись в безопасности.
вопрос конечно спорный.но почему нет? Согласно ПДД РФ 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Итак, что имеем? Пункт 13.1 говорит, что водитель обязан уступить дорогу. Пункт 14.5 говорит о том, что пешеходы не должны создавать помех. Ситуация взаимоисключающая.
Но, согласно принятой юридической практике, вину признают водителя, как лица, допущенного к управлению (имеющего все медицинские справки, в том числе от психиатра, что значит, что водитель дееспособен и осознает степень опасности его транспортного средства), а так же управляющего средством повышенной опасности. Ну и в случае ДТП ему непременно припомнят пункт 10.1
Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Собственно за 13.1 и 10.1 ему и впаяют по полной. Невыполнение пешеходом 4.5. может повлиять только на снижение выплат материального ущерба здоровью по ГК РФ, но вины водителя не уменьшит
Это сообщение отредактировал tserg - 14 янв 2018 в 23:12
Поворот на нерегулируемом перекрестке без пешеходного перехода
Если вам необходимо повернуть на нерегулируемом перекрестке, знаков и разметки обозначающих пешеходный переход нет, Вы уступите пешеходам или нет которые хотят перейти дорогу?
Нет, не пропущу, прибавлю газу, а как окажутся под брюхом, очень резко газану, чтобы кишки в разные стороны разлетелись! Это же красиво? да?
адекватные -- отвечают, как поступают или поступили бы они сами; неадекватные -- учат других, как надо рулить, куда надо сходить, и как вообще жить, чтобы им самим любимым было бы жить поудобнее; правилами и здравым смыслом такие не руководствуются; начинаем !дискотеку! перепись =));
Согласен. Адекватные за рулем руководствуются п.13.1, так как он написан для них. А неадекватные забывают про свои обязанности и начинают искать ошибки у других, хотя п. 4.3 - он для пешиков и водителя не касается ни в какой мере. Такие же неадекваты на перекрестке руководствуются не своими знаками и сигналами, а "видят", что у других водителей. И объясняют с пеной у рта, что должны делать другие. И таких тут 30% ..
Во, наконец то адекватный комент) Именно так, водитель должен руководствоваться тем пунктам которые для него написаны, а не тем которые для пешехода) И по этому должен при повороте уступить, а не философствовать что должен делать или не делать пешеход)
Господа. А кстати забавный вопрос. Есть такие вопросы (логические, или на внимательность), где чем больше влазишь в дебри, тем дальше уходишь от истины. Их зачастую в качестве тестов на логику предлагают. Был задан простой вопрос: Уступать ли пешеходам? Есть не менее простой ответ: 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В ПДД нет нигде отсылки или оговорки, что водитель при каких либо условиях имеет право не выполнять требование 13.1.
Соответственно на вопрос: Уступать ли пешеходам? - ответ: Уступать.
Это сообщение отредактировал tserg - 14 янв 2018 в 23:18
Итак, что имеем? Пункт 13.1 говорит, что водитель обязан уступить дорогу. Пункт 14.5 говорит о том, что пешеходы не должны создавать помех. Ситуация взаимоисключающая.
За рулём ты не должен думать о пункте 14.5, потому что он не для тебя написан. По этому остаётся только один пункт, которым ты и должен руководствоваться. Так что нету никакой "взаимоисключающей ситуации"....
Итак, что имеем? Пункт 13.1 говорит, что водитель обязан уступить дорогу. Пункт 14.5 говорит о том, что пешеходы не должны создавать помех. Ситуация взаимоисключающая.
За рулём ты не должен думать о пункте 14.5, потому что он не для тебя написан. По этому остаётся только один пункт, которым ты и должен руководствоваться. Так что нету никакой "взаимоисключающей ситуации"....
Так я про это и написал далее
Это сообщение отредактировал tserg - 14 янв 2018 в 23:18
Доблестные бойцы ДПС нашего города легко делают план по штрафам на п. 13.1. Просто стоят с камерой за перекрёстком. И пожалуйста, каждый четвёртый (судя по опросу) их клиент.
Поворот на нерегулируемом перекрестке без пешеходного перехода
Если вам необходимо повернуть на нерегулируемом перекрестке, знаков и разметки обозначающих пешеходный переход нет, Вы уступите пешеходам или нет которые хотят перейти дорогу?
Нет, не пропущу, прибавлю газу, а как окажутся под брюхом, очень резко газану, чтобы кишки в разные стороны разлетелись! Это же красиво? да?
Прикольная игруха была
Это сообщение отредактировал tserg - 14 янв 2018 в 23:23
а вот скажите ка мне при заезде с дороги во двор или выезде с него, надо пропускать пешеходов? А то они ломятся как бараны..
пдд п 13.1 при заезде да, при выезде не обязан.
С хуяли не обязан??? Обязан как миленький уступать!
Цитата
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Граждане, вы правда прикалываетесь что-ли? Это ж прописные истины в автошколе!
Ну этот топик только доказывает что куча роликов про дебилов на дороге на ютубе не спроста, ну и за одно и запредельное количество просто дебилов по стране. Так что нет, они не прикалывается...
Итак, что имеем? Пункт 13.1 говорит, что водитель обязан уступить дорогу. Пункт 14.5 говорит о том, что пешеходы не должны создавать помех. Ситуация взаимоисключающая.
За рулём ты не должен думать о пункте 14.5, потому что он не для тебя написан. По этому остаётся только один пункт, которым ты и должен руководствоваться. Так что нету никакой "взаимоисключающей ситуации"....
Я уже выше писал, что для многих ПДД не писаны, ибо ездят по понятиям. Но даже это им стыдно признать, трусливо минусят)
я в данной ситуации (вид от первого лица) лечу на вертолёте, и мне пох на пешеходов, на авто, на велосипедистов; не пох мне на других вертолётчиков, но они ещё далеко;
тролль всех спровоцировал на споры скудной картинкой, и двумя разными (один -- в заголовке, другой -- внутри темы) недосказанными вопросами; пдд его интересуют меньше всего;
лично мне недоумки минусов налепили, хотя сами же повторили мои же слова, при этом ещё поучали тут же, ну лепите дальше, хули, зато понятно : кто есть кто;
Если уже вышли на дорогу, то нужно уступить. По ПДД люди имеют право пересекать автомагистрали только в местах, оборудованными соответствующими дорожными знаками и разметкой, или на перекрестках вдоль тротуарной линии.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Автомагистраль вообще переходами не должна пересекаться
Мблять. Это же еще в автошколе вдалбливали в башку. Как вы заебали любители учить правила по интернету
Как вас учили?Так как на перекрестке пешеходный переход отсутствует для пешеходов необходимо руководствоваться правилами перехода через проезжую часть при отсутствии пешеходного перехода. Эта ситуация описана в п.4.5 ПДД:
При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Следовательно пешеходы тоже не должны создавать помех автомобилю,а значит уступить ему дорогу!
Да нет на перекрестке при отсутствии пешеходного перехода продолжение тротуара является пешеходным переходом. Так то преимущество у пешеходов.
вопрос конечно спорный.но почему нет? Согласно ПДД РФ 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Этот пункт исходит из факта того, что у пешехода нет зеркал заднего вида. И собирающийся повернуть автомобиль, если он позади него, пешеход просто не видит. Следовательно, для обеспечения безопасности движения дорогу уступить должен водитель. И чтобы не было путаницы спереди автомобиль или сзади, при любом повороте
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com