Хотя 13.1 многие втыкают даже если водитель поворачивает направо на зеленую стрелку в допсекции, а пешеход херачит по переходу на свой красный. Некоторые считают, что даже в этом случае пешеходу, выходящему на переход на красный, нужно уступать.
Потому что действительно даже в этом случае надо пропускать.
товарищ прав тыщу раз, и я говорил то же самое, но "игроки-в-царя-горы" заминусят даже истину, а пропускать -- надо и приходится, конечно же, если есть техническая возможность обнаружить и предотвратить;
У вас с Жоркиным нет ни малейшего представления о базовых понятиях ПДД. Вы не понимаете, что такое "приоритет", "уступить дорогу"... вы даже не особо понимаете, что такое "пешеходный переход". Но все равно лезете со своими комментариями.
Вопрос в теме стоит такой: кто кому уступает. А вовсе не кто может или не может предотвратить ДТП. Водителей штрафуют по 12.18 вовсе не за то, что они пешехода задавили. Их штрафуют за то, что не уступили. И неслабо, кстати, щас за это штрафуют.
Так вот разберитесь сначала, о чем идет речь в теме.
кроме пдд, есть ещё немного книжечек, по пдд ты можешь тысячу раз приоритет иметь, а права давить всё равно не имеешь;
ты тоже -- НЕчитатель а только пейсатель, можешь почитать мои же письмена в этой же теме; ты повторил мои же слова =))); но до тебя и до остальных шашкомахателей до сих пор (9 страниц срача уже) всё не дойдёт, что условий в задаче -- не хватает, зато каждый домысливает свои и начинает сраться со всеми, кто дал ответ на другие условия;
Хотя 13.1 многие втыкают даже если водитель поворачивает направо на зеленую стрелку в допсекции, а пешеход херачит по переходу на свой красный. Некоторые считают, что даже в этом случае пешеходу, выходящему на переход на красный, нужно уступать.
Потому что действительно даже в этом случае надо пропускать.
товарищ прав тыщу раз, и я говорил то же самое, но "игроки-в-царя-горы" заминусят даже истину, а пропускать -- надо и приходится, конечно же, если есть техническая возможность обнаружить и предотвратить;
У вас с Жоркиным нет ни малейшего представления о базовых понятиях ПДД. Вы не понимаете, что такое "приоритет", "уступить дорогу"... вы даже не особо понимаете, что такое "пешеходный переход". Но все равно лезете со своими комментариями.
Вопрос в теме стоит такой: кто кому уступает. А вовсе не кто может или не может предотвратить ДТП. Водителей штрафуют по 12.18 вовсе не за то, что они пешехода задавили. Их штрафуют за то, что не уступили. И неслабо, кстати, щас за это штрафуют.
Так вот разберитесь сначала, о чем идет речь в теме.
и телепат из тебя -- говно, это мягко говоря; ты сам представления не имеешь, о чём представление имею я -- вот это наверняка;
и в повелительном наклонении ты лучше с тараканами домашними своими общайся, а то вживую можешь по щам выхватить даже от бабушки; ну и напоследок, учебник по русскому языку тебе тоже нужен сильно-сильно =)), хотя, пейсатели типа тебя этим не заморачиваются;
Низкий земной поклон автомобилистам, величайщее дозволяющим пешеходу-кегле ебанной перейти дорогу перед каретой кредитной. Вопрос у ТС пиздец-чистейший 13.1,а нет-и тут отметились "Свидетели 4.5"
Ну да. На ЯПе как сейчас принято? Создающий помеху автомобилю пешеход всегда виноват. Иногда вместе с водителем, иногда только пешеход, но виноват всегда. Ибо не убедился в безопасности пересечения проезжей части:)))
Хотя 13.1 многие втыкают даже если водитель поворачивает направо на зеленую стрелку в допсекции, а пешеход херачит по переходу на свой красный. Некоторые считают, что даже в этом случае пешеходу, выходящему на переход на красный, нужно уступать.
Потому что действительно даже в этом случае надо пропускать.
товарищ прав тыщу раз, и я говорил то же самое, но "игроки-в-царя-горы" заминусят даже истину, а пропускать -- надо и приходится, конечно же, если есть техническая возможность обнаружить и предотвратить;
У вас с Жоркиным нет ни малейшего представления о базовых понятиях ПДД. Вы не понимаете, что такое "приоритет", "уступить дорогу"... вы даже не особо понимаете, что такое "пешеходный переход". Но все равно лезете со своими комментариями.
Вопрос в теме стоит такой: кто кому уступает. А вовсе не кто может или не может предотвратить ДТП. Водителей штрафуют по 12.18 вовсе не за то, что они пешехода задавили. Их штрафуют за то, что не уступили. И неслабо, кстати, щас за это штрафуют.
Так вот разберитесь сначала, о чем идет речь в теме.
и телепат из тебя -- говно, это мягко говоря; ты сам представления не имеешь, о чём представление имею я -- вот это наверняка;
и в повелительном наклонении ты лучше с тараканами домашними своими общайся, а то вживую можешь по щам выхватить даже от бабушки; ну и напоследок, учебник по русскому языку тебе тоже нужен сильно-сильно =)), хотя, пейсатели типа тебя этим не заморачиваются;
аминьбля;
какую истину заминусили? что конкретно истина на том рисунке? что пешехода, идущего на красный нельзя давить - верно, что водитель должен пропускать пешехода, идущего на красный - не верно. таких интеллектуальных банкротов с отсутствием одного из базовых инстинктов по стране хватает.
Вежливый, мозги патриотизмом забил, ПДД уже некуда класть. Как результат, ебанутые вопросы. Не обижайся ТС.
Обоснуй почему вопрос вдруг ебанутый?
... ... ...
тебе дюжину раз уже обосновали человек семь разных, а ты всё "не_видишь", ню-ню;
Не вижу конкретных обоснований,есть просто неясные доводы.
Если в данном случае водитель и пешеход начнут руководствоваться своими пунктами правил,то обязаны остановиться и уступать друг другу и что бы не случилось нарушения,это может длиться вечно ...
Это сообщение отредактировал Vежливый - 14 янв 2018 в 22:04
Мблять. Это же еще в автошколе вдалбливали в башку. Как вы заебали любители учить правила по интернету
Нате бля
При отсутствии дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке, при отсутствии пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки - шириной тротуаров или обочин.
В одном ты прав, как задолбали интернет- учителя. Главу 4 ПДД в нашей стране походу никто никогда не читает, а это, к слову сказать, обязанности пешеходов. Напомню: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Отсюда мы имеем что - пешеходы обязаны идти по тротуару, и переходить дорогу по линии тротуара, но так как нет специально оборудованного перехода, то у них нет никакого преимущества и они ОБЯЗАНЫ пропустить машины.
Нет разметки и знаков - пешеходы имеют право переходить на таком перекрестке. И чисто по-человечески - не будьте пидорасами, дайте перейти дорогу. Ведь может случиться так, что вы будете погибать в горящей машине, а на вас хер положат эти же пешеходы. Будьте людьми.
Это сообщение отредактировал HaBaJIbHbIu - 14 янв 2018 в 22:38
На тему "не уступать". Кроме знания ПДД, которые тут неоднократно процитировали, есть одна истина: "Любой автомобилист, выйдя из своей машины, становится пешеходом". Это надо помнить. И не демонстрировать комплекс маленького члена.
Не все составляющие задания открыты... А ксива у тебя какая, а папа кто, а бабла у тебя сколько...? Если чем-то из трех перечисленных пунктов можешь козырнуть - почему ты вообще должен кому-то что-то в России уступать??? А если все три пункта у тебя есть, то ты наверняка можешь сам ПДД изменять и с мигалкой ездить...
ПДД-ПДД...если за рулем прокурор/сын прокурора, можете эти ПДД в попу засунуть. Можно и гаишника сбить и тебе ничего не будет. Так у нас в России заведено... Советую во всех автошколах это преподавать с первым уроком. А то обколятся насмотрятся своих первых каналов по ТВ и ебут друг друга в жопы думают что в правовой стране живут...
вопрос конечно спорный.но почему нет? Согласно ПДД РФ 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Конечно их надо задавить. Водителя просто посадят, а пешеходов то похоронят. Профит. Читаю комменты "автолюбителей" и охреневаю))) Люди оставайтесь людьми)))
Походу ТС хлопнули мусора за непропуск пешеходов, а так как ПДД читать влом, он решил устроить дискуссию.
он и в других темах "отжигает", такую лютую отсебятину несёт, и носом его натыкали; не, всё божья роса; человек не пытается научиться, просто ему поговорить не с кем;
Сначало гляну в зеркало заднего вида на предмет "гонщика" который может не успеть затормозить, потом оценю скорость пешиков и упертость, и только потом решу обьехать или пропустить.
За это время сколько пешеходов успеешь передавить?)
Не все составляющие задания открыты... А ксива у тебя какая, а папа кто, а бабла у тебя сколько...? Если чем-то из трех перечисленных пунктов можешь козырнуть - почему ты вообще должен кому-то что-то в России уступать??? А если все три пункта у тебя есть, то ты наверняка можешь сам ПДД изменять и с мигалкой ездить...
ПДД-ПДД...если за рулем прокурор/сын прокурора, можете эти ПДД в попу засунуть. Можно и гаишника сбить и тебе ничего не будет. Так у нас в России заведено... Советую во всех автошколах это преподавать с первым уроком. А то обколятся насмотрятся своих первых каналов по ТВ и ебут друг друга в жопы думают что в правовой стране живут...
еще один аргумент в пользу того, что переходя дорогу следует головой вертеть на 360 градусов, да еще и вверх поглядывать.
инстинкт самосохранения подсказывает что ты сам должен заботиться о своей безопасности. и только персонажи с суицидальными наклонностями, а так же придурковатые оптимисты продолжают доказывать, что водитель должен переживать за жизнь и здоровье пешехода больше, чем сам пешеход.
пешеходов давить нельзя, это не разрешено ни в одном правиле\акте\законе. но это не означает что пешеход всегда прав и ему все водители должны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
evadamova14 янв 2018 в 19:15