Уступать ли пешеходам?

они еб.....е сейчас, им все должны за то что машины нет ...и быть умнее пропустить.

кроме пдд, есть ещё немного книжечек, по пдд ты можешь тысячу раз приоритет иметь, а права давить всё равно не имеешь;

ты тоже -- НЕчитатель а только пейсатель, можешь почитать мои же письмена в этой же теме; ты повторил мои же слова =))); но до тебя и до остальных шашкомахателей до сих пор (9 страниц срача уже) всё не дойдёт, что условий в задаче -- не хватает, зато каждый домысливает свои и начинает сраться со всеми, кто дал ответ на другие условия;

маме твоей того же. 21 тебя окрестившим

и телепат из тебя -- говно, это мягко говоря; ты сам представления не имеешь, о чём представление имею я -- вот это наверняка;

и в повелительном наклонении ты лучше с тараканами домашними своими общайся, а то вживую можешь по щам выхватить даже от бабушки; ну и напоследок, учебник по русскому языку тебе тоже нужен сильно-сильно =)), хотя, пейсатели типа тебя этим не заморачиваются;

аминьбля;

Ну да. На ЯПе как сейчас принято?
Создающий помеху автомобилю пешеход всегда виноват. Иногда вместе с водителем, иногда только пешеход, но виноват всегда.
Ибо не убедился в безопасности пересечения проезжей части:)))

какую истину заминусили? что конкретно истина на том рисунке? что пешехода, идущего на красный нельзя давить - верно, что водитель должен пропускать пешехода, идущего на красный - не верно.
таких интеллектуальных банкротов с отсутствием одного из базовых инстинктов по стране хватает.

Обоснуй почему вопрос вдруг ебанутый?

Для водителя п.13.1 гласит,что при повороте он обязан уступить

Для пешехода п.4.5 гласит,что при переходя вне пешеходного перехода,он не должен создавать помех автомобилям

Т.е в данной ситуации оба должны друг другу уступить!А теперь ты скажи правильный ответ на вопрос

тебе дюжину раз уже обосновали человек семь разных, а ты всё "не_видишь", ню-ню;

Не вижу конкретных обоснований,есть просто неясные доводы.

Если в данном случае водитель и пешеход начнут руководствоваться своими пунктами правил,то обязаны остановиться и уступать друг другу и что бы не случилось нарушения,это может длиться вечно ...

Это сообщение отредактировал Vежливый - 14.01.2018 - 22:04

в то время, когда я сдавал пдд, пешеходы уступали

По идее не должен,но пропущу

Да, уступлю пешеходам или нет которые хотят перейти дорогу.

В одном ты прав, как задолбали интернет- учителя. Главу 4 ПДД в нашей стране походу никто никогда не читает, а это, к слову сказать, обязанности пешеходов.
Напомню:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Отсюда мы имеем что - пешеходы обязаны идти по тротуару, и переходить дорогу по линии тротуара, но так как нет специально оборудованного перехода, то у них нет никакого преимущества и они ОБЯЗАНЫ пропустить машины.

пидора ответ

Походу ТС хлопнули мусора за непропуск пешеходов, а так как ПДД читать влом, он решил устроить дискуссию.

Как же в Москве затрахали водятлы, управляющие не по ПДД, а по понятиям.
Для них, видимо, вот такие вопросы и вызывают затруднения....

Нет разметки и знаков - пешеходы имеют право переходить на таком перекрестке. И чисто по-человечески - не будьте пидорасами, дайте перейти дорогу. Ведь может случиться так, что вы будете погибать в горящей машине, а на вас хер положат эти же пешеходы. Будьте людьми.

Это сообщение отредактировал HaBaJIbHbIu - 14.01.2018 - 22:38

На тему "не уступать". Кроме знания ПДД, которые тут неоднократно процитировали, есть одна истина: "Любой автомобилист, выйдя из своей машины, становится пешеходом". Это надо помнить. И не демонстрировать комплекс маленького члена.

Непропуск пешехода не всегда однозначен. Если не заставил пешика изменить скорость или траекторию движения - то неуиновен.

Не все составляющие задания открыты... А ксива у тебя какая, а папа кто, а бабла у тебя сколько...? Если чем-то из трех перечисленных пунктов можешь козырнуть - почему ты вообще должен кому-то что-то в России уступать??? А если все три пункта у тебя есть, то ты наверняка можешь сам ПДД изменять и с мигалкой ездить...

ПДД-ПДД...если за рулем прокурор/сын прокурора, можете эти ПДД в попу засунуть. Можно и гаишника сбить и тебе ничего не будет. Так у нас в России заведено... Советую во всех автошколах это преподавать с первым уроком. А то обколятся насмотрятся своих первых каналов по ТВ и ебут друг друга в жопы думают что в правовой стране живут...

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Конечно их надо задавить. Водителя просто посадят, а пешеходов то похоронят. Профит.
Читаю комменты "автолюбителей" и охреневаю)))
Люди оставайтесь людьми)))

он и в других темах "отжигает", такую лютую отсебятину несёт, и носом его натыкали; не, всё божья роса; человек не пытается научиться, просто ему поговорить не с кем;

За это время сколько пешеходов успеешь передавить?)

еще один аргумент в пользу того, что переходя дорогу следует головой вертеть на 360 градусов, да еще и вверх поглядывать.

инстинкт самосохранения подсказывает что ты сам должен заботиться о своей безопасности.
и только персонажи с суицидальными наклонностями, а так же придурковатые оптимисты продолжают доказывать, что водитель должен переживать за жизнь и здоровье пешехода больше, чем сам пешеход.

пешеходов давить нельзя, это не разрешено ни в одном правиле\акте\законе. но это не означает что пешеход всегда прав и ему все водители должны.