Законно ли выписали протокол? Мнение ЯПа

разметка как раз это второе после знаков... и после временных знаков (не в данном случае, а в целом)

мое личное мнение - развод.

Знак предупреждающий, более того после него находится перекресток (правда знака я не видел обозначающего это), разметка соответствующая.

в целом я слышал, что такая хрень называется, введение в заблуждение, и на это стоит и нужно жаловаться. так как я понимаю, что это место прикормленное, и на незнании правил, эти пидорасы наживаются.


ПС кто линканет мне ответственность, за обгон при знаке (несколько опасных поворотов) тому печенька!

Ах оставьте,господа!
На "Опасных поворотах" обгон запрещен.Не спорьте.Просто возьмите на заметку,сэкономите деньги.

Менты-профессионалы.Если сидят на каком то участке в засаде,то это не просто так!

Обосную.
" На участках с ограниченной видимостью"

обосновал?
Знаток, блять. Читать учись.
Регик ничего не нарушил. Ничего.
В суд.

Менты - профессионалы не в нашей стране! У нас те еще олени.

Уже были когда то разъяснения по этому поводу. Опасный поворот начинается с места где проезжая часть начинает изгибаться и заканчивается там, где она снова выпрямляется. Вот если обгонять в этом месте - то и будет выезд на полосу встречного движения там где это запрещено. В случае ТСа мне по видео кажется, что там где он обгонял изгиб уже начался - так что основания для протокола вроде как есть. Но. Знак "опасный поворот" установлен до перекрестка. А это не есть по госту. В общем основания для аннулирования протокола в суде есть хорошие. А дальше все будет зависеть от судьи и адвоката. Возможно в первой инстанции ничего не выйдет ибо НОНД...

Ты перед знаком "обгон запрещён" обогнал, успел всё, чёта развели по ходу.

Я может пдд забыл, но обгонять нельзя: в условиях недостаточной видимости, на регулируемом перекрестке, под знаком обгон запрещен, на ж/д переезде и в тех случаях, когда запрещен выезд на встречку (но там не обгон напишут, а выезд на встречку). Разве есть что-то другое?
что такое - "нарушение знака опасный поворот"?

Это сообщение отредактировал zisk - 10.04.2015 - 10:47

Это не имеет значение, если маневр был начат в пределах правил, то у водителя обязанность, его закончить как можно скорее, если разметка поменялась. Что пилот и сделал.

А так развод галимый.

Как это - "развели протоколом"?, если протокол составили, в чем развод тогда? Развод в моем понимании - это когда ты отдал денег, за то, чего нет на самом деле. (трезвый к примеру, но по лицу видно вчера бухал, и ты сам не уверен в себе, и "ведешься" что типа пьяный, отдаешь "бабла") Или отдал денег больше, чем это того стоит, НО все без составления документов. (или за "пешеходник" "минималку" выпишут к примеру). Или я что-то путаю?

11.4 нарушил ИМХО. 12.15-4 - в чистом виде

Это сообщение отредактировал кукуна - 10.04.2015 - 10:51

Автор, все законно тебе выписали.
Читай и не нарушай больше

Ты ему запись показал? Ели нет - теперь не забудь показать судье. А вообще непонятно нагромождение знаков и видно на записи хреново.

Это сообщение отредактировал Pafnuti - 10.04.2015 - 11:00

11.4 в каком месте? там не было ограниченной видимости, обошел он его не на самом повороте, а перед ним, обгон запрещен на самом повороте с ограниченной видимостью, а знак только информирует о приближении к такому повороту. даже если нет знака обгон на повороте с ограниченной видимостью запрещен, но тут нет такой ситуации.

Обгон запрещен: на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью

Нельзя кушать ядовитые ягоды: Вороний глаз и Волчеягодник.
Вы почему-то упорно делаете вывод, что вороний глаз вы сожрать можете.

Страшно ездить стало. Почитаешь камменты иных диванных экспертов, у которых предупреждающий знак стал запрещающим, а разметка нанесена для красоты. Ессесно, им проще перед гацами притормозить в пол, снять штаны, и подмыть жопу, а мало ли чего, а вдруг нарушил.

Нифига себе менты исполняют, все ветра попутали))) ТС ни чего не нарушал, вернулся на свою полосу до сплошной разметки и до знака, полный беспредел!!! ТС держись, борись до конца, правда на твоей стороне! ;)

Рекомендую изучить зону действия знаков. 150 метров от знака "опасный поворот" автор проехал и начал обгон в зоне действия знака.
За городом знаки за 150-300 метров устанавливаются )

Это сообщение отредактировал кукуна - 10.04.2015 - 11:31

11.4. Обгон запрещен:

-на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
-на пешеходных переходах;
-на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
-на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
-в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

взято здесь

Обгон на опасных поворотах
Сегодня мы обсудим привлечение к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ за обгон в зоне действия знаков «опасные повороты». В приложении 1 к Правилам Дорожного Движения эти знаки имеют номера 1.11.1, 1.11.2, 1.12.1 и 1.12.2. Сразу оговоримся, что мы рассмотрим только сложные случаи, когда на дороге нет разметки. Если же присутствует сплошная линия 1.1, то все ясно, её пересечение запрещено. Не углубляясь в теорию, в таком случае можно в целом согласиться с существующей практикой и признать, что привлечение к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ за обгон, связанный с выездом на встречную полосу с пересечением сплошной линии разметки будет законным и обоснованным. Существует, правда, в том числе и в наших кругах, и другая точка зрения, согласно которой запрещающей разметки для привлечения по части 4 ст. 12.15 недостаточно, необходимо проверять, что обгон совершен в конце подъема или на других участках дорог с ограниченной видимостью, то есть что нарушены запреты, установленные пунктом 11.5 ПДД. Но её обсуждение выходит за рамки публицистики и является скорее предметом научного анализа. Поэтому и мы не будем углубляться в науку, а сосредоточимся больше на том, что может быть применено в реальных судебных процессах или при составлении административного протокола сотрудниками ДПС. Итак, ситуация. В районе 8 км Московского тракта при подъезде к торговому центру «Мега» водитель совершил обгон другого автомобиля на участке дороге, имеющем достаточно пологое закругление в левую сторону. Перед этим закруглением установлен знак 1.11.2 «Опасный поворот». За совершение данного маневра в отношении нашего водителя был составлен административный протокол. Формулировка нарушения звучала так: «Управляя транспортным средством на дороге с двухсторонним движением, имеющей две полосы, совершил обгон в зоне ограниченной видимости при наличии дорожного знака 1.11.2, чем нарушил пункт правил 11.5 ПДД.» За совершение этого нарушение водитель может быть лишен права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. А теперь давайте попытаемся разобраться, правомерно ли составлен протокол. Для начала напомню, что пункт 11.5 ПДД (та его часть, которая вменяется нашему водителю) запрещает совершать обгон с выездом на встречную в конце подъема или на других участках дорог с ограниченной видимостью. Знак 1.11.2 «Опасный поворот» является предупреждающим и, согласно Правилам дорожного движения, информирует водителей о приближении к закруглению дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью. Таким образом, для ответа на вопрос о правомерности составления протокола, нужно установить, имеется ли на участке дороги, где совершался обгон, ограниченная видимость? Ключевым моментом здесь является определение понятия «ограниченная видимость». К слову нужно отметить, что бремя доказывания того факта, что видимость на участке дороги ограничена, лежит на должностном лице, составившем протокол, то есть на инспекторе ДПС. При отсутствии таких доказательств суд, в силу действия презумпции невиновности, должен исходить из того, что основанием установки знака является закругление малого радиуса.
Правила дорожного движения не содержат определения ограниченной видимости. Для уяснения содержания этого понятия можно пойти двумя путями. Первый из них заключается в обращении к правилам применения дорожных знаков, установленных Национальным стандартом ГОСТ Р 52289-2004. Из анализа таблицы, имеющейся в этом документе, можно прийти к выводу, что видимость зависит от скорости движения автомобиля. При скорости 60 км/ч она составляет 170 метров, а при скорости 90 км/ч – 300 метров. Но на наш взгляд правильным будет другой подход. Дело в том, что согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны руководствоваться требованиями Правил, дорожных знаков, разметки. Поэтому для ответа на вопрос, касающегося соблюдения ПДД, неправильно обращаться к вспомогательному нормативному акту, коим является ГОСТ. Ответ следует поискать в самих Правилах. И он там есть. Сформировавшаяся практика применения Правил и Кодекса РФ об Административных Правонарушениях исходит из того, что разворот также является выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (хотя это не правильно). За совершение запрещенного разворота, например, через двойную сплошную линию разметки, инспекторы ГИБДД составляют протоколы по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ. В пункте 8.11 ПДД указано, что разворот запрещен в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 метров. Иными словами Правила говорят: «Запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 метров.» Именно такая цифра и будет являться критерием наличия или отсутствия ограниченной видимости и при обгоне.
Таким образом, при составлении протокола о совершении обгона в зоне действия предупреждающего знака 1.11.2, инспектор должен одновременно доказать, что видимость на этом участке дороги составляет менее 100 метров.

По видео видно, обгонял когда была прерывистая, закончил обгон тоже с ней, и началась сплошная и знак уже действовать начал. Так что по мне так развод

район "Новой Кучергановки" чуть ее не доезжая...каждый день там езжу, стоять они там любят

откуда такие долбоебы берутся ?

Добавлено в 11:58

действительно, страшно, когда такие уебки (как ты ) навстречу едут

НЕВИНОВЕН!

главная не главная.
1. Знак стоит до перекрестка!!! напомните действие знака у нас до каких пор?
кто будет кричать про то что знак действует и после. то вот вам задачка: А те кто с перекрестка выезжают и априори не видят знак с ними как быть!?
2. Знак является предупреждающим и ни как не запрещающим!
3. Зона действия опасного поворота как раз и обознаена знаком 3,20 и разметкой 1,1

ТС не виновен. Можно смело бодаться
PS лично я 2 раза бодался и 2 раза суд был в мою пользу.
могу выкинуть видео последнего дела если кому интересно.

Так если нельзя обгонять на опасном повороте, почему тогда не сплошная разметка?