Окей включил он поздно поворотник, но джиперу включенный или не включенный сигнал поворота дает право идти на обгон по встречке на повороте?
Да тут все просто. Кто первый начал маневр (или показал его) - тот и прав по ПДД, т.к. в обоих маневрах есть требование безопасности. Если в момент начала обгона был поворотник налево - обгон начинать было нельзя. Если в момент начала поворота налево уже начинался обгон - поворачивать нельзя. Это хорошо, что в данном случае все завершилось НОРМАЛЬНО. Джипчик уже не нов, чтобы сдувать с него пылинки - ну уехал в сугроб, подумаешь, многие так паркуются на них. Ничего ему не будет. Зато никто не пострадал. Понятно, что джипчиковод мог по ПДД протаранить и остаться прав, но поступил достойно, поберег здоровье других людей (удар в бок в водительскую дверь опасен), тем более если как пишут там девушка.
Джип однозначно не виноват по ПДД, он не нарушил ни одного правила. Главная дорога, неуправляемый перекресток, разметки нет - обгон разрешен. Скорость явно НЕ превышена (может 50кмч максимум).
Водятель Тойоты нарушил два:
- Включать указатель поворота ЗАБЛАГОВРЕМЕННО (онвключил когда колеса уже выворачивал - Поворачивая налево должен пропустить машины следующие как во встречном так и в попутном аправлении.
Так что если джиповод тойотавода догнал - то может дать ему пизды и ждать с ним ГИБДД (если регистратор есть).
----------------------
По сути - джиповоду не стоило в гонки играть конечно... Теперь вот гиморр, хоть и не виноват.
Вот моя история этого года, тоже не виноват по ПДД ни в чем, но... у Крузеровода большой джип, поэтому гиморрой не у него, а у меня...
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Есть пункт в ПДД, который запрещает выполнять обгон
Синяя в ДТП не участвовала, а остальным не запрещено улетать в сугроб, особенно если видно что впереди тебя неторопливо двигаются минимум две машины и скорее всего обстановка не располагает к обгону, тем более на такой скорости. Я не оправдываю синюю, но на что рассчитывал обгоняющий?
обгоняющий явно рассчитывал на то,что ежели кто и соберется поворачивать налево,то заблаговременно подаст сигнал.а не мигнет когда джип уже будет рядом и не начнет свой манёвр джипу под колёса
Джип однозначно не виноват по ПДД, он не нарушил ни одного правила. Главная дорога, неуправляемый перекресток, разметки нет - обгон разрешен. Скорость явно НЕ превышена (может 50кмч максимум).
Водятель Тойоты нарушил два:
- Включать указатель поворота ЗАБЛАГОВРЕМЕННО (онвключил когда колеса уже выворачивал - Поворачивая налево должен пропустить машины следующие как во встречном так и в попутном аправлении.
Так что если джиповод тойотавода догнал - то может дать ему пизды и ждать с ним ГИБДД (если регистратор есть).
----------------------
По сути - джиповоду не стоило в гонки играть конечно... Теперь вот гиморр, хоть и не виноват.
Вот моя история этого года, тоже не виноват по ПДД ни в чем, но... у Крузеровода большой джип, поэтому гиморрой не у него, а у меня...
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Есть пункт в ПДД, который запрещает выполнять обгон
Какой именно пункт запрещает джипу именно в этой ситуации обгон???
Я вижу поворотник,они включились буквально за секунду до поворота.
ОК. Секунда - мало. За сколько секунд, метров, он должен включаться?
во первых включать должен заблаговременно.Согласитесь ежели он включает и через секунду начинает манёвр,то этого явно недостаточно чтобы остальные участники дорожного движения увидели это.А во вторых надо убедиться в безопасности манёвра.,чего опять таки не было.
Насколько заблаговременно? Можно в величинах предусмотренный системой СИ? Кому-то секунда много, кому-то мало, это субъективно. Про безопасность маневра точно также можно сказать про джипера. Какого хуя он поддал гари, когда все тормозили? А если бы перед синим перебегала дорогу беременная одноногая старушка с коляской? Был бы страйк со всеми вытекающими.
Так..стоп..откуда поворотники???Вы же уже раньше говорили,что про поворотники забудем??? .А заблаговременно это так,чтобы остальные участники дорожного движения увидели готовность к манёвру.согласитесь,что подать сигнал и сразу через секунду начать манёвр явно не заблаговременно?
Какой именно пункт запрещает джипу именно в этой ситуации обгон???
именно выделенный пункт и запрещает выполнять обгон, хотя поворотник стоило включить намного раньше, но это вопрос к правилам, не регламентирующим за сколько необходимо включать поворотник
Это сообщение отредактировал mischanya73 - 5 янв 2015 в 21:27
не , он там есть , просто включил его уже при торможении и машина видимо американка и в них сделано по дебильному , часть стопока начинает просто мигать , а качество видео неочень. Но если присмотреться , то заметно.
да тут всех много, выше уже правильно сказали встретились 2 дятла, вот тока что все привязались к п 11.3 и 11.4, ну тогда привязывайте и п. 11.2 ПДД
или для водителя джипа думать - это моветон?
Отлично,специально для вас процитирую пункт 11.2
Цитата
11.2 Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: 1. транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; 2. странспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; 3. следующее за ним транспортное средство начало обгон; 4. по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
По какому пункту джипу запрещен обгон,ежели даже тот же поворотник тойота включила когда джип уже был рядом и сразу же начала манёвр.Тем более джип то двигался в другой полосе.
Какой именно пункт запрещает джипу именно в этой ситуации обгон???
именно выделенный пункт и запрещает выполнять обгон, хотя поворотник стоило включить намного раньше, но это вопрос к правилам, не регламентирующим за сколько необходимо включать поворотник
Какой выделенный пункт???Джип уже был в другой полосе,когда Тойота включила сигнал
Это сообщение отредактировал Mehanik27 - 5 янв 2015 в 21:28
Кароч, как есть расскажу)) друган мой в синей ехал. Был бы виноват ежели по ПДД. Но привычка она такая... На этой улице не обгоняют обычно, дорога совсем дерьмо, ну а сейчас дыры льдом закрылись вот равчик и осмелел. У него повреждений нет, чуток поругались и разошлись.
Это сообщение отредактировал sashok2k - 5 янв 2015 в 21:35
да тут всех много, выше уже правильно сказали встретились 2 дятла, вот тока что все привязались к п 11.3 и 11.4, ну тогда привязывайте и п. 11.2 ПДД
или для водителя джипа думать - это моветон?
По какому пункту джипу запрещен обгон,ежели даже тот же поворотник тойота включила когда джип уже был рядом и сразу же начала манёвр.Тем более джип то двигался в другой полосе.
специально для тебя поясню
1. Где Вы увидел что я запрещаю обгон джипу 2. По поводу думать, впереди перекресток, ТС притормаживают, накуя лететь на обгон?
P.S. или нынче в автошколах думать не учат?
Это сообщение отредактировал xxduxxx - 5 янв 2015 в 21:35
Кароч, как есть расскажу)) друган мой в синей ехал. Поворотник и прада поздно включил. Был бы виноват ежели по ПДД. Но привычка она такая... На этой улице не обгоняют обычно, дорога совсем дерьмо, ну а сейчас дыры льдом закрылись вот равчик и осмелел. У него повреждений нет, чуток поругались и разошлись.
Передай другану,что тут уже куча бездарей его на ЯПе оправдали.Ежели мало ли будет разбор по ДТП,то пущай на ЯП обращается,тута много мегаИкспертов,отмажут его полюбому
Какой именно пункт запрещает джипу именно в этой ситуации обгон???
именно выделенный пункт и запрещает выполнять обгон, хотя поворотник стоило включить намного раньше, но это вопрос к правилам, не регламентирующим за сколько необходимо включать поворотник
Какой выделенный пункт???Джип уже был в другой полосе,когда Тойота включила сигнал
а при чём тут был или не был? Ему в принципе запрещено ВЫПОЛНЯТЬ обгон, там не сказано что ему запрещено начинать, сказано именно запрещено выполнять. Так же в 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Тут явно написано что обгоняя водитель должен убедиться что не создаст помех другим участникам дорожного движения, что водитель не выполнил.
Вопрос тут больше в том считать включение поворотника заблаговременным или нет, и достаточно ли было времени обгоняющему успеть принять решение прекратить обгон или нет, по мне так этого времени было недостаточно.
да тут всех много, выше уже правильно сказали встретились 2 дятла, вот тока что все привязались к п 11.3 и 11.4, ну тогда привязывайте и п. 11.2 ПДД
или для водителя джипа думать - это моветон?
По какому пункту джипу запрещен обгон,ежели даже тот же поворотник тойота включила когда джип уже был рядом и сразу же начала манёвр.Тем более джип то двигался в другой полосе.
специально для тебя поясню
1. Где Вы увидел что я запрещаю обгон джипу 2. По поводу думать, впереди перекресток, ТС притормаживают, накуя лететь на обгон?
P.S. или нынче в автошколах думать не учат?
Ну ежели вы некроджип причислили к дятлам,то явно осуждаете его манёвр.То есть считаете что ему обгон запрещен. По поводу думать-где летел некроджип?Он уже был на встречной полосе когда тойота стала притормаживать ,что он должен был подумать,ежели врядли вообще видел как стопаки загорались у Тойоты,а ежели и видел,то уже врядли мог что то предпринять.
P.S.Вот и я хочу спросить - нынче в автошколах думать не учат?
Какой именно пункт запрещает джипу именно в этой ситуации обгон???
именно выделенный пункт и запрещает выполнять обгон, хотя поворотник стоило включить намного раньше, но это вопрос к правилам, не регламентирующим за сколько необходимо включать поворотник
Какой выделенный пункт???Джип уже был в другой полосе,когда Тойота включила сигнал
а при чём тут был или не был? Ему в принципе запрещено ВЫПОЛНЯТЬ обгон, там не сказано что ему запрещено начинать, сказано именно запрещено выполнять. Так же в 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Тут явно написано что обгоняя водитель должен убедиться что не создаст помех другим участникам дорожного движения, что водитель не выполнил.
Вопрос тут больше в том считать включение поворотника заблаговременным или нет, и достаточно ли было времени обгоняющему успеть принять решение прекратить обгон или нет, по мне так этого времени было недостаточно.
Как ему можно что то запретить начать,когда он уже совершал обгон,при чём был совершенно прав по ПДД?Тут вина полностью Тойоты..или может вы тоже гражданин РБ,как некоторые тут спорящие??
Ну ежели вы некроджип причислили к дятлам,то явно осуждаете его манёвр.То есть считаете что ему обгон запрещен. По поводу думать-где летел некроджип?Он уже был на встречной полосе когда тойота стала притормаживать ,что он должен был подумать,ежели врядли вообще видел как стопаки загорались у Тойоты,а ежели и видел,то уже врядли мог что то предпринять.
Какой Вы упертый, наверно и пешеходный переход на зеленый не осматриваясь переходите?
Какой именно пункт запрещает джипу именно в этой ситуации обгон???
именно выделенный пункт и запрещает выполнять обгон, хотя поворотник стоило включить намного раньше, но это вопрос к правилам, не регламентирующим за сколько необходимо включать поворотник
Какой выделенный пункт???Джип уже был в другой полосе,когда Тойота включила сигнал
а при чём тут был или не был? Ему в принципе запрещено ВЫПОЛНЯТЬ обгон, там не сказано что ему запрещено начинать, сказано именно запрещено выполнять. Так же в 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Тут явно написано что обгоняя водитель должен убедиться что не создаст помех другим участникам дорожного движения, что водитель не выполнил.
Вопрос тут больше в том считать включение поворотника заблаговременным или нет, и достаточно ли было времени обгоняющему успеть принять решение прекратить обгон или нет, по мне так этого времени было недостаточно.
Как ему можно что то запретить начать,когда он уже совершал обгон,при чём был совершенно прав по ПДД?Тут вина полностью Тойоты..или может вы тоже гражданин РБ,как некоторые тут спорящие??
а ему и не запрещено начать, ему запрещено выполнять, и он обязан его прекратить
Те, кто про "запрет обгона" пишет, вы крутаните чуть ситуацию. Представьте, едете вы по трассе, разметки допустим нет или прерывистая. Помигали поворотником, вышли на разрешенный обгон, по встречной обгоняете, со встречной деться уже некуда кроме как вперед (ваше место заняли уже). Тут например обгоняемому приспичивает развернуться, он включает поворотник (подумаете ли вы, что он надумал разворачиваться, а не хочет совершить обгон после вас?) и нахрен на разворот прямо наперерез вам. И кто будет прав в ДТП? Ситуация здесь абсолютно однохерственна.
Добавлено в 21:47
Цитата (mischanya73 @ 5.01.2015 - 21:44)
и он обязан его прекратить
Додумывать ПДД не надо, там ничего про "обязан прекратить" нет. Напомню, что поворачивающему в свою очередь необходимо перед НАЧАЛОМ маневра убедиться, что его никто не обгоняет. Это то же самое, что обвинить пешехода в том, что на переходе его сбили - ведь он по ПДД ОБЯЗАН убедиться, что переход будет безопасен.
Какой именно пункт запрещает джипу именно в этой ситуации обгон???
именно выделенный пункт и запрещает выполнять обгон, хотя поворотник стоило включить намного раньше, но это вопрос к правилам, не регламентирующим за сколько необходимо включать поворотник
Какой выделенный пункт???Джип уже был в другой полосе,когда Тойота включила сигнал
а при чём тут был или не был? Ему в принципе запрещено ВЫПОЛНЯТЬ обгон, там не сказано что ему запрещено начинать, сказано именно запрещено выполнять. Так же в 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Тут явно написано что обгоняя водитель должен убедиться что не создаст помех другим участникам дорожного движения, что водитель не выполнил.
Вопрос тут больше в том считать включение поворотника заблаговременным или нет, и достаточно ли было времени обгоняющему успеть принять решение прекратить обгон или нет, по мне так этого времени было недостаточно.
Как ему можно что то запретить начать,когда он уже совершал обгон,при чём был совершенно прав по ПДД?Тут вина полностью Тойоты..или может вы тоже гражданин РБ,как некоторые тут спорящие??
а ему и не запрещено начать, ему запрещено выполнять, и он обязан его прекратить
Как он может прекратить,ежели он уже выехал на встречную полосу для обгона,а тут кому то моча в голову ударила внезапно повернуть налево???
Те, кто про "запрет обгона" пишет, вы крутаните чуть ситуацию. Представьте, едете вы по трассе, разметки допустим нет или прерывистая. Помигали поворотником, вышли на разрешенный обгон, по встречной обгоняете, со встречной деться уже некуда кроме как вперед (ваше место заняли уже). Тут например обгоняемому приспичивает развернуться, он включает поворотник (подумаете ли вы, что он надумал разворачиваться, а не хочет совершить обгон после вас?) и нахрен на разворот прямо наперерез вам. И кто будет прав в ДТП? Ситуация здесь абсолютно однохерственна.
Добавлено в 21:47
Цитата (mischanya73 @ 5.01.2015 - 21:44)
и он обязан его прекратить
Додумывать ПДД не надо, там ничего про "обязан прекратить" нет. Напомню, что поворачивающему в свою очередь необходимо перед НАЧАЛОМ маневра убедиться, что его никто не обгоняет. Это то же самое, что обвинить пешехода в том, что на переходе его сбили - ведь он по ПДД ОБЯЗАН убедиться, что переход будет безопасен.
А что тут представлять???Джип начала манёвр-обгон,выехал уже на встречную полосу.Ни что в ПДД ему это не запрещает в данной ситуации.Тут внезапно двигающий ся в попутном направлении автомобиль мигнув поворотником сразу же начал манёвр-поворот налево,не убедившись в безопасности ,прямо под колёса джипа.вот и вся ситуация,а остальное ваши домыслы и фантазии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.А заблаговременно это так,чтобы остальные участники дорожного движения увидели готовность к манёвру.согласитесь,что подать сигнал и сразу через секунду начать манёвр явно не заблаговременно?
yaplakal.com
iskatel20155 янв 2015 в 21:15