Кто прав? Кто не прав?, Вопрос на засыпку.

В принципе утро началось как обычно: туалет, сигарета, душ, чай, сигарета, улица…. Вышел на бодрячке, свежо, птички не поют, но голос подают.

Шел как обычно своей дорогой к офису, на картинке показываю каким путем. На выезде с небольшой улочки, стоит нива, явно поворачивая направо.

Я со спокойной душой прохожу сзади нее, в этот момент нива резким ходом дает назад. Удар не пистец конечно, но ощутимый. Да и на куртке блеать следы остались, так как нива той еще свежести.

Выскочил дедок, слова не дает сказать, орет, визжит за сердце хватается… И ведь хватается не от того, что переживает за меня, а за машину беспокоится. Я говорит ему машину помял. Ну конечно, 100 кг как-никак… Я пока охуевал от всего происходящего, он за руль и уехал.

Теперь так сказать вопрос: прав ли немолодой человек лет шестидесяти, сдавая назад по дороге, которая в принципе для движения вперед, а если все же не прав я, то когда мне стоит начать учить Правила Дорожного Движения?

З.Ы. Думаю разительно ПДД России и Казахстана особо не отличаются.
З.Ы.Ы. Спасибо!

У тебя преимущество было. Ты прав.

8.12 ПДД и ниибет!

А еще мне очень понравилась свинья, окрасом похожая на корову.
Это чтобы можно было в КЗ есть свинину и не париться?? )))

Дед виноват, он должен был убедиться, что сзади никого нет, даже если он один на всей Земле.

Понятно что не прав водила, если номер записал, заяви на него, пускай штраф дают, еще и с места дтп скрылся

Пешеход всегда прав, но не всегда жив.

Тут даже схема не нужна. Хоть по МКАДу бегай туда-сюда, виноват всегда будет водитель так как автомобиль считается техническим транспортным средством повышенной опасности.

Меня как то тетка чуть на капоте не прокатила, иду никого не трогаю, эта сука выруливает и в меня пля...остановилась...посмотрела на меня и дальше поехала...как она меня до этого не видела, уж не знаю...

Тюююю, его еще и под водку можно...

Гаи вызвал,деда прав лишили,ибо нех.

Ну тут была тема, как гелики задом ездят. Нива тоже вездеход, может, им можно. Хотя геликов оштрафовали - значит, нельзя...

Ахуенная кепка у ТСа))

Правила. Раздел 8. Пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Другими словами, водитель, двигающийся задним ходом – последний человек на дороге. Его статус, как это сегодня принято выражаться, ниже плинтуса. Он обязан уступать дорогу абсолютно всем – и тем, кто просто двигается, и тем, кто совершает другие манёвры. И это при условии, что у водителя есть стопроцентная возможность контролировать события на дороге, даже двигаясь задом наперёд.
Однако если такой возможности нет, самостоятельное движение задним ходом запрещено! В Правилах это требование сформулировано следующим образом:

Правила. Раздел 8. Пункт 8.12. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

А Лошадь, ссуко, лыбится. Весело ей!

Дед просто дурак. Ему уже максимально помогли, обходя сзади, так как в таких грёбаных выездах изнутри авто не видно нихуя, всё внимание в стороны (ироды всё равно не пропустят и счёт на доли секунд, чтобы вклиниться), а спереди ничего не ожидается и любое препятствие спереди осложняет процесс в разы. Будешь таких обходить спереди -- ещё вероятнее, что собьют.

Душевная картинка.

Дедку надо было объяснить для чего зеркала существуют, потом, что не стоит вылезать на дорогу, не убедившись в безопасности маневра.

движение задним ходом на перекрестке запрещено.
сгодится такой аргумент?

Достаточно свидетеля видевшего наезд и факт скрытия с места ДТП и деда лишат прав. Надеюсь номерок успел запомнить.

С картинок ржал как та лошадь. А так-то времени было достаточно номер запомнить, ну и пару чел в свидетели. Пусть пешком походит, оно и для сердца полезнее в таком возрасте.

В принципе уже всё объяснили, повторяться смысла нет.
Одно не понятно. Овцы развернулись посмотреть на ДТП, лошадь как ржала, так и ржёт, но что за игнор от свиней идёт?

Рисунки шикарные, посмеялся! А дед неправ...

В точку!

У пешика преимущество.

Если запомнил номер, то надо вызывать гайцев.
Нивовод дважды неправ, что после наезда не убедился в том, что здоровью ТС ничего не угрожает и свинтил.

1. Не убедился в безопасности манёвра
2. Покинул место ДТП

Вердикт - лишить ВУ к херам.

Просто обе схемы улыбнули)

Картинки зачётные! Дед неправ. Хотя бы на ремонт и химчистку куртки должен был отстегнуть! А так при заявлении огребёт штраф, лишение. А если аффтар сходит в больничку и пожалуется на голову - то компенсацию придётся платить.