Кто прав? Кто не прав?, Вопрос на засыпку.

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Makeissem 6 окт 2015 в 07:01
Миру-Мир!  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 4 728
143
В принципе утро началось как обычно: туалет, сигарета, душ, чай, сигарета, улица…. Вышел на бодрячке, свежо, птички не поют, но голос подают.

Шел как обычно своей дорогой к офису, на картинке показываю каким путем. На выезде с небольшой улочки, стоит нива, явно поворачивая направо. dont.gif

Кто прав? Кто не прав?
Yap 01.07.2026 - 12:42
Продам слона  •  На сайте 21 год
Я со спокойной душой прохожу сзади нее, в этот момент нива резким ходом дает назад. Удар не пистец конечно, но ощутимый. Да и на куртке блеать следы остались, так как нива той еще свежести.

Выскочил дедок, слова не дает сказать, орет, визжит за сердце хватается… И ведь хватается не от того, что переживает за меня, а за машину беспокоится. Я говорит ему машину помял. Ну конечно, 100 кг как-никак… Я пока охуевал от всего происходящего, он за руль и уехал.

Теперь так сказать вопрос: прав ли немолодой человек лет шестидесяти, сдавая назад по дороге, которая в принципе для движения вперед, а если все же не прав я, то когда мне стоит начать учить Правила Дорожного Движения?

З.Ы. Думаю разительно ПДД России и Казахстана особо не отличаются.
З.Ы.Ы. Спасибо! pray.gif

Кто прав? Кто не прав?
Все комментарии:
timonsterrr 6 окт 2015 в 07:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
50
У тебя преимущество было. Ты прав.
Vitalem 6 окт 2015 в 07:05
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!  •  На сайте 15 лет
65
8.12 ПДД и ниибет!

А еще мне очень понравилась свинья, окрасом похожая на корову.
Это чтобы можно было в КЗ есть свинину и не париться?? )))
Navkin 6 окт 2015 в 07:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
89
Дед виноват, он должен был убедиться, что сзади никого нет, даже если он один на всей Земле.
Kira2402 6 окт 2015 в 07:06
не пижжжу  •  На сайте 11 лет
22
Понятно что не прав водила, если номер записал, заяви на него, пускай штраф дают, еще и с места дтп скрылся
AWP13 6 окт 2015 в 07:08
Шутник  •  На сайте 12 лет
10
Пешеход всегда прав, но не всегда жив.

Тут даже схема не нужна. Хоть по МКАДу бегай туда-сюда, виноват всегда будет водитель так как автомобиль считается техническим транспортным средством повышенной опасности.
Kira2402 6 окт 2015 в 07:08
не пижжжу  •  На сайте 11 лет
3
Меня как то тетка чуть на капоте не прокатила, иду никого не трогаю, эта сука выруливает и в меня пля...остановилась...посмотрела на меня и дальше поехала...как она меня до этого не видела, уж не знаю...
Makeissem автор 6 окт 2015 в 07:08
Миру-Мир!  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Vitalem @ 6.10.2015 - 07:05)

А еще мне очень понравилась свинья, окрасом похожая на корову.
Это чтобы можно было в КЗ есть свинину и не париться?? )))

Тюююю, его еще и под водку можно... cool.gif
Матрос1984 6 окт 2015 в 07:09
злой ёж  •  На сайте 12 лет
5
Гаи вызвал,деда прав лишили,ибо нех.
RustyKZ 6 окт 2015 в 07:10
Шпалоукладчик  •  На сайте 15 лет
2
Ну тут была тема, как гелики задом ездят. Нива тоже вездеход, может, им можно. why.gif Хотя геликов оштрафовали - значит, нельзя... dont.gif
pavel68rus 6 окт 2015 в 07:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
17
Ахуенная кепка у ТСа))
YigorMAL 6 окт 2015 в 07:10
Чудила  •  На сайте 10 лет
18
Правила. Раздел 8. Пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Другими словами, водитель, двигающийся задним ходом – последний человек на дороге. Его статус, как это сегодня принято выражаться, ниже плинтуса. Он обязан уступать дорогу абсолютно всем – и тем, кто просто двигается, и тем, кто совершает другие манёвры. И это при условии, что у водителя есть стопроцентная возможность контролировать события на дороге, даже двигаясь задом наперёд.
Однако если такой возможности нет, самостоятельное движение задним ходом запрещено! В Правилах это требование сформулировано следующим образом:

Правила. Раздел 8. Пункт 8.12. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.


Кто прав? Кто не прав?
selami75 6 окт 2015 в 07:10
Приколист  •  На сайте 17 лет
13
А Лошадь, ссуко, лыбится. Весело ей!
saimhe 6 окт 2015 в 07:11
Балагур  •  На сайте 15 лет
2
Дед просто дурак. Ему уже максимально помогли, обходя сзади, так как в таких грёбаных выездах изнутри авто не видно нихуя, всё внимание в стороны (ироды всё равно не пропустят и счёт на доли секунд, чтобы вклиниться), а спереди ничего не ожидается и любое препятствие спереди осложняет процесс в разы. Будешь таких обходить спереди -- ещё вероятнее, что собьют.
DNAError 6 окт 2015 в 07:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Душевная картинка.

Дедку надо было объяснить для чего зеркала существуют, потом, что не стоит вылезать на дорогу, не убедившись в безопасности маневра.
Week 6 окт 2015 в 07:14
шпрехшталмейстер  •  На сайте 12 лет
3
движение задним ходом на перекрестке запрещено.
сгодится такой аргумент?
YetiMax 6 окт 2015 в 07:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Достаточно свидетеля видевшего наезд и факт скрытия с места ДТП и деда лишат прав. Надеюсь номерок успел запомнить.
Chupakambra 6 окт 2015 в 07:16
Злобный циничный матершинник  •  На сайте 13 лет
8
С картинок ржал как та лошадь. gigi.gif А так-то времени было достаточно номер запомнить, ну и пару чел в свидетели. Пусть пешком походит, оно и для сердца полезнее в таком возрасте.
Instruktоr 6 окт 2015 в 07:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
В принципе уже всё объяснили, повторяться смысла нет.
Одно не понятно. Овцы развернулись посмотреть на ДТП, лошадь как ржала, так и ржёт, но что за игнор от свиней идёт?
alffonce 6 окт 2015 в 07:17
Весельчак  •  На сайте 10 лет
4
Рисунки шикарные, посмеялся! А дед неправ...
Oneforgiven 6 окт 2015 в 07:18
Вот. Ем клюкву и не морщюсь.  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Navkin @ 6.10.2015 - 07:06)
Дед виноват, он должен был убедиться, что сзади никого нет, даже если он один на всей Земле.

В точку! cool.gif

Кто прав? Кто не прав?
ANB 6 окт 2015 в 07:19
Юморист  •  На сайте 12 лет
5
У пешика преимущество.

Если запомнил номер, то надо вызывать гайцев.
Нивовод дважды неправ, что после наезда не убедился в том, что здоровью ТС ничего не угрожает и свинтил.

1. Не убедился в безопасности манёвра
2. Покинул место ДТП

Вердикт - лишить ВУ к херам.
bvd174 6 окт 2015 в 07:20
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Просто обе схемы улыбнули)
sanctas 6 окт 2015 в 07:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Картинки зачётные! Дед неправ. Хотя бы на ремонт и химчистку куртки должен был отстегнуть! А так при заявлении огребёт штраф, лишение. А если аффтар сходит в больничку и пожалуется на голову - то компенсацию придётся платить.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 061
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх