Хельсинкский лохотрон., О нерушимости границ

О нерушимости границ, которую должна соблюдать только Россия

Вот вы заметили, к примеру, как в последнее время среди нашей западнической интеллигенции пошёл распространяться не до конца понимаемый самими переносчиками тезис о том, что Россия, присоединив Крым, «разрушила хельсинские соглашения о нерушимости границ» и вообще представляет угрозу «международной правовой системе»? А следовательно, западные страны просто-таки вынуждены «сдерживать русскую агрессию». Ибо «нет ничего священнее» — ну и так далее.

Когда же им начинаешь приводить бронебойные аргументы, они вдруг начинают кричать: какое мне дело до других?!

То, что творит Америка, — это проблемы Америки!

Я живу в России, я её даже патриот, а следовательно, — её одежды должны быть чисты и безукоризненны!

Или: какое мне дело, как жестоко, особенно в Штатах, разгоняют всяческие «оккупаи»?! Какая разница, какие сроки вешают их участникам?!

Я живу в России!

Освободите «узников Болотной площади» — негуманно и противозаконно судить тех, кто из демократических чувств лупит по башке полицейского!

Раз мы живём «здесь», то какая нам разница, что «там»?!

Это мы — мы! — должны быть демократическими и гуманными!

…На самом деле это очень старая фишка, которую «катали» в своё время ещё старые одесские шулера: прикупается заранее какой-нибудь ушлый «студент» с максимально интеллигентной внешностью. И, когда приводят «лоха» в «катран» (это, кто не знает, такое «подпольное казино», скажем так) — у него, у этого «интеллигентного студента», одна задача: следить за тем, чтобы «лох» не отклонялся от заранее согласованного сценария. И в этой ситуации нет ничего более выигрышного, чем начинать изображать «оскорблённую невинность» при «силовом крышевании» со стороны, так сказать, старших криминальных товарищей.

То есть, в принципе, задача этих ребят состоит исключительно в том, чтобы «клиент» садился за стол и играл с шулерами — подчёркиваю! — исключительно «по их» правилам: самим же шулерам эти правила по всяким понятным причинам соблюдать вовсе не обязательно.

…Те же Хельсинские соглашения, напомню, были разрушены далеко не нами: там, в частности, была прописана и нерушимость границ СССР. И нерушимость границ Социалистической Федеративной Республики Югославия, например. Так что «прецедент Косова» тут — только «вишенка на торте».

И поэтому, когда какой-нибудь очередной условный гозман заводит очередную заунывную и возвышенную песнь о том, что «ну, вы же считаете, что Косово — это Сербия, так верните тогда Украине Крым», отвечать надо предельно просто: а вот верните Косово сербам, вот тогда — может, и поговорим. И всегда помните, что, скорее всего, этот «условный» находится, по крайней мере, на идеологическом (а чаще всего и не только) содержании играющего с вами за одним столом криминалитета.

И ещё — ни в коем случае не будьте «лохом».
Автор Дмитрий Лекух
Первоисточник http://www.odnako.org/blogs/helsinkskiy-lo...-tolko-rossiya/

Путин когда ещё сказал, что отделение Косово будет иметь далеко идущие последствия? Не послушали - получайте! Если сама Европа и сами США нарушают Хельсинское соглашение - значит соглашение недействительно и вправе подлежать пересмотру такими методами, которые были применены в Осетии и Крыму.

Предупреждали же, кретинов!

Это сообщение отредактировал kypck81 - 15.10.2014 - 21:45

Всё правильно! Косово - это Сербия, Аляска - это Россия, а Шотландия - свободная страна!

ТС шпилевой политъинформатор!

Я ни разу не историк и не политолог, потому могу ошибаться. Но...

Насколько известно мне, Крым передавался Украинской ССР в административное управление. По понятным вполне причинам - у РСФСР с границей с Крымским полуостровом не сложилось. Но, поскольку это было в рамках одного государства, СССР, принадлежность Крыма не имела никакого значения. И, по хорошему, Украина, сваливая из СССР, как честный фраер, должна была оставить Крым России. Но, как известно, там где прошёл хохол... Под шумок в 91-м Украина свалила вместе с Крымом.

Плюсану

это соглашение должно действовать только в отношении нас? ну уж хуй.

зы

кстати, а кто такой гозман? гознак знаю, а вот гозмана, извините,...

Это сообщение отредактировал FedFed - 15.10.2014 - 21:49

"ловушка на меху"?где то читал про это."ну ты же должен то то и то то..."

Границы всегда условны, их надо защищать.

Нерушимых границ не было никогда, в любом мире все меняется, а границы в первую очередь.

Будь то границы государств, личности или моральных и религиозных устоев.

Это сообщение отредактировал КузькиМать - 15.10.2014 - 21:53

То есть если все вокруг пидорасы, надо быть пидорасом? Если США себя так плохо ведут (в нашем понимании) давайте и мы себя так будим вести. К стати, что то я не припомню ни одной страны "присоединившей" в последнее время к себе кого либо. Кроме нас пожалуй. Во всяком случае лишнего штата у штатов не появилось.

Да все как всегда, если им что-то не нравится - демократия в опасности, а если наоборот-не в их интересах- то это свободные демократические процессы.
Нехуй слушать их бред, переживем как-нить

Да хули там штат! Эти пидарасы фашингтонские скоро материки к себе присоединять будут!
И я не понял, что Вы предлагаете? Если пиндосы к нам агрессивно настроены и плавают у нас под боком, снять штаны и повернуться к ним жопой, как иврапейцы?

Паренёк! А ты очень хочешь, что бы съехали от темы Новороссии? Учись, советуйся со старшим, но будь чуток, проебенишь, пойдёшь за черту и без пенсии.

То есть если ты не припомнишь, то Россия по твоему мнению должна была отказать крымчанам в их желании присоединиться к России?

мир это сборище больших бандитов. законы это условности. которые соблюдают пока это выгодно.
а много стран в мире которые после 2 мировой систематически нападают на другие страны и уничтожают их?
а еще. один амерополитик сказал. мы делаем потому что можем.
вот и тут сделали -потому что можем.

Оппозиция задолбала...

Почему бы не использовать "приемы" самих пиндосов и подпиндосников (европа) ? Например : Хельсинские соглашения были подписаны СССР, а не Россией !

Это их "аргумент" почему Нато продолжает расширяться на восток, хотя они обещали...

короче говоря, разговоры про нерушимость границ рассчитаны исключительно на жертв современного образования.
в первую очередь - пиндосских.
у них там, если чо, болонская система уже не один десяток лет.
/внимательно смотрим на Псаки/

срать мы хотели на их ахуенно ценное мнение.

Это в тему Про Крым)))?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 15.10.2014 - 23:08

Кравчук в Беловежской пуще даже не дергался насчет Крыма. Он прекрасно понимал, что любой вменяемый политик Крым не отдаст. Но вменяемого как раз и не было. Был пьяный прораб, который махнул рукой - забирай!
Этого козла надо эксгумировать и повесить.

Это сообщение отредактировал m2000 - 15.10.2014 - 22:09

Украина - государство, которое образовалось в 20 веке. До этого такого государства не было. На некоторых картах, выпущенных до 20 в. обозначены некоторые области с названием "Украина". Это области не имеют отношения к современному государству Украина даже территориально, поскольку топоним "Украина" обозначал в лучшем случае название некоей области (типа Полесье, Поволжье и т.п))).

А че заминусили???
ТС прявил в своем посте познания карточной игры на стороне шулеров- "ШПИЛЕВОЙ"!
Написал пост на тему просвещения для политческого просвещения читателей- "политъинформатор"!

За что Уважаемые заминусили А???

чё-та ржу))

Ты посчитай где у США находятся военные базы,там и колония с гражданами второго сорта.

не нагнешь ты - нагнут тебя. все просто как апельсин. амерам нахер не надо захватывать территорию. им нужно влиять и контролировать. чтобы в случае чего ливнуть и сказать "амычо, они там сами в говне извалялись и вапще террористы ". так дешевле. и обязательств никаких. можно пилить бабло на оборонке по самый небалуй и держать у всех очко в тонусе. с крымом не прокатило. лично я этому рад. смог, отжал - владей по праву сильного. все договоренности катятся к херам, когда есть возможность отжать. это жизнь.