Le Figaro: В украинской катастрофе виновны---, --- США и НАТО

Кризис на Украине спровоцирован, в первую очередь, НАТО, США и ЕС. Америка хотела любой ценой расширить Североатлантический альянс до границ России, хотя та никак не угрожала Западу, говорится в статье Le Figaro.


Москва не потерпела бы вступления Украины в НАТО, полагает автор статьи Алексис Ферчак. Власти ЕС поставили Киев перед выбором: Европа или Россия, предложив «эксклюзивное соглашение», считает журналист.

В 2012 году кандидат от республиканцев на пост президента Митт Ромни заявил, что Россия - главный геополитический враг США. Тогда это озадачило политологов. По сравнению с этим выражением времен холодной войны Барак Обама смотрелся менее смешно. Тем более, тогда опасность со стороны исламистов казалось более значительной, чем со стороны бывшего СССР, пишет журналист.

В статье говорится, что сейчас Белый дом, должно быть, смеется сквозь слезы. Ведь угроза со стороны исламистов не умерла с Бен Ладеном. К тому же сейчас США оказались в неловком положении в рамках прямого противостояния с Россией. В этой игре будут только проигравшие и много жертв. Прежде всего, среди самих же украинцев, предрекает Ферчак.

По его словам, развал СССР стал чудом по сравнению с тысячей других вариантов того, как могла закончиться холодная война. С этого времени НАТО значительно продвинулось к границам России. Несмотря на обещание Рейгана, данное Горбачеву, в 1999 году в НАТО вступили Венгрия, Польша и Чехия, а в 2004 - Эстония, Литва, Латвия, Болгария, Румыния, Словакия, Словения. После «оранжевой революции», которую финансировали США, Украина также выразила желание присоединиться к НАТО, в чем ей было отказано на саммите в Бухаресте в 2008 году. Какие бы добрые намерения ни были у украинцев, но как могла Россия отреагировать иначе на такое окружение, цитирует автора статьи ИноТВ.

"Вот что говорил по этому поводу еще в 1998 году американский политолог Джордж Кеннан: «Русские постепенно отреагируют, и это повлияет на их политику. Я думаю, что это трагическая ошибка. Никому никто не угрожал. Расширение НАТО обернется отцам-основателям гибелью. Меня особенно раздражали заявления, будто Россия собирается любой ценой напасть на Европу и Запад. Неужели люди не понимают? Наши разногласия были с советским коммунистическим режимом. А сейчас мы поворачиваемся спиной к тем самым людям, которые организовали величайшую революцию в истории, чтобы положить конец советскому режиму, не пролив при этом крови!». Запад осудит Россию, если она вступит на Украину, чтобы защитить Донецкую народную республику. Но ограничившись подобным осуждением, Запад забудет спросить себя, кто же зашел так далеко", говорится в статье.

Вводя экономические санкции, Европа не видит, что политика демонизирования России идет вразрез с уроками, полученными во время двух мировых войн. Любое чувство унижения только отдалит Россию от демократии и лишь разожжёт национализм. Евросоюз, предложив свое эксклюзивное соглашение, потребовал от Украины выбирать между Европой и Россией. А США хотели любой ценой расширить НАТО. Таким образом, Запад выбрал сценарий катастрофы, приходит к выводу Алексис Ферчак. Стоит лишь вопрос: Запад это сделал по оплошности или же по непорядочности, задается вопросом в конце статьи журналист.

http://www.pravda.ru/news/politics/15-08-2...1431-ukraina-0/

Поправьте, если я ошибаюсь, однако Эстония, Латвия и Литва - члены НАТО, и они же - сопредельные государства. От Латвии до Москвы, к слову, ближе, чем от ЛЮБОЙ точки Украины.

Куда ещё расширять-то? Или у журналистишек из ЛёФигаро с географией так же тяжело, как у малышки Джен (Псаки)?

Жепти каягымды, осы америкамен европасын бир жерине тыгып жиберу керек. Ресей алга!!! Биздерде сиздермен боламыз!

Ну, если Россия- это только Москва, тогда да...

Добавлено в 13:58

Я три поста на эту тему написал, а меня слили

"Жепти каягымды, осы америкамен европасын бир жерине тыгып жиберу керек. Ресей алга!!! Биздерде сиздермен боламыз!"


Красавчег!!! Хорошо сказал!!!)))

Французам выгоден адекват по отношению к России)))

Полностью с тобой согласен, чувак!

Это ты шифровальщик из племени навахо,поющий с ветрами??)))

huyvam

Нет.
В моём профиле написано корректное ПМЖ - и, соответственно, Москва мне интересна чуть меньше, чем нисколько.
Однако традиционно считается, что расстояние до наивероятнейшего противника равно расстоянию от него до столицы. До правительства, аксакалов и финансового пупка.

Если рассматривать РФ как "зауралье" (от западных границ до Урала) - то, один хуй, НАТО в Лавии/Литве несколько опасней НАТЫ же, но на Украине. Потому что круапнейшие города и наибольшее количество граждан из Прибалтики "достаётся" проще, чем с Украины.

От украины до Кавказа и Каспия ближе чем от Прибалтики. Кавказ и Каспий это выход к Ирану

До Севастополя видимо, хотели рассширить.

Это сообщение отредактировал Psytony - 15.08.2014 - 14:12

По сравнению с Украиной потенциал трех прибалтийских карликов не котируется.

Там рядом Крым, как ключ к Черному морю, имха

не знаю-но мое мнение такое:контролировать весь периметр границ не может не одно государство.а границу с украиной -и территория оной-велеки.три прибалтийских государства-это проблема.но она может быть решена несколькими спутниками так,что на их территории даже шпротина не пукнет не будучи замеченной.украину тоже можно-но контроль за всеми этими территориями единомоментно-это уже сложность иного уровня.к тому же не надо сравнивать значение украины и прибалтик-это слон и моська.
это помимо еще доброй дюжины факторов которые делают невозможным для россии передачи бразды правления в оной натовцам(читай штатам)

а вообще какого хера Нато против нас? мы же тоже капстрана

Psytony

Севастополь - УЖЕ не вариант, и это понятно всем.
garis68

И что?

А. Ну да. А кому нужен выход к Ирану с этой стороны? Когда он прекрасно есть из Турции (член НАТО), Пакистана (дружественный НАТО режим) и Саудовской Аравии (шестёрка США) через залив. Кому??

Размеры и население несопоставимы...

Тройку карликовых государств членов НАТО у собственных границ еще можно потерпеть...

Но государство которое по численности населения составляет около 30% от твоего собственного?

Unisys

Цели НАТО - не потенциал стран, где та НАТА располагается. Ибо по сравнению с собственно совокупными силами альянса потенциал Украины и потенциал Латвии выглядят равно ничтожно.

Bush6791

Еще раз - при чём тут собственно размеры, население и проч.? Или вы собираетесь "воевать" количеством и закидывать врага зерг-рашем? Тогда с Китаем и даже с Пакистаном нам ничего не светит... Теоретически...
Стоит прочесть декларативные цели и правила Альянса, наверное, чтоб не говорить о потенциалах страны, входящей или дружественной Альянсу.

Это сообщение отредактировал Ship76 - 15.08.2014 - 14:23

Тут прикол в том. Что ,Латвия настолько мала и её при любом конфликте очень быстро не станет. Плюс Хохляндия нужна была из-за крыма, ведь там нужна была база. Поэтому и полезли туда америкосы, и поэтому как только крым отжали, они сразу переключились на санкции и печеньки для хохлов.

Еще хочется заметить, что столица страны не является первостепенной целью для атаки. первым делом бомбят военные части, потом заводы которые могут выпускать технику. А столица никуда не убежит...

а что это меняет? будь у нас хоть первобытно-общинный строй,мы для них всё равно враги. давние,заклятые,непримиримые

бабамс

Протяжённость границы РФ с Прибалтикой (с учётом Калининградской области) заметно поболее, чем протяжённость границы с Украиной.
Что до территории - да, Прибалтика меньше, однако лесов и поддержки населения там поболе, чем на востоке Украины. Запад можно не считать - по общему тутошнему принципу, что территориально далеко = похуй.

на первом как то показали как нас не ебнули.
хотя хрущ как то приготовил америке хрень в сто тонн)

Радуйтесь, долбо великие укры. Санкции США-ЕС подействовали таки.

Вынудили РФ дать оборотку.

И теперь, что ни день, то тут то там в ЕС задаются вопросом: не хуйни ли мы наворотили.

У вас там "парламент" пернул ртами закон о санкциях принял.

Ждите...

Это сообщение отредактировал ivagrom - 15.08.2014 - 14:29

блеать!!! а я то мозг себе ломаю...
а оно во как все просто

краина не нужна. крым. военные базы и все такое