В России создана новая броневая сталь

Впервые за 30 лет в России создана новая броневая сталь для бронетанковой техники.

Новые материалы и прочная кооперация-основа создания новой техники. Это тезис, который еще раз подтверждается на примере создания перспективных образцов военной техники Армата, Бумеранг, Платформа и др. Последние 25 лет все разработки в сфере броневых материалов, а в частности броневых сталей велись исключительно в инициативном порядке. Как результат – проблемы с обеспечением заданных ТТХ на защиту перспективной военной техники, активно разрабатываемой в последние годы.

Эту проблему решает новая броневая сталь марки 44С-св-Ш, созданная специалистами ОАО «НИИ стали», входящими в машиностроительно-индустриальную группу «Концерн «Тракторные заводы».
Использование этой стали вместо традиционных серийных только на Армате позволит «снять» сотни килограммов веса с машины, где она также будет использована не только для броневых целей, но и в качестве конструкционного материала.

Источник

Новая сталь разрабатывалась по техническому заданию Уральского Конструкторского Бюро Транспортного Машиностроения, входящим в «НПК «Уралвагонзавод», который выступил в роли заказчика. Отработка и промышленное освоение легли на плечи одного из флагманов российской металлургии – Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь», который также входит в структуры «Уралвагонзавода». Успех вряд ли стал бы возможен без тесного взаимодействия специалистов «НПК «Уралвагонзавод», разработчиков от «Концерна «Тракторных заводов» и производителя – «ВМК «Красный октябрь», что еще раз доказывает важность коопераций предприятий ОПК.

«Задачу удалось решить за счет применения сбалансированного хим.состава и отработки технологических режимов на всех этапах производств новой стали, - сообщил один из авторов, главный металлург ОАО «НИИ стали», доктор технических наук, профессор С.А.Гладышев, - Именно технологическими приемами нам удалось предсказуемо управлять структурой стали и добиться создания ультрамелкозернистой структуры, равномерной по всему объему».
Хотя твердость стали не менее 54HRC, ее пластические характеристики остаются на уровне серийных сталей, имеющих твердость 45-48HRC. Именно это сочетание позволяет снизить на 15% толщину и, соответственно, вес бронеконструкций из новой стали без снижения защитных характеристик и живучести при низких температурах.

Сейчас стали 44С-св-Ш присвоена литера «О», она находится на этапе опытно промышленного освоения, на котором и разработчик, и заказчик, и производитель решают десятки технических технологических и организационных вопросов.
На юбилейном военном параде 9 мая 2015 мир увидит новейшую боевую технику с новой, в том числе и стальной, броней.

как узнать что тебе продали танк из 44С-св-Ш а не из 45-48HRC?

Ура если правда! )

хз
наши заводы и комбинаты отстали в производстве новых марок сталей
а всё что открыли, то достали из забытых старых сейфов

Что то мне фильм сразу вспомнился. "Атлант расправил плечи"

Да, всё пропало. Да, мы все умрём. Ты, кстати, тоже. Полегчало?
А я лучше про сталь новую почитаю.

А нет?

ну молодцы... только снижение веса и толщины при тех же защитных характеристиках ... вроде хорошо, а пробитие остается то же. то есть танк легче, а пробивается так же

Это сообщение отредактировал TopGanKote - 3.07.2014 - 06:44

Если у нас даже в "Концерне "Тракторные заводы" разработали такую сталь, могу только предположить, что специализированные предприятия оборонного комплекса разрабатывают!

а может при том же весе, броне пробиваемость снизится?

Я не долбаеб, чтобы мне легче или грустно стало от СЛОВ, я реагирую только на факты и поступки.

Броня относиться к комплексу военпрома и засекречена.

Если выкинули инфу то значит о неей уже давно известно разведкам мира, а значит не только изобрели а уже хер знает когда, сейчас просто решили что нет смысла скрывать.

Если изобрели и скинули инфу то началась бы дикая охота всех стран за секретами, а это работе не сильно помогает.

Ты еще наверное думаешь что на парадах тебе гоняют новейшие образцы оружия и техники?

Новость положительная, поглядим во что выльется на практике.

KairatT

Я не вижу связи моей новостью и украиной.
При чём тут "кто не скачет тот москаль"???
О каких врагах народа речь идёт???

Это сообщение отредактировал Сноуден - 3.07.2014 - 06:53

А в чем секретность непосредственно наличия нового сорта стали? Тут же главное не сама сталь, если её заполучит противник, то толку от этого будет ноль. Тут главное тех.процессы и вот они то секретные.

Какой то ты склизкий,дебил?вроде нет,долбоеб лучше всего тебе подходит

А что мешает не уменьшать толщину брони? Если она легче и прочнее, значит при том же весе танка и брони как сейчас, бронезащита станет лучше. По моему так...

Может потому, что толку нету растить тупо толщину железа, потому как оно прожигается на раз?

Сноуден я уже писал что твои посты позитивом перенасыщены и слащавые.
Почитай их и охуенно вес вокруг и не с жопы тащат армию наверх, а она лучше всех и переебашит весь мир до обеда чтобы хавчик не остыл.

В реальности сколько образцов что заставляют мир ахнуть в армии уже на вооружении?
Показать на выставки и продать Индии и арабам была куда глобальней задача чем своя армия.

Одна одежда от великого модельера чего стоит, слизанная с пендосов только в разы хуже по качеству.

Я рад что армия РФ развивается, но сторонник чтобы дозировано и реально новости давались и плохое и хорошее,у тебя ура одни новости с зашкаливающем позитивом как все заебись.
Давно Сердюкова материли и оценивали ак дела в Армии?

Просто читаю да интересно, но то что изобрели только что сомневаюсь.

Проебали кучу ученых, разогнали кучу НИИ и орать что всезаебись странно как минимум.


Связь с Украиной в том что там тоже слепо не видят Реальность и орут как заебись все.


Тебя послушай то Армия РФ круче всех, на самом деле это воин сильный, но который только восстанавливается после долгой болезни.

Путин сильно изменил армию, но техника без обученных вояк это железо, а командира грамотного это не солдата за 2 года вымуштровать, на них уходят долгие годы обучений и накопления опыта.
А опыта в годы правления Ельцина были не много и это годы деградации армиии будет еще долго мешать армии.

И хорошие воины без техники нечто, а техника идет в армию не так быстро чтобы говорить что все заебиссь.

Россия огромная страна и любой процесс в ней занимает годы десятилетия.

То что европейские страны могут сделать за 2-3 года, Россия у которой области побольше многих стран делает намного дольше.

А новое покрыти для ДОРОГ???? Не???

А Вы просто эталон культуры и воспитанности!
Для такой аудитории думаю скормить можно хоть что.
Кушайте не обляпайтесь.

На оскорбления отвечать не имею привычки,я не скандальная баба.

Прежде чем оскорблять научитесь обосновывать свои претензии и делать выводы, а потом уже скатываться в яму тех слов которые вам так привычно.

Здоровья тебе и читай больше книг, они развивают человека сильно.

P.S. Вести с утра общение на быдло-уровне нет желания.
Оставляю Вас с Вашим мнением.

Скучно что большинство патриотиков глупых не может двух слов связать чтобы не стиснуть три оскорбления. При чем это не мешает им пиздеть о Великой нации и свысока смотреть на другие народы.


Орите дальше о том как заебсь все,кричите что поедите на Украину фашизм давить, просто думаю Ваши крики и вы сами тут и останетесь, а на ЮгоВостоке таких горе-патриотов не увидят.

Это сообщение отредактировал KairatT - 3.07.2014 - 07:15

45-48HRC это твердость стали по Роквелу))) Но меня радует, что наши стали без стакана и марочника не разберешь.

KairatT

да, ладнА, не расстраивайся, такие новости как раз для общественности новость: "Ура, мы можем!".
Фигня это все, родственник у меня в НИИ работает такого на рассказывал. Много наработок по стали есть, и даже опытные образцы, вот только один пример: заковыка там, получить более 200 гр. за 1 полный технологический процесс не получается ни как))) Финансирование данной области заморожено как "не перспективное". "Роснано" - привет! А дяде уже по 60 лет, скоро на пенсию, так и похоронят разработочки. Примеров масса...

"Прожигается на раз" кумулятивом, от них есть активная защита, а вот стандартные НАТОвские болванки брать перестанут.
Да и у ручных противотанковых средств могущество тоже не безгранично, и толщина пробиваемой брони ограничена.
Плюс броня многослойная, композитная, плюс углы наклона. Даже если применение данных сплавов повысит защищенность танков хотя бы процентов на 20% - это имеет смысл.

Я о чем и говорю что умных вещей хуева туча с советских времен лежит, многие тупо не продвигают изза лоббирования чьих то интересов, других изза того что кто то не толкает идею к верхам.

Просто чьи то интересы часто важнее становятся чем важность того или иного открытия для страны.

Я не расстраиваюсь, я не пианино.


Просто удивляет когда скармливают народу новость и как народ уже разучился адекватно воспринимать иное мнение.

А только в споре и полноценной дискуссии рождается новая мысль, а те кто идет в стаде видят только жопу впереди идущего и если не вожак, то мир так и не меняется у них.