В России создана новая броневая сталь

Про броню здесь ничего не раскрыто все равно на современных танках и другой бронетехники она комбинированная, а новость отличная!! Такую сталь не только на танки ставить можно но и на ледоколы и вертолеты и так далее где снижение веса при сохранении защиты дорогого стоит)))

Вспомнилось в тему из фильма "На войне, как на войне". Рассуждения Бянкина: "А ещё говорят, выдумали новый сплав - броня с резиной. Снаряд при попадании отскакивает, как мячик. Как ты думаешь, врут?"

А что тут, такого секретного сказанно? Новая сталь, твердость. Ни химсостава, ни технологии получения нет.

интересно, как и чем, ее с такой твердостью (54 HRC) под сварку разделывать. Ну и как сваривается она, с такой ультрамелкозернистой структурой

Во время ВОВ и после применяли бериллиевую броню.Т.е. гнали драгоценный минерал берилл в сталь.Не считались ни с чем. Сейчас бериллиевый рудник заброшен. Только "сталкеры" добывают из отвалов изумруды.

Наши умельцы - это всё! Используя творческую инфу из журнала "Моделист-конструктор" советских времен на Западе зарегистрировали более 1000 патентов!
А за годы Великой распродажи СССР утекло всего такого - немерено!

Ну на современных танках броня многослойная, не только из стали. Так что можно толщину композитов, увеличить в прослойке, что соответственно приведет к общему усилению бронезащиты.

Ну это понятно, но ведь можно освободившийся вес использовать для других целей в той же защите. например сделать обвешать бронированным экраном. Ну я не знаю.

друг, чем мог, помог , но псевдопатриоты и дауны тут обосновались. Им думать мама запрещала с детства...

Брату два дня назад подтвердили степень доктора наук, а занимается он как раз металами. Сохранение прочности при потере веса изделия это еще цветочки. есть наработки по само востановлению поврежденных частей и мног еще всякой крути. так что пессимюги заткнитесь все растет все развивается. А по поводу проебаных старых кадров из НИИ могу скащать оно местами и к лучшему, ибо на жопе ровно когда стало туго остались сидеть 90% тех кто не чего из себя стоящего для науки не представляет а другим заняться не могут ввиду сирости своей и убогости, а патриотов к сожалению в НИИ было процентов 10 от силы которые не дали развалиться оборонке. А лет 8-10 назад все наладилось с кадрами, вернулись старые толковые и привели новых одаренных. Как по мне все заепись

А это и есть предприятие оборонного комплекса. У нас всё машиностроение двойного назначения.

А по-моему, как раз твои слова говорят о том, что ты долбаеб.

Потому что одно дело состав и технология стали, другое дело тех характеристики танков и информационное давление на противника.

Так что скрывай не скрывай, что сталь новая, ттх танков все равно предоставляют, тем более это экспортная конкуренция, так что все все равно станет ясно и весьма скоро. Зато при объявлении о новой стали можно: повысить количество заказов на отечественную технику; заявить о том, что наша военная техника стала еще сильнее(прочнее/маневреннее), т.е. еще снизить желание влезать в конфликт с Россией и повысить желание закупать нашу технику.

Что вполне согласуется с тем, что есть смысл открывать информацию о новой броне сразу. Не говоря уж о том, что если бы это было старое открытие и давно бы использовалось, то не было бы смысла говорить о переоснащении на новую модель брони. (вот тебе факты на которые ты реагируешь)) )

зы. Когда тебе кажется, что от тебя что-то вечно скрывают, недоговаривают на каждом углу, всегда показывают всего лишь часть правды, за каждым углом скрывается агент спецслужб, который за тобой следит - это называется паранойей.

ззы. И да, на парадах в т.ч. показывают новейщеее оборудование. Одно из новейших. В основном то, что готово идти на экспорт.

Трепещите Обама и госпожа Меркель!

Тебе расскажут при оформлении договора))) Но тебе должно быть все рравно)))))))

Если учесть что "перспективные" МИ-28, были разработаны где-то в 80х годах. Ну, ради б-га, пусть делают. Главное что работают и разрабатывают. Глядишь и научатся новому.

У Арматы проблема не тонкая броня, а излишний вес. Вот его частично уменьшат, путем замены некоторых элементов брони. Подход к конструированию и производству танков изменился, что за собой тянет технологические изменения. Пока экспериментально, потом перейдут на опытное производство. Цеплялись за устаревший Т-72, а потом и стремительно устаревающий Т-90, просто отбрасывая от себя мысль сделать что-то принципиально новое. Сейчас концепция поменялась и появился спрос в новых боевых машинах.

Магнитополевую броню еще не придумали?

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 24.07.2014 - 10:02

приходили заказы для оборонки, полуфабрикаты для сварки, снимали фаску.

Ты указал твёрдость, а не марку стали. По шкале Роквелла

Это сообщение отредактировал SedoiAM - 24.07.2014 - 10:29

как она в плане сварки? ковки, штамповки? мало создать новую сталь, надо научится ее эффективно обрабатывать, скорее всего придется менять часть оборудования, если твердость выше, то и обработка более трудоемкая

Как говориться, на каждый болт есть своя гайка. Ведь сейчас эта сталь с индексом "О" - опытная. Я думаю там не только процесс производства будут отлаживать, но и процессы обработки адаптировать/создавать новые.
Вот , например, на выставке вооружений "Евросатори" Россия представила публике керамическую пластину для бронежилетов с ТТХ, которые значительно превосходят зарубежные аналоги. Так что ВПК России при соответствующем интересе со стороны руководства страны вполне может выпускать наукоемкую и эффективную продукции. И это очень радует, что происходит такое развитие, глядишь и в "гражданку" потом перекочуют некоторые элементы изделий двойного назначения

очевидно вы располагаете подробностями и знаком в сталелитейной промышленности
просвятите, а иначе месье пиздабол

Ну, то есть вы не рады, что новая броня появится у российских танков? Не пойму что то я смысла ваших комментариев.
Я вообще надеюсь, что в этих мифических сейфах еще столько хорошего лежит, что хватит мне и моим внукам... А правнуки пусть достают то, что я СЕЙЧАС для них в сейф положу. Сейчас это рано и просто не нужно... Но это есть. Уже сейчас )))

В современном мире бронелисты это покрытие части шара своей пропагандой. У США она почти на всю сушу, кроме китая и некоторых частей ближнего востока. А у нас тока у нас. Вот ща ситуёвину усугубят в Донецке, делать будет нехуй придётся в войну вступать (уже не то что плечём толкают, а в лицо плюют), потом санкциями бюджет подорвут, люди голодные, подзаебавшиеся, на этом фоне резкое выступление пятой колонны в Москве, мол нах война и кровавый Путин,, получается Донецк, глобальные санкции, голодные хнычащие люди, Крым, революция, свержение Путина, развал России. Надо что-то делать.... надо что-то делать... надо выпить.
Донецк сдавать нельзя, всю новую технику туда, и хуярить по этим батальонам стратегическими ракетами.

плазма вероятнее всего
будущее брони всё-же в композитах и многослойных конструкциях