В России создана новая броневая сталь

Там не то что 5 колонна из офисных хомяков - там уже мечтатели о Халифате могут голос подать

Скажу кратко, новый тип стали - это хорошо. Хотелось бы, что бы система общего образования и впредь позволяла рождаться умам, которые будут двигать научный прогресс, в нашей стране.

Всякие кайраты и прочие нытики, для которых любая тема превращается в политико-демагогическую площадку идите ... ну вы вкурсе куда, дорога то у вас проторена. Такая неприязнь и неприятие успехов соотечественников - чистой воды предательство. Тяжело и долго рождается, что то новое, в любой стране. "Пора вам всем валить из рашки" - устали мы от засилья таких как вы.

железо прошлый век, современные средства поражения прожигают до 1.5 метров стали.

Это сообщение отредактировал humanrace - 24.07.2014 - 12:23

полная техническая безграмотность сквозит в вашем вопросе. Ибо 44СсвШ- это марка стали, а 45-48 Аш Эр Це- это твердость ея. Меряется твердость обычным прибором , который есть в любой, уважающей себя, термичке. Марка стали узнается , как правило , там же , на плазмотроне. Насколько я знаю - броневая сталь обычная это 65Г - обычная довольно сталь , которая используется например в рессорах. Ее можно закалить конешно до 54HRC но она станет хрупкой.
Лично для меня марка новой броневой стали - секрет , что скрывается за буквами св. "С" понятно это процент кремния , "Ш"-тоже понятно , особовысококачественная. 44 тоже понятно , 0,44 процента углерода.

Хых, вот прям представил себе, как с карманной артилерией люди расхаживают, что бы полтора метра прожеч. )))
Танки, средства ПВО, авиация, артиллерия - комплексные средства ведения войны, у каждого своя задача и функция. Современная война - это вам не стрелялки на мониторе компа! Помимо брони, современная бронетехника имеет средства активной защиты и прочий функционал. Делать танки из 2х метровой стали - такой же бред, как ловить рыбу бревном.

Не превышает, а более подходит для климатических наших условий.
Спорные поставки итальяских "Рысей" в РА прекращенны не из-за коррупционного скандала табуреткина, а виду хрупкости германской керамической брони на подложке из ПВД на морозе. Какая тут уж защита. После этого у новосибирского производителя керамической брони на стеклоткани дела поперли.

Да, хоть и нахватаю минусов, но смею утверждать, что вопросах ОБТ Вы не в теме. А ура-патриотизм в духе "броня крепка и танки наши быстры" не раз приносил вред нашей стране.

Добавлено в 12:46
"железо прошлый век, современные средства поражения прожигают до 1.5 метров стали"

+100500.

ДЗ а-ля украинского "Дуплета", КАЗ опят же "Заслон", РШ.

Монополизм в отрасли ни к чему хорошему не приводит. Что Ижмаш, что Уралвагозавод, что НИИСТАЛИ. 15 лет уже сидят с РШ с 0,5-0,6 а в мире уже карбоновые "сетки" с 0,8 выпускаються.

Нахрена? При современных средствах поражения?

Теща у меня в конце 80-х начале 90х работала в ихимическом институте - участвовала в разработке радиопоглощающих покрывных материалов. Таких, что накрыл танк покрывалом - и на радаре не виден. Так вот недавно общалдась с бывшими коллеками - оказалось, они сейчас впаривают те еще советские разработки как суперсовременные (ну как не использовать приставку наано).

И что, от фугаса тоже спасет? И кумулятивный эффект нипочем?

Это сообщение отредактировал xamejleoh - 24.07.2014 - 13:06

"Генералы всегда готовяться к прошедшим войнам" ©

Никнэйм обязывает зеленю аднака

Видимо мало, кто читал! Хотя неплохо подмечено )

Я молчу за пробиваемость, но!
Я рад, что начинается возражение ВПК и промышленности России, и на душе, как то легче!

Ты наверно думаешь, что "УралВагонЗавод" вагоны делает )))

Странно, что такие вещи не держатся в секрете...

чет аж не верится, что БРОНЕБОЙНЫЙ 12.7 такие слабые вмятинки оставляет оО

Такие вещи держатся в секрете до определенного момента (обычно до момента выпуска опытного образца, соответствующего ТТХ). Дальше как-то само собой документация расползается по сети
Ну а по поводу первого поста автора, где он говорит об Армате, Бумеранге, могу сказать, что есть очень большие сомнения в том, что эта техника пройдёт на параде в 2015 году. Армата ещё может быть, здесь процесс худо-бедно идёт, и есть люди, которые толкают этот процесс своим энтузиазмом, на каждом этапе за процессом следят военные, платят неплохую зарплату с гос. надбавками. А вот Бумеранг умирает ещё не родившись - руководители для этого проекта слабоваты (моё мнение). Сроки поставок деталей сорваны ещё позавчера, материал изготовления деталей вызывает много вопросов. Брак один, короче говоря. Брак и безалаберность. Ну и на сборке осталось, грубо говоря, 2 с половиной рабочих, потому как с зарплатой кидают народ. Вот такие дела.

Да она и обычная не сразу вдруг, помню в армии устраивали кросс на маталыге с прыжками - ну и приземлили ея на какое то острое железо, коего вокруг было чуть более чем дохуя, пробили пузо (где то 15 см дыра), ну вырезали то легко, а вот заплату приварить... сварной (гражданский) долго выражался высоким штилем, бо электроды для брони были в жутком дюфюцыте, какие то спецовые

Про булат тоже очень многие народы знали, а вот как делать этот булат - очень немногие кузнецы....

Надо же, как ВНЕЗАПНО. Такое за месяц не создашь, значит наши давно готовились с европиндосами воевать.

ну хз , я бы сидя в танке не отказался от лишних 15% шансов выжить! хотя тебе может и похеру сидя на стуле!

Да ну оружие постоянно разрабатывается и материалы, устройства военного назначения.

ура, конечно, если правда.
Но для полноты картины надо бы показать видео с отстрелом по брони.
Причем из пушек и снарядами с ттх, соотвествующим лучшим натовским образцам.

А то у нас всегда что-то заявляют, а на выхлопе хрень какая-то

Берешь Д-30 и бронебойным лупишь со 100 метров)

Перспективнее активную защиту развивать. В конце концов основная угроза танкам в современных условиях - это всяческие ПТУРы