Минобороны отказалось от нового «калашникова»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dedmazayy
23.09.2013 - 23:38
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.13
Сообщений: 221
153
АК-12 не допустили до государственных испытаний по опытно-конструкторской работе «Ратник»

Далее под катом

Минобороны отказалось от нового «калашникова»
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
dedmazayy
23.09.2013 - 23:39
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.13
Сообщений: 221
Знаменитый оружейный бренд «Калашников», похоже, покидает Российскую армию. Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна «Ижмаш»-«Калашников» — автомат АК-12, разработанный в рамках создания боевой экипировки нового поколения «Ратник».

— Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки «Ратник» выбран автомат завода имени Дегтярева, — пояснили «Известиям» в штабе Сухопутных войск.

Главный конструктор завода имени Дегтярева (город Ковров Владимирской области) Владимир Громов пояснил «Известиям», что речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х. Его отличительная особенность — сбалансированная система автоматики, когда отдача от выстрела компенсируется специальным устройством — балансиром, двигающимся в противоположном затворной группе направлении.

— Предварительные испытания проводились по пяти номинациям — два автомата, два пулемета и снайперская винтовка. По всем пяти позициям мы допущены до государственных испытаний. Они завершатся до конца года, — пояснил Громов.

Член испытательной комиссии от Сухопутных войск рассказал «Известиям», что новый ковровский автомат показал лучшую кучность и точность стрельбы, в том числе при стрельбе очередями из неустойчивых положений. При этом образцы, представленные «Ижмашем» (ныне — концерн «Калашников»), не устроили военных ни по надежности, ни по точности, ни по эргономике.

— У концерна «Калашников» есть около месяца, чтобы устранить недостатки, выявленные на предварительных испытаниях, и показать нам новый образец с устраненными недостатками. Если он покажет необходимые характеристики, мы его допустим до госиспытаний, однако это маловероятно. Наши требования были известны ижевцам еще два года назад, и тем не менее они не смогли создать оружие, которое им удовлетворяет, сомневаюсь, что у них получится сделать это за месяц, — пояснил представитель главкомата Сухопутных войск.

В концерне «Калашников» «Известиям» пообещали не отказываться от борьбы за заказ от Минобороны. Директор московского филиала концерна Олег Чикирев, который в 2007–2009 годах возглавлял Главное ракетно-артиллерийское управление Минобороны (ГРАУ, отвечает за закупки всех видов стрелкового вооружения и боеприпасов) и был снят с должности после взрывов боеприпасов в Ульяновске, заявил «Известиям», что АК-12 примет участие в государственных испытаниях за счет концерна «Калашников».

— Принято решение, что ковровские [автоматы] идут [на госиспытания] за счет бюджетных средств, а ижевские — за счет собственных средств предприятия. К госиспытаниям [наши автоматы] допущены. Там надо доработать [отдельные элементы], чтобы выполнялись все требования, — пояснил Чикирев.

Представитель главкомата Сухопутных войск пояснил «Известиям», что государственные испытания — это и есть испытания за государственные деньги.

— Раз государство не хочет платить за испытания автомата, значит, он ему не нужен. А дорабатывать АК-12 [концерну «Калашников»] никто не запрещает. В любом случае окончательное решение о массовых закупках будет приниматься в 2014 году после проведения государственных испытаний и опытной эксплуатации в войсках, — пояснил представитель Сухопутных войск.

Он добавил, что для войсковых испытаний для армии будет закуплено несколько сотен образцов новых автоматов, пулеметов и снайперских винтовок. Причем он не исключил, что АК-12 также «возьмут пострелять».

По иронии, саму экипировку президенту Владимиру Путину продемонстрировали всего неделю назад в Ижевске на открытии нового оружейного концерна «Калашников», созданного на базе «Ижмаша». Теперь новообразованному концерну предстоит искать рынки сбыта.

Профессор Академии военных наук Виктор Кораблин пояснил «Известиям», что АК-12 можно будет предложить на зарубежные рынки, объем которых измеряется сотнями тысяч экземпляров.

— Автомат — это основное оружие в армиях мира, поэтому за рынок его сбыта соперничают все производители оружия. Сегодня, конечно, никто не говорит про объемы в миллионы штук, но десятки тысяч единиц вполне могут найти покупателя. Однако нужно не забывать, что вопрос о продаже тех или иных образцов вооружений за рубеж решается на государственном уровне, — пояснил Кораблин.

Главный редактор профильного журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский пояснил «Известиям», что ковровский автомат еще не был запущен в серийное производство, поэтому заводу имени Дегтярева предстоит существенно модернизировать производство.

— Ковровский завод, вообще говоря, частное предприятие. Он ни в какие концерны не входит. И у него военная продукция, по последним данным, занимает 12–15% от общего объема производства. Поэтому, если на эти автоматы будет большой заказ, им придется расширять производство, — отметил Мураховский.

В то же время Владимир Громов пояснил, что руководство завода рассчитывает на помощь государства в налаживании линейки серийного производства.

— Опыт организации серийного производства у нас большой, мы производим все пулеметы в этой стране. В любом случае для организации серийного производства нового оружия необходимо решение Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, Минпромторга и Минобороны. От того, сколько военным потребуется автоматов, зависит, какие станки понадобятся для их производства, а соответственно, и конечная стоимость изделий, — отметил Громов.

Он добавил, что завод имени Дегтярева рассчитывает закупить для создания производственной линии новых автоматов новые зарубежные станки.

— Отечественный станочный парк практически отсутствует. Мы никогда на плохом оборудовании не сидели и хорошо представляем, где и что нужно закупить, чтобы организовать серийное производство, — пояснил Громов.

Источник
 
[^]
Megatron3000
23.09.2013 - 23:41
71
Статус: Offline


Парень....Ну как парень

Регистрация: 14.02.13
Сообщений: 9586
АЕК-971
Как по мне дык - от добра добра не ищут. why.gif Калаш был есть и должен быть.

Заебок. Сделал доброе дело и получил в пиздак (минус). На фотке изображено то, на что хотят заменить калаш. Точнее так - то, на основе чего будут делать то на что захотят заменить калаш.... gigi.gif

Это сообщение отредактировал Megatron3000 - 23.09.2013 - 23:47

Минобороны отказалось от нового «калашникова»
 
[^]
шума
23.09.2013 - 23:43 [ показать ]
-69
xBACILLAx
23.09.2013 - 23:43 [ показать ]
-26
Кальтер
23.09.2013 - 23:44
-1
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
dedmazayy
Цитата
Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще.

И почему я не удивлён...
Цитата
Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки «Ратник» выбран автомат завода имени Дегтярева

blink.gif Это чой-то за зверь?
UPD: а, понял cool.gif Я думал, он чисто ковровский...

Это сообщение отредактировал Кальтер - 23.09.2013 - 23:46
 
[^]
GNEV
23.09.2013 - 23:45
4
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12166
в наших реалиях про качество не думается, а думается о том, где больше будет откат, имхо
 
[^]
BattlePorQ
23.09.2013 - 23:46
22
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (Кальтер @ 23.09.2013 - 23:44)
И почему я не удивлён...

С другой стороны, а настолько ли интересен конкурент?
Или Ижмаш таки даже для испытаний не осилил сделать хоть сотню экземпляров достойного качества? Ибо так-то АК-12 мне кажется интереснее 971-го. Сбалансированная автоматика, ИМХО, не настолько лучше, насколько сложнее.
 
[^]
Ingenieur
23.09.2013 - 23:49
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 1131
Ну и хорошо, что борьба идёт. Только, мне тут опять откаты разные и коррупция мерещатся. Госзаказ он жирный такой, за него драться будут и объективность на второй план отойдёт.

Это сообщение отредактировал Ingenieur - 24.09.2013 - 00:00
 
[^]
Кальтер
23.09.2013 - 23:50
0
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
BattlePorQ
Цитата
С другой стороны, а настолько ли интересен конкурент?

Вот это не знаю cool.gif По мне, уж лучше вообще КБП на откуп дали что-нибудь сделать - оне вроде как старательные...

Это сообщение отредактировал Кальтер - 23.09.2013 - 23:50
 
[^]
Steely
23.09.2013 - 23:52
13
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.13
Сообщений: 147
 
[^]
chakachaka
23.09.2013 - 23:52
44
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 588
Это называется "пролоббировали".
Действительно, откуда у гос. завода бабло подмазать.

ЗЫ Я не фанат калашникова, НО!!
1) Из двух девайсов которыми будут пользоваться солдаты я выберу то в котором меньше деталей - оно однозначно надежнее.
2) Солдату не нужно оружие поточнее - ему надо больший носимый боекомплект, подствольник и обученный общевойсковой снайпер (пиндосы марксман называют) во взводе.
 
[^]
BattlePorQ
23.09.2013 - 23:54
18
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (Кальтер @ 23.09.2013 - 23:50)
Вот это не знаю cool.gif

Кстати, будете смеяться, но, ещё не зная обо всех этих АЕКах, лет двадцать с небольшим назад мы с лучшим другом и по совместительству одноклассником, таки рисовали схему сбалансированной автоматики с двумя поршнями на полях школьных тетрадей ))
 
[^]
domart
23.09.2013 - 23:55
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 137
ничего не могу сказать про АЕК-971 так как он остался в тени как-то.
Но если честно то смущает, что нет информации сравнительных характеристик и итогов испытаний.
Где же блять гласность?
Народ хочет знать как генералы принимают решения с каким оружием будут служить их дети
 
[^]
CKAT
23.09.2013 - 23:56
7
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Насколько я знаю, АЕК-971 очень сложный. Как-то не вяжется это с концепцией общевойскового оружия. Хотя может я просто что-то не понимаю why.gif
 
[^]
Дадуда
23.09.2013 - 23:58
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.11
Сообщений: 31
chakachaka
А может всё таки профессиональным военным посложнее и поточнее автомат?
 
[^]
BattlePorQ
23.09.2013 - 23:58
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (CKAT @ 23.09.2013 - 23:56)
Насколько я знаю, АЕК-971 очень сложный.

Не так, чтобы очень, но, как мне показалось, та же концепция в АК-107/108 реализована, как бы это сказать, изящнее и техничнее, что-ли.
 
[^]
Ingenieur
23.09.2013 - 23:58
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 1131
В этой новости не может не радовать то обстоятельство, что в конкурсе иностранцев нет (а, то был один эффективный любитель французов в свое время)
 
[^]
BorLase
24.09.2013 - 00:00
96
Статус: Offline


Дважды забаненный

Регистрация: 4.11.08
Сообщений: 66
блин, уже почти в открытую мутят moderator.gif

- создали концерн "Калашников"
- почти сразу решили его распродать http://www.nr2.ru/policy/461476.html
- тут же новость, что концерн проигрывает конкурс; значит, что? правильно - цены на акции упадут

в сухом остатке:
"49% концерна приобретут за 1,3 млрд руб. совладелец «Кузбассразрезугля» и «Трансмашхолдинга» Андрей Бокарев и глава «Аэроэкспресса» Алексей Криворучко"
легким движением руки 1.3 лярда превращаются в 1.3 ляма рублей

все довольны, все смеются bravo.gif
 
[^]
BattlePorQ
24.09.2013 - 00:02
17
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618
Цитата (BorLase @ 24.09.2013 - 00:00)
все довольны, все смеются bravo.gif

А в итоге в Коврове будут выпускать АК-12 )
Кстати, ни разу не удивлюсь.
 
[^]
domart
24.09.2013 - 00:03
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 137
как-то довелось быть на стрельбище, была возможность попалить с различных видов винтовок. АК-47 конечно это надежно.
Но понравилась мне жидовинтовка tavor с коллиматором, может она и сложнее калаша, но все таки удобнее и точнее
 
[^]
Кальтер
24.09.2013 - 00:03
1
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Цитата (BorLase @ 24.09.2013 - 01:00)
блин, уже почти в открытую мутят moderator.gif

- создали концерн "Калашников"
- почти сразу решили его распродать http://www.nr2.ru/policy/461476.html
- тут же новость, что концерн проигрывает конкурс; значит, что? правильно - цены на акции упадут

в сухом остатке:
"49% концерна приобретут за 1,3 млрд руб. совладелец «Кузбассразрезугля» и «Трансмашхолдинга» Андрей Бокарев и глава «Аэроэкспресса» Алексей Криворучко"
легким движением руки 1.3 лярда превращаются в 1.3 ляма рублей

все довольны, все смеются bravo.gif

Концерн Калашников наполовину отдают в частные руки. Ковровцы, как говорят - тоже частники. Может быть, кому-то там наверху просто пришла умная мысль как-то стимулировать конкуренцию между ними?

Добавлено в 00:04
BattlePorQ
Цитата
Кстати, будете смеяться, но, ещё не зная обо всех этих АЕКах, лет двадцать с небольшим назад мы с лучшим другом и по совместительству одноклассником, таки рисовали схему сбалансированной автоматики с двумя поршнями на полях школьных тетрадей ))

Да лаааадно, я не удивлён cool.gif
 
[^]
Eugen2
24.09.2013 - 00:07
3
Статус: Offline


Ветеран

Регистрация: 7.07.06
Сообщений: 1135
Может и заговор, но ижевцы с завидным упорством просирают рынки. Так что не удивляюсь.
 
[^]
ИвановИванИв
24.09.2013 - 00:07
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 784
Цитата (chakachaka @ 24.09.2013 - 00:52)
1) Из двух девайсов которыми будут пользоваться солдаты я выберу то в котором меньше деталей - оно однозначно надежнее.
2) Солдату не нужно оружие поточнее - ему надо больший носимый боекомплект, подствольник и обученный общевойсковой снайпер (пиндосы марксман называют) во взводе.

1) Предлагаю вам выбрать орудие стрелялющее ядрами - минимальный набор деталей ! А какова надежность !
2) Если не затруднит объясните пожалуйста.
 
[^]
AlexRav
24.09.2013 - 00:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 1040
Да ладно не парьтесь. Сирия и Иран по дешевке все скупят :))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46348
0 Пользователей:
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх