Минобороны отказалось от нового «калашникова»

А я удивлён ))
Только до шестерёнки не додумались. Две пружины лишних было.

И на мой взгляд это весьма бы не плохо было бы, ИЖМашу давно пора по щам надавать, мож хоть так в себя придут.

А почему думают, что калашниковы должны обязательно побеждать на всех госиспытаниях? Громкое имя это хорошо, но еще и результаты нужны. Дегтеревское оружие тоже очень знаменитое.

Автоваз-стайл, даже не краснеют. "Слыш, МО РФ, мы тут какую-то хуйню изобрели, сами не знаем полезно оно, или нет, но ты нам денег дай на производство"

А вот да. АК-12 в руках не держал, но, судя по наличествующей информации, весьма грамотно задуман. И если делать его не как те два ПЯ в тире, что меня изумили невзаимозаменяемостью затворов, так вполне себе девайс.

На данном уровне распространения судить сложно, но АЕК куда более наукоемок в производстве. Сплавы, станки, вот это все. Пока на нормальные обороты выйдут, можно было бы и 12м побаловаться. Знаю, что ситуация несколько иная, но Шпагина вон сколько наклепали, а как уступил Судаеву.

Если армия берет на вооружение оружие, то государство если надо всегда помогает производству, поскольку это уже становится не частной проблемой, а государственной.

Ну так кустарные методы обработки тем и отличаются от фабричных. А по факту руководство ИЖМаша следовало бы посадить далеко и надолго по статье "вредительство" и "подрыв обороноспособности государства" ну и всякое там казнокрадство докучи. Научный и технический потенциал производства в жопе кадров нет вот и не подходят затворы...

Дык ПЯ - это ж ИжСмех, а не ИжМаш.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 24.09.2013 - 00:25

Отож. Ёкарный же бабай. У американского Спрингфилда времён WW2 и Конгсберга норвежского двадцатых годов затворы меняются местами, как родные, а у двух ПЯ одного завода с серийниками подряд - хрен. Как так можно?

хз,но и у дегтяревцев достойные образцы получаются.."каштан","КОРД"..

Да не один хер в данном разрезе?
Затворы двенадцатых Саёг ведут себя точно так же )

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 24.09.2013 - 00:27

Ну так-то да. Суть одна и та же.

Я таки доебу эту тему... http://www.yaplakal.com/forum35/st/0/topic653591.html

Про шестеренку читал мнение, что она является слабым местом и непреодолимым пороком этой схемы - испытывает экстремальные нагрузки, подвержена поломкам и очень чувствительна к загрязнениям.

Предлагаю направить Боевого Поросёнка к ковровцам в командировку - пущай он им там мозги вправит да что-нить эдакое выдумает

Как потом тогда новый автомат от Боевого Порося назовём?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 24.09.2013 - 00:31

Мнение разумное. Но тот сон разума, что пришёл к нам на уроке Этики и психологии семейной жизни в десятом классе школы под тогда ещё вкусную Балтику номер четыре, пожалуй, ну его нафиг, лучше шестерёнка ))

Не, раньше я тебя уважал, теперь- боться стал!!! Боюсь представить что сейчас на полях... )))) рэилган?
Гы, когда я сказал что фмп90- шляпа, на меня смотрели как на лоха, когда я в мп5 зарядил дешевый экспонив- мнения разошлись...

в интернете уже давно можно начитаться всякого, чтоб сделать свои собственные выводы стратегического размера не хуже чем в ГШ ...
по сему вопрос для какой войны нам нужен Ковровец, и не годится Калашников?
если проблема в названии, то переименуйте в Рогозин (Рогозин 2013) это дешевле...

я не считаю себя большим теоретиком стрелкового дела, но даже я знаю, что цель на поле боя с помощью точного выстрела поражает только снайпер,
а автомат поражает плотностью огня и не одного бойца, а целого отделения, и огонь ведется по секторам... я что-нибудь напутал?

опять надо показать всем кузькину мать - создать вундервафлю в мире автоматов??? и потратить очередной охулиард на перевооружение, а война то уже завтра! вот долбоёбы...

Yritskiy

По-моему, эта концепция всё же несколько устарела...

А чем им 74 М не нравится?) Вроде отличное оружие...

ЯП потратил, на деньги из трубы можно такую вундервафлю сделать, что все забудут "калаш", видя газовые пистолеты строительной фирмы HILTI я думаю что инженерная мысль стопарнуласть на порохе, когда есть более эффективные газовые смеси...

вопрос к Кальтер и BattlePorQ: какой автомат( штурмовая винтовка) вам больше нравится?

Да?
изложите свежую...
из Высшей Школы Экономики?

Черт их знает. Все-таки АК создавался для войны типа 2-й мировой, а сейчас воюют по другому. У евреев был "галил", но почему-то они разработали "тавор", а вопрос оружия для них крайне актуален - в смысле - значит, имели некие резоны.