Жесткая посадка в Благовещенске

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
8.08.2011 - 15:35
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 372457
57
Сегодня утром очередной российский самолет совершил «жесткую» посадку, в результате которой пострадали 12 человек. На этот раз это был самолет Ан-24 авиакомпании «ИрАэро», выполнявший рейс Иркутск – Чита – Благовещенск – Хабаровск. В условиях плохой видимости, сильного ливня и ветра самолет отклонился от курса и сел за пределами взлетно-посадочной полосы в аэропорту Благовещенска. У самолета оторваны оба крыла, разрушен фюзеляж. Пострадавшие (среди них весь экипаж) доставлены в местную больницу.

Информация о самолёте:
Антонов Ан-24РВ
дата выпуска: 10 октября 1976 г. (34 года 10 месяцев)

3 фото via drugoi

Жесткая посадка в Благовещенске
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Jus
8.08.2011 - 15:36
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 372457
02

Жесткая посадка в Благовещенске
 
[^]
Jus
8.08.2011 - 15:36
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 372457
03

Жесткая посадка в Благовещенске
 
[^]
Skorodel
8.08.2011 - 15:40
-9
Статус: Offline


экстра Лайт

Регистрация: 27.04.07
Сообщений: 2070
В салоне на потолке это результат испуга пассажиров?

Цитата
10 октября 1976 г. (34 года 10 месяцев)
Да кто ж летает на таких древних самолетах то? списывали бы уже moral.gif
 
[^]
yuriyigolkin
8.08.2011 - 15:40
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.11
Сообщений: 20
Главное, что все живы.
 
[^]
Demчог
8.08.2011 - 15:42
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 27
До какой поры эта рухлядь будет пытаться летать?
 
[^]
Neurosurgeon
8.08.2011 - 15:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.08
Сообщений: 4182
Цитата (Skorodel @ 8.08.2011 - 16:40)
Цитата
10 октября 1976 г. (34 года 10 месяцев)
Да кто ж летает на таких древних самолетах то? списывали бы уже moral.gif

А есть новые?
 
[^]
brync
8.08.2011 - 15:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 3928
Цитата
А есть новые?

есть! но за деньги!
smile.gif
 
[^]
sokoloff21
8.08.2011 - 15:54
0
Статус: Offline


Регистрация: 21.10.10
Сообщений: -8
Пиздец как заебало это дело, хоть ваще не летай бля! Чуть не каждый день падают, куда сморят нахуй.. списать не пробовали
 
[^]
Deim0nAx
8.08.2011 - 15:54
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
Skorodel
Цитата
Да кто ж летает на таких древних самолетах то? списывали бы уже

АН-24 нормальная и надежная машина. Не надо гнаться за современными образцами, срок службы которых заведомо меньше.
 
[^]
dkr81
8.08.2011 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1785
Цитата (Neurosurgeon @ 8.08.2011 - 16:43)
Цитата (Skorodel @ 8.08.2011 - 16:40)
Цитата
10 октября 1976 г. (34 года 10 месяцев)
Да кто ж летает на таких древних самолетах то? списывали бы уже moral.gif

А есть новые?

Есть. Сухой Airget... gigi.gif
 
[^]
Emerald
8.08.2011 - 15:58
3
Статус: Offline


Royal Flush

Регистрация: 26.03.09
Сообщений: 5986
Худшее наверно - это когда начинаешь привыкать к существенно возросшей статистике катастроф. Реалии современной России.

Надеюсь, данные, что жертв нет, правдивы. Всем пострадавшим - скорейшего выздоровления.

Это сообщение отредактировал Emerald - 8.08.2011 - 15:58
 
[^]
palis
8.08.2011 - 15:59
34
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 600
В таких условиях любой другой самолет скорее всего тоже попал-бы за пределы ВПП.
При этом скорее всего погибли бы ВСЕ пассажиры (при условии, что самолет был-бы иностранного производства).

Не надо гнать на самолет. Самолет не виноват. 95%, что виноват экипаж, ибо садился в метеоусловиях, при которых садиться нельзя.

Более того, повторюсь, люди не погибли только потому, что самолет нашего производства.

Это сообщение отредактировал palis - 8.08.2011 - 16:04
 
[^]
yapla4y
8.08.2011 - 16:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 334
причины крушения не указаны, так что нех гнать на надежный АН. Может там пилот уснул? "А бля, пилоту 34 года и 10 месяцев!!! Списывали бы!!!"
сорр, если кого обидел.:-D
 
[^]
Molotoff59
8.08.2011 - 16:01
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 55
03 фотка. В салоне кто-то жестко обосрался????
по факту! Как я понял, самолет был полностью исправен??? это пилоты отклонились от курса из за погодных условий?
тогда у меня сразу же несколько вопросов!?!?!? какого хера они в таких погодных условиях начали сажать машину, почему диспетчер их не скорректировал??
а пенять на срок службы самолета неча! ибо 24-ки надежная техника
 
[^]
besedkin
8.08.2011 - 16:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034
Цитата
Есть. Сухой Airget...

Для него нужна очень качественая ВПП,из-за низко расположеных движков, в сельской местности сейчас нет альтернативы нашим самолётам,кстати несмотря на возраст весьма надёжным.Увы....снова человеческий фактор.
 
[^]
RamBler
8.08.2011 - 16:03
3
Статус: Offline


Хочу свалить с земли

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 0
Цитата (brync @ 8.08.2011 - 22:48)
Цитата
А есть новые?

есть! но за деньги!
smile.gif

То что предлагается - все иностранное способное только на зеркально чистые и прямые полосы садится. И стоят они столько сколько мелкие региональники просто позволить не могут. Отечественного авиапрома уже просто нет. Суперджет 2 штуки в год выпускают, и с его движками особо по тем местам что сейчас Ан-24 летает - не подходит. Так шо, мыши плакали, кололись но продолжали голосовать за единую роиссю деваться было некуда - приходится летать старичкам анам.
 
[^]
maximotto
8.08.2011 - 16:13
0
Статус: Offline


Тысяча червей!

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 141
епона мать....(
 
[^]
Demчог
8.08.2011 - 16:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 27
дело-то в том, что каким бы "заведомо" меньшем сроком службы новый самолет не обладал, его срок службы, по крайней мере, находится в положительной области. Что ж вы, господа, минусующие, не ездите, наверное, на уазике 30 летнем.. А это надежная машина, я не спорю. У всего есть свой срок службы. И будут падать не только по ошибки пилота, но и из-за физического износа, покуда денежки отмываться будут на новых самолетах, и автобусы будут биться, покуда скупаем из-за бугра откатавшие свое авто. Чет они без сожаления от них избавляются. Где еще таких лохов найти
 
[^]
Zayz26
8.08.2011 - 16:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.08.11
Сообщений: 789
Вы не заметили что у нас как только авария самолета и все погибли, сразу виноват пилот. А вот если пилоты живы начинают шевелиться и что-то находят.
Упыри из комиссий! Уже давно надо запретить летать на старом говне и убрать пошлины на ввоз новых самолетов.
 
[^]
KorbanDallas
8.08.2011 - 17:28
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.12.10
Сообщений: 38
Цитата (Molotoff59 @ 8.08.2011 - 16:01)
03 фотка. В салоне кто-то жестко обосрался????

Посмотрел бы я что с вами было... Хорошо что живы остались.
 
[^]
palis
8.08.2011 - 17:40
22
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 600
Цитата (Zayz26 @ 8.08.2011 - 17:38)
Вы не заметили что у нас как только авария самолета и все погибли, сразу виноват пилот. А вот если пилоты живы начинают шевелиться и что-то находят.
Упыри из комиссий! Уже давно надо запретить летать на старом говне и убрать пошлины на ввоз новых самолетов.

Браво! bravo.gif
Ну-ну, и что измениться?
А ты в курсе, что ни один зарубежный самолет не сможет сесть почти на все аэродромы сибири и дальнего востока?
И дело даже не в том, что боинги и эирбасы любят движки низко ставить, и он всю грязь будет с полосы сосать, есть много самолетов с таким расположением двигателей, что туда ничего не попадет. Дело в том, что стойки шасси просто не проектировались под такие аэродромы, сломаются нафиг (такие случаи уже бывали, не говоря уже о грунтовых аэродромах) + радиотехническое оборудование там стоит такое, по которому зарубежные самолеты сядут с большим трудом.

Всего есть 3 выхода:

1) Отменить пошлины и, когда наше авиастроение загнется окончательно, просто полностью выбить данные населенные пункты из транспортной инфраструктуры. Повторюсь, ПОЛНОСТЬЮ (т.е. исключить завоз топлива, продуктов, лекарств и т.д., оставив их на самообеспечении), т.к. в большинство таких населенных пунктов ни как иначе не добраться.

2) Отменить пошлины и довести все дальние аэродромы до технического уровня позволяющий им принимать ВС зарубежного производства.
Ну на это у нас просто бюджета РФ не хватит. Даже если выделенные деньги ни разу не распилят. Тут ведь не только полоса. тут еще и радиотехническое оборудование, светотехника, специалисты, которые все это обслуживают + запчасти и т.д.

3) Не отменять пошлины, а производить достаточное количество самолетов, адаптированных под наши дальние аэродромы, для замены Ан-24 и Ан-26. И такой самолет у нас есть, Ан-140 вот только его не производят почти. Причем в самих же авиакомпаниях говорят, что они бы купили этот самолет, но проблема заключается в количестве выпускаемых машин в год.

Итак, какой из вышеперечисленных вариантов Вам по душе?

З.Ы. Я где-то уже писал про то, что китайцы нам пытаются давно втюхать свое барахло с названием МА-60 - скопированный у нас Ан-24, но типа модернизированный. Я думаю все прекрасно понимают, что за качество самолетов у китайцев. И вот если все-же они дадут на лапу кому надо его пропихнут, даю зуб, что вы еще вспомните про старичка Ан-24 и поймете, какой это был хороший самолет.

Это сообщение отредактировал palis - 8.08.2011 - 17:52
 
[^]
Viny
8.08.2011 - 17:42 [ показать ]
-11
МарфаВасильнаЯ
8.08.2011 - 17:45
1
Статус: Offline


МегоГруть

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 3652
В самолетах нифига не понимаю.
Хорошо, что все живы, и то - Слава Богу
 
[^]
Ыргамонгул
8.08.2011 - 17:54
4
Статус: Offline


Хуила

Регистрация: 31.10.08
Сообщений: 1553
Цитата (Viny @ 8.08.2011 - 22:42)
Если вижу, что меня пропускают все.

О да, а у боингов есть такие самолеты, которые сядут туда, куда садится Ан-24? То-то же...
Пойми, человек, что если запретят Ан-24, многие районы нашей страны окажутся отрезанными от мира, ибо у нас запрещать с грамотным подходом государство просто не умеет. За МКАДом есть жизнь, блять, запомните вы уже это! Перечитай пост palis несколько раз, там грамотные буквы.
И, да. Ан-24 действительно очень надежная машина. Ваши эти боинги, в таком возрасте даже с места не сдвинутся. А эти летают, и будут летать...другое дело как их обслуживают...В Красноярском крае, что-ни день, то инцидент...(Ох, зря я это написал)


Дабы предотвратить разговоры (товарищ palis, это я вам) о том, что всему пизда, летать не на чем, альтернатив нет, скоро придется летать на китайском скопированном говне и падать еще чаще скажу вот что...

А вот хуй!

(сразу говорю, не реклама, а яркий пример, что не все так хуево)
а/к "Таймыр" (Нордстар) уже не первый год возит пассажиров на ATR 42 (исключительно закупая с завода). но что-то мне подсказывает, что он понежнее Ан-24 будет, но уж получше китайской копии.

Конечно, другое дело, что "китайца" могут пролоббировать...

Это сообщение отредактировал Ыргамонгул - 8.08.2011 - 18:19
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18803
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх