Суд не увидел нарушений в закрытии дела из-за избиения нижегородки в полиции после отказа раздеться

Нижегородский областной суд признал законным решение о прекращении уголовного дела по факту избиения Кристины Морозовой в отделе полиции из-за отказа снять бюстгальтер в присутствии полицейских-мужчин. Об этом сообщает пресс-служба Комитета против пыток.

Ранее судья Кстовского городского суда Валентина Бакланова признала постановление о прекращении дела законным. По ее словам, следственные органы провели полноценное расследование. Теперь это решение утвердила судья Нижегородского областного суда Ирина Митягина.

Правозащитники не согласились с таким исходом дела, они считают, что предварительное расследование было проведено некачественно. Юристы Комитета против пыток будут обращаться в Европейский суд по правам человека в интересах Морозовой.

— Мы считаем, что предварительное расследование проведено неполно. К сожалению, наши доводы не были услышаны судами обеих инстанций, и решение следователя о прекращении уголовного дела признано законным. В этой ситуации наш следующий шаг — подача жалобы в Европейский суд по правам человека, — рассказала юрист Комитета против пыток Юлия Осипова.

История началась еще в 2016 году. По словам Кристины Морозовой, ее задержали во время прогулки с таксой и доставили в участок. Там полицейские захотели ее досмотреть. Когда Морозова отказалась снимать нижнее бельё в присутствии мужчин, к ней применили силу — одна из сотрудниц срезала бюстгальтер ножницами, а потом прижала девушку к полу и наступила коленом на голову. Медики диагностировали у нее закрытую черепно-мозговую травму, а также ряд ушибов и переломов.

Следственный комитет завел уголовное дело по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия») в отношении «неустановленных должностных лиц из числа сотрудников ОМВД России по Кстовскому району». Причем до этого в возбуждении дела отказывали дважды. Параллельно в СК возбудили уголовное дело в отношении самой Кристины Морозовой по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). Суд признал ее виновной, однако позже апелляционная инстанция прекратила уголовное дело и признала за Кристиной право на реабилитацию.

В 2018 году заместитель руководителя следственного отдела Владимир Погосов вынес четвертое постановление о прекращении уголовного дела о превышении должностных полномочий. Юристы Комитета против пыток обжаловали это решение. Однако на этой неделе областной суд признал прекращение дела законным.

виа

продолжение этого, этого и этого постов

Живая и ладно! Сказала судья Хахалева.

Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.

Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно. И помните, что это — навечно. Лицо для растаптывания всегда найдется. Всегда найдется еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали.

А потому что дело можно очень интересно повернуть. Ведь с девушки срезали нижнее бельё. А значит можно при желании и попытку изнасилования пририсовать. А это уже другая статейка и другие сроки.

Закладки разносила? Не бывает такого ПРОСТО ТАК, ни с хуя - остановили, увезли, да ещё обыскивать начали. Информация неполная.

Того, у кого на ноге надет сапог, всё устраивает.

Полнее не куда. Обыск и личный досмотр проводится лицами одного пола в присутствии понятых этого же пола. Не надо валить все в кучу. Были закладки - оформляйте 228, не было - выговорА и не полные СС. Суд вообще превратился в гавнище позорное.

А что сложного организовать досмотр задержанной с участием сотрудника и понятых женского пола?
За это точно избивать не стоит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было, кстати, на япе видео про эту бабу с таксой. Тогда многие встали на сторону полиции. Не помню уже сути, но там не все так однозначно было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Детскую порнографию распространяла. Там разберутся. Ключевой момент вы обозначили верно: "у нас просто так никого не сажают". И этот незыблемый постулат о непогрешимости наказание, имеет ещё более глубокий корень: непогрешимость обвинения. Если обвинили - значит, было за что. Просто так обвинять не будут!

Дальше что? Это как-то оправдывает ментов, которые издеваются над задержанными?
Виктимблеймингом занимаешься?

Просто так и было, она с собакой гуляла(такса). Мимо шли менты, такса прыгнула на одного и испачкала ему брюки.
Далее слово заслово, хуем по столу. Все закончилось в мусарне.

Это сообщение отредактировал stasman52 - 16.12.2020 - 09:22

А дальше все просто - как в фашисткой германии. Вешается ярлык - вон то то "плохой". И на основании этого у этого "плохого" аннулируются права как гражданина так и человека. Это так в голове у половины быдло-населения и полицаев с судьями. Ну а далее - можно что хошь - отнять, глумиться и так далее.

Не имеет значения, что она там разносила. Сотрудники полиции должны совершать все свои процессуальные действия согласно закону.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Больше прав полицаям. И будет счастье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже ведь прошел такой законопроект в первом чтении.
Но там про бесчинства ничего же нет, все на благо людей!

Только следователи и судьи те же. Ну и результат тот же будет.

В результате девочько настучит в еспч, а мы потом из наших налогов оплатим дебильные действия мусоров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ладно хоть уголовное дело не возбудили, за "неповиновение законным требованиям сотрудника комендатуры"

Даже если закладки - переломов от закладок не бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто ставят в положение бесправного скота
А вначале опошлили слово "правозащитник" а ведь без правозащитников на кого ещё надежда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не бывает, не бывает - успокойся.
И если тебя отмудохают в отделе полиции, то просто попытайся вспомнить: может ты кого-нибудь нахуй послал лет 15 назад?

Ты в это правда веришь?
Вроде теперь по исполнению таких решений будет приоритет нашим судам? Т.е. даже если ей еспч присудит компенсацию, то кроме соотв постановления она ничего не получит. Либо ей еспч заплотит сам

Когда наконец то мусара превратятся в полицию, и займутся своими прямыми обязанностями и перестанут кошмарить граждан, что платит им зарплату за свою защиту?

Никогда Они защищают интересы капитала, всё, точка, абзац.
P.S.А то, что изобьют кого-нибудь на службе. Дык, много ли у них развлечений Вот развлеклись, суд сказал, что всё норм, развлекайтесь дальше

Это сообщение отредактировал zhmur - 16.12.2020 - 09:45