Вместо 3,5 дали 13 лет колонии

В декабре 2016 года Дмитриева арестовали и поместили в СИЗО по подозрению в распространении детской порнографии. В январе 2018-го историка отпустили под подписку о невыезде. Дмитриев утверждал, что фотографировал приемную дочь обнаженной для контроля ее развития и отчета перед органами опеки.

Прокуратура требовала приговорить правозащитника к девяти годам колонии строгого режима. 5 апреля 2018 года Петрозаводский городской суд оправдал Дмитриева.

14 июня 2018 года Верховный суд Карелии отменил оправдательный приговор, Дмитриева задержали снова. В июле 2018-го Следком РФ предъявил ему обвинения в сексуальном насилии над приемной дочерью, выразившемся в прикосновениях к ее половым органам. Дмитриев объяснял, что несколько раз прикасался к промежности девочки, страдавшей энурезом, чтобы проверить сухость белья, писала "Новая газета".

22 июля 2020 года Петрозаводский городской суд признал Дмитриева виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении приемной дочери и приговорил к 3,5 года колонии. С учетом времени, проведенного в СИЗО, правозащитник должен был выйти на свободу в ноябре.Теперь приговор первой инстанции отменен. Верховный суд постановил, что Дмитриев должен провести 13 лет в исправительной колонии строгого режима с дальнейшим ограничением свободы на полтора года. В срок наказания зачтено время его содержания под стражей.

Дмитриев известен тем, что в 1997 году обнаружил в лесном урочище Сандармох место расстрела и захоронения более 9 тыс. человек во время сталинского террора. Соратники правозащитника считают, что его преследуют карельские силовики за многолетнюю работу по восстановлению памяти о жертвах политических репрессий.

via

Поделом педофилу. "прикасался к промежности девочки, чтобы проверить сухость белья" - это объяснение похоже на дело а саудовской Аравии, когда ёбаного шейха какого-то оправдали. Он изнасиловал женщину, а на суде объяснил, что "споткнулся, упал, она упала чуть раньше, и он половым органом случайно, упав сверху, проник в её половой орган". Такой же ослоёб - судья шейха оправдал, изнасилованную женщину милостиво приговорили к сорока ударам плетью, вместо смертной казни за "случайное прелюбодеяние"...

Здесь очень похожая история, взяли ублюдка за жопу, он начал крутиться как уж на сковородке, потому что "правозащитник", образование позволяет пытаться выкрутиться, сославшись на бредовые оправдания.

Хуцпа в чистом виде. Желаю ему карцера в мороз, с открытой решёткой и без отопления. Чтобы ломом от нар отдирали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то слишком много странностей в деле. Имхо он самый что ни на есть педофил. Ну что за бред по сухость белья...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Педофилу считаю мало дали.
А про Сандармох читал труд одного историка,в котором он доказывал что расстреливали не НКВДэшники а финны, советских военнопленных и гражданских.....Хотя не,путаю.

Это сообщение отредактировал komsomoletz - 30.09.2020 - 04:10

странностей действительно много, так что хуй его знает, что там реально правда... но не дай бог никому оказаться в жерновах наших правоохранителей - перемелют, и не заметят, сотрешься в лагерную пыль - и хер кому чего докажешь...

Это сообщение отредактировал bmw13 - 30.09.2020 - 04:09

Был за мужика пока читал , ровно до до слов о сталинском терроре

И ... Как то передумал

Но ! И педофильскую истерию в нашей стране нельзя отрицать . создано ещё одно орудие для борьбы с инакомыслием и средство запугивания .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прости, родной. У тебя дети есть? Сколько раз за ночь ты подходил к ним проверить, сухие они или надо переодевать? И следовательно "прикасался к половым органам". А как часто ты их подмывал?
Вот то-то, сидеть вам на соседних шконках.

Сначала подумал - хуя у него ноги длинные, а туловище короткое... не, показалось...

А я дочерям жопы мыл. И подгузники менял. И, страшно вспомнить, письку кремом детским мазал.
В общем, пошел старые фотки пересматривать, не дай Бог, где я с дитем - голопузиком. Порвать и уничтожить.

Будем считать это явкой с повинной, смягчающим обстоятельством )

Даже за "Сталинский террор" опускать по такой после мерзко.
ПыСы я уже писал, что раньше подкидывал пару патронов, потом чек, а теперь нашли новый способ по которому даже доказывать ничего не надо.
ПыСы2 с фотографиями непонятный косяк: если их требовали органы опеки, то они должны быть у них в деле и не на одну девочку. Причем стандартизированы: стоя сидя сзади, профиль. Без малейшего эротизма.

Петрозаводский искусствовед Сергей Сергеев, по просьбе следствия подготовивший экспертное заключение по фотографиям, посчитал снимки порнографическими. «На сделанной Дмитриевым серии фотографий его приемная тогда 11-летняя дочь снята в слишком откровенных позах, при которых близко видны сами понимаете что», — сказал Сергеев изданию «Вести Карелии». К такому же выводу пришли эксперты автономной некоммерческой организации «Центр социокультурных экспертиз» (известна, в частности, тем, что признала экстремистской Библию в переводе «свидетелей Иеговы»).
Группа экспертов, подобранная негосударственным «Федеральным департаментом независимой судебной экспертизы», напротив, посчитала, что в снимках нет порнографии. А Дмитриев действительно мог их делать — как он утверждает — для контроля физического развития дочери и отчета перед органами опеки.
С ними согласились эксперты из Центра имени Сербского, куда фотографии суд направил уже на третью экспертизу. Порнографии в снимках не увидел и президент Национального института сексологии, доктор медицинских наук Лев Щеглов, выступавший в суде экспертом по просьбе стороны защиты.

Нахуя органам опеки фотографии голой девочки? Да он просто ебанутый. Маньячище, серьезно. Неужели не видно, да и сама не скажет девочка 9-ти лет, что она лбмочилась? Тухлые отмазки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередная статья, за просто так. Туда же и 282 относится. А, еще изнасилование. Вот по этим трем статьям, любого неугодного закрыть можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну в год может и проверяют , но не в одиннадцать . Шо , заказушка по обелению очередного борца с рыжымом ?

Парадокс - когда взрослый мужик трахает бабу которой всего месяц до 18 лет - его обвиняют педофилом и всех несогласных минусят. Когда "борец с режимом" руками в день по нескольку раз трогает промежность девочки, фотает ее голой, заставляя при этом принимать откровенно "соблазнительные" позы - это оказывается не педофилия, это оказывается он проверяет не описалась ли она. И фото в кружевном белье, где видны половые губы - это не порнография, это для служб опеки, ага. Те кто его защищает - вы совсем уже ебнулись, уже и гитлера начнете оправдывать на основание того что он против "Путина и режима"?

Ахеджакова защищала его активно. А фото дочери и правда более чем странные, учитывая, что девочке уже даже и не 5 лет было

Интересно каждый папа фотографирует свою дочь голой, лежащей на кровати с раздвинутыми ногами? Защитники ответьте. При том что адвокат обвиняемого сам признает, что клиент со странностями, но он же ученый, ему можно и простить. https://www.google.com/amp/s/www.vesti.ru/a...article/2463781

Ты дочерям жопы мыл и письки мазал до 11 лет? А потом и на память письки фотографировал? Глупо сравнивать годовалых детей и взрослеющую девочку

Детская травма не даёт покоя?

пиздец, пойду писать явку с повинной ...

дочь была со мной, ну не хотела она на горшок ходить покакать, не хотела и всё ... как навалит кучу кучную, несу её в ванную, снимаю бельишко, колготки детские и мою своей рукой, да с мылом детским ...

потом вытру, и чтоб всё высохло, минут пять ходит или сидит голенькая ...

да ещё научил хлопать рукой по попе, и приговаривать "а-та-та-та попа, ходи на горшок ..."

а теща ещё и издевалась, приговаривала
- маленькие дети, не только детский лепет, но и ссанки и сранки ...


да, кстати потом и сына маленького мыл, и кстати в душе с ним купался, но мне уже пришлось в трусах быть ...

дочь уже со своими детьми, сын на гране ...

дядь ты дурак?
p.s. тему просеките, а потом вставляйте своё подмывание детей, алени бл!))

Это сообщение отредактировал JollyRoger - 30.09.2020 - 05:44

Сколько-сколько говоришь дочерям лет то было когда ты им жопы мыл и письки кремом мазал?
А то осужденный то 11-летней девочке писю проверял да фотал голой (конечно же для наблюдения ее развития хуле - так все же делают, да?)

Дмитриев утверждал, что фотографировал 11-летнюю дочь обнаженной для контроля ее развития и отчета перед органами опеки.
https://gordonua.com/news/worldnews/pravoza...ryu-253945.html

Странно это. Три пересуда, доказательства не менялись, обстоятельства новые не открывались, то что написано физически плохо доказуемо и может быть истрактованно по разному, но такое ощущение что сверху каждый раз говорили, что "мало дали, добавить".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот наверное охуели те самые органы когда им стали слать на почту фотки голой девочки