На сайте Истмат выложили докладную записку товарищу Сталину о наличии танков в войсках тогда еще генерала армии Жукова, командующего Западным фронтом в преддверии контрнаступления, которое отбросит немцев от Москвы и поставит жирную точку в планах Гитлера "молниеносно" покончить с СССР. Логично, что товарища Сталина, как Верховного главнокомандующего интересовало наличие главной ударной силы - танков.
Вот что ему доложили об этом начальник ГАБТУ КА генерал-лейтенант танковых войск Федоренко и военный комиссар ГАБТУ КА армейский комиссар 2-го ранга Бирюков. Из представленных цифр строго следует, что Матильд и Валентайнов в тот момент было 32 штуки из 912, что составляет всего 3,5% от всего числа танков. То есть в решающие моменты Великой Отечественной войны СССР большей частью обходился своими силами и вооружением. Советская промышленность неплохо так справлялась с наращиванием выпуска собственной бронетехники и прочего вооружения. Это видно на примере выпуска танков и САУ:
И вообще нужно помнить, что ленд-лиз к нам пошел только тогда, когда союзники поняли, что СССР может победить и без их помощи. Так что антисоветская идея-фикс о том, что СССР без помощи союзников проиграл-бы не имеет для этого ровно никакой доказательной и документальной базы.
лендлиз начался в декабре 1941 года танки практически не поставлялись. поставлялась сталь для танков, самолеты, грузовики. заметка - обычная манипуляция
первая колонка - поставки из США вторая - из Британии Третья - выпущено в СССР четвертая - процент поставок от выпуска в СССР
Это сообщение отредактировал DiterАВК - 23 мая 2020 в 21:56
Помощь, бля... По этой логике и микрозаймы - помощь
С терминологией определитесь. Помощь, это безвозмездное мероприятие. Все остальное - услуги. До 2006-го года, за эту помощь расплачивались... Поколение пепси, кУево Это сообщение отредактировал olll - 23 мая 2020 в 22:45
лендлиз начался в декабре 1941 года танки практически не поставлялись. поставлялась сталь для танков, самолеты, грузовики. заметка - обычная манипуляция
Ну я бы добавил, что ещё и тротила немало поставили - но за это всё пришлось платить золотом.
Это сообщение отредактировал Zamestas - 23 мая 2020 в 21:56
Начнем с того, что в СССР без ленд-лиза в войну практически наверняка начался бы голод. Собственно, он и начался в 1946-47 годах, когда ленд-лиз прекратился.
А вообще, это так по-советски: пытаться еще и плюнуть в тех, кто помогал.
Есть такой писатель Драбкин. Берет интервью с ветеранами ВОВ, обрабатывает и на основе воспоминаний пишет книги про разные виды войск в войне. Так вот в книге воспоминаний ветеранов-артиллеристов большинство с теплотой и уважением вспоминают поставки американцев "Студебеккеров" и "Виллисов". До этих поставок перли орудия или на конной тяги или на себе. Что дает мобильность в развертывание орудий на танкоопасном направление или в наступление думаю объяснять не надо.
Это сообщение отредактировал ЯнисЯнисов - 23 мая 2020 в 22:00
Выскажусь.... 1. По ЛендЛизу наши денег обратно не в полном объеме вернули 2. Изначально - кому война - кому мать родна... вместо жертв людей - США зарабатывает (а точнее определенная группа лиц, которая имеет отношение к это войне) на поставке по этой программе 3. Гибли Русские люди.. 4. Переписываем историю, кто освободил от Фашистов Мир - США 5. Исторический факт - да поставки по ЛендЛизу были важны - что напрашивается на вопрос...а кто это так удачно все провернул?
первая колонка - поставки из США вторая - из Британии Третья - выпущено в СССР четвертая - процент поставок от выпуска в СССР
Видите ли, хохлуту, Вы когда цифрами оперируете, все же пытайтесь соблюдать приличия. Например, не просто упоминать количество, допустим, локомотивов, а сколько подвижного состава, поставленного по ленд-лизу, было в % соотношении к имеющемуся в НКПС, желательно по годам. И тогда ситуация станет выглядеть несколько иначе. Выяснится, что доля трофейных немецких локомотивов даже в 43-м кроет поставки по ленд-лизу, как бык овцу.
Я вообще удивляюсь мужеству англичан, они могли бы просто подписать мир с Гитлером, намеки были,и не было бы морской блокады, опасения вторжения, и тупо бы наблюдали как два диктатора пускают друг другу кровь, но нет 22 июня Черчилль без сомнения выступил в поддержку СССР, пока Сталин на даче ждал когда немецкий пролетариат повернет штыки против Гитлера
Есть такой писатель Драбкин. Берет интервью с ветеранами ВОВ, обрабатывает и на основе воспоминаний пишет книги про разные виды войск в войне. Так вот в книге воспоминаний ветеранов-артиллеристов большинство с теплотой и уважением вспоминают поставки американцев Студебеккеров и "Виллисов". До этих поставок перли орудия или на конной тяги или на себе.
На Студебеккеры гвардейские миномёты ставили. Катюши делали в смысле, советских машин такого класса не хватало (скорее не было). Кроме техники были ещё и материалы, тот же аллюминий. Танки это так, ниачом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
хоть бы матчасть подучили. За израсходованное в боях платить было не нужно.
yaplakal.com
Megatron201723 мая 2020 в 21:47